От рыцарей к наемникам: как жадность королей изменила лицо войны
- 23.09.2024 11:07
В течение долгих столетий рыцарство являлось становым хребтом средневековых армий. Это было обусловлено самой природой феодальных отношений: каждый титулованный рыцарь, будучи вассалом, был обязан по первому зову своего сюзерена явиться на поле боя. Однако система эта была далека от совершенства.
Статистика показывает, что в лучшем случае на призыв к оружию откликались лишь две трети рыцарей. Несмотря на это, даже такая "явка" обеспечивала существенный прирост войска господина. Многие рыцари приходили в сопровождении пеших воинов, а более зажиточные могли привести даже конные отряды. По некоторым оценкам, один богатый рыцарь мог привести с собой до 20-30 воинов.
Однако поддержка рыцарства требовала колоссальных затрат. Рыцарский титул в те времена был не просто почетным званием, а своего рода контрактом: обещание всеми силами нести службу своему господину в обмен на его поддержку - власть, землю, крестьян. Для сюзерена это выражалось в значительных финансовых потерях.
Полноценная экипировка конного воина стоила целое состояние. По данным историков, к концу XIII века стоимость рыцарского снаряжения могла достигать годового дохода с 300 акров земли. А ведь это снаряжение регулярно изнашивалось и требовало ремонта или замены. Добавьте к этому стоимость боевого коня (около 20-30 фунтов серебром) и его содержание, и вы получите представление о масштабах расходов.
К XIV веку стало очевидно, что система рыцарского ополчения не справляется с растущими амбициями европейских монархов. Низкая "явка" на полях сражений затрудняла ведение крупных войн - собрать огромное войско могли лишь единицы.
Для сравнения: если в XI веке средняя численность армии редко превышала 5000 человек, то к началу Столетней войны (1337-1453) армии уже насчитывали десятки тысяч солдат. Война за право владеть большой территорией требовала гораздо более многочисленных армий, чем могли себе позволить большинство правителей.
Ситуация осложнялась тем, что расходы на содержание рыцарей приходилось нести ежедневно - вне зависимости от того, шла ли в данный момент война. По некоторым оценкам, содержание одного рыцаря в мирное время обходилось примерно в 40 фунтов в год - сумма, равная годовому доходу небольшого поместья.
Именно в этот момент на исторической сцене появляются наемники - более дешевая и гибкая альтернатива рыцарскому войску.
Первыми на путь развития наемничества встали итальянцы. В XIV веке в Италии появились так называемые "кондотьеры" - наемные авантюристы, как правило, из числа иностранцев. Их название происходит от итальянского слова "condotta" - контракт.
Кондотьеры брали на себя обязанности по набору добровольцев и формированию отрядов в обмен на деньги нанимателя. Однако этот ранний опыт наемничества трудно назвать успешным. Кондотьеры никогда не отличались особой верностью и могли менять сторону сразу после получения оплаты своих услуг.
Более того, нередки были случаи, когда кондотьеры, собрав большой отряд воинов, попросту лишали власти своего нанимателя и занимали его место. Так, например, произошло с Франческо Сфорца, который в 1450 году захватил власть в Милане.
Несмотря на все недостатки, система кондотьеров просуществовала в Италии до XVI века. Некоторые из них, как, например, Джон Хоквуд, даже стали легендарными фигурами своего времени. Однако настоящая революция в наемничестве произошла не в Италии, а севернее Альп.
Коренной перелом в развитии наемничества произошел в конце XIV века с появлением наемной пехоты из Швейцарии. Именно швейцарцы стали первыми полноценными профессиональными наемниками в современном понимании этого слова.
Швейцарские наемники формировались из людей простого сословия, которые приходили на поле боя со своим собственным оружием. Это делало их гораздо более выгодными для королей - они не требовали расходов на содержание в периоды мира, а нанимались лишь на время войны.
Швейцарцы были превосходно обученными воинами с высоким уровнем организации. Их главным оружием были длинные пики (до 5-6 метров), позволявшие эффективно противостоять рыцарской кавалерии. Строй швейцарских пикинеров напоминал древнегреческую фалангу и был практически неуязвим для фронтальных атак.
Огромным преимуществом швейцарцев была их непоколебимая стойкость в бою. Они никогда не отступали с поля боя и были верны до последнего - по крайней мере, пока наниматель своевременно платил деньги. Слава об успехах армий, нанимавших швейцарцев, быстро росла, что привело к огромному спросу на их услуги.
Интересный факт: швейцарские наемники никогда не сражались друг против друга. Это давало гарантию "эксклюзивности" услуг той стороне, которая первой наняла швейцарцев. Пользуясь этим, французский король Людовик XI в 1474 году заключил пожизненный договор с швейцарскими кантонами. Он обязался ежегодно выплачивать 20 000 франков даже в мирное время в обмен на право исключительного найма швейцарских солдат. По расчетам Людовика, это должно было ослабить его соседей, вынужденных использовать лишь свои собственные войска.
Успех швейцарских наемников не остался незамеченным. Примерно через полвека после появления швейцарских пикинеров, в начале XVI века, наемничество стало "модным" и среди немцев. Так появились "ландскнехты" (от нем. Landsknecht - "слуга страны").
Создание отрядов ландскнехтов было своего рода ответом немцев швейцарцам. Инициатором их формирования выступил император Священной Римской империи Максимилиан I, стремившийся создать эффективную пехоту по швейцарскому образцу.
Ландскнехты переняли тактику и вооружение швейцарцев, но имели более гибкую организацию. Если швейцарцы предпочитали сражаться большими отрядами (до 4000 человек), то ландскнехты формировали более мелкие и маневренные подразделения.
Между швейцарскими пикинерами и немецкими ландскнехтами существовало жесткое соперничество. Эти два народа активно враждовали, и их наемники с радостью нанимались в противоборствующие армии - лишь бы иметь шанс помериться силами друг с другом. Интересно, что в сражениях между собой они никогда не брали пленных, что приводило к чрезвычайно кровопролитным битвам.
К середине XVI века быть наемником стало не просто выгодно, но и престижно. Хотя все наемники были простолюдинами, их репутация достигала недоступных обычному солдату высот, уступая только титулованным рыцарям.
Наемники получали значительно более высокое жалованье, чем обычные солдаты. Например, в армии Карла V швейцарский пикинер получал 4 гульдена в месяц, в то время как обычный пехотинец - всего 1 гульден. Кроме того, наемники имели возможность обогатиться за счет военной добычи.
В армии европейских государств с радостью стали наниматься выходцы из всех стран континента. Появились шотландские, ирландские, албанские наемники. Однако на протяжении всего XVI и большей части XVII века самое большое число активных наемников все равно оставалось за швейцарцами и немцами.
Интересно, что некоторые наемники достигли высочайших постов в армиях своих нанимателей. Так, швейцарец Франц Людвиг Пфиффер стал маршалом Франции, а немец Альбрехт фон Валленштейн - генералиссимусом императорской армии в годы Тридцатилетней войны.
Рост популярности наемных войск привел к постепенному вытеснению рыцарей из армий. Наемники стали своего рода переходным звеном от армий рыцарей-вассалов к регулярным армиям из простых рекрутов.
Процесс этот был постепенным и занял несколько столетий. Многие представители титулованной знати продолжали принимать активное участие во всех войнах. Однако уже начиная с Нового времени (примерно с начала XVII века) рыцарство стало клониться к закату.
Рыцарский титул все больше превращался в почетное звание, своего рода "клуб привилегированных граждан", нежели обозначение элитных воинов. Последним крупным сражением, где рыцарская кавалерия играла решающую роль, стала битва при Павии в 1525 году, закончившаяся сокрушительным поражением французских рыцарей от испанских аркебузиров и немецких ландскнехтов.
К концу XVII века рыцарство как военная сила практически перестало существовать. На смену ему пришли регулярные армии, состоящие из профессиональных солдат и офицеров. Эпоха наемничества подготовила почву для этих изменений, сделав войну менее зависимой от феодальных обязательств и более подчиненной экономическим факторам.
Понравилось? Поставь лайк!
Обязательно прочти эти статьи:
Как 50 000 македонцев разгромили 140 000 персов: Триумф Александра при Гавгамелах
Как 40 000 македонцев разгромили 100 000 персов: Секреты победы Александра при Иссе
Первая победа Александра Македонского
От горной страны до империи: как Филипп II за 20 лет покорил Грецию
