Вчера вечером обозревателям редакции «Компромат-Урал» стало известно о новой антикоррупционной активности СК РФ по уголовному делу о взяточничестве бывшего челябинского губернатора Михаила Юревича (заочно арестован в России, скрывается в Израиле). За посредничество в получении взятки задержан и арестован Андрей Чуркин — директор московского представительства АО «Макфа», семейной бизнес-империи Юревича. СКР огласил новую сумму взяток экс-губернатора, в абсолютно беспрецедентном размере: «не менее 3,4 млрд рублей»! (по версии следствия, Юревич насобирал их за три года, с января 2011 по январь 2014-го, обложив данью предпринимателей Южного Урала).

После позорного скандала с делом Шакро Молодого руководство Следственного комитета РФ предпринимает все усилия по репутационному самоочищению, отмечают эксперты портала «Компромат-Урал». Глава СКР Александр Бастрыкин избрал верную стратегию. С учетом политического фактора, в период кампании президентских выборов-2018, не только борьба с коррупцией, но и демонстративная близость к людям, реагирование на чаяния рядовых граждан ценятся особенно высоко.

Центральный аппарат СКР всё чаще сообщает о назначении проверок по фактам, опубликованным в СМИ. Так, на днях Александр Бастрыкин, показывая, что допотопный принцип «система своих не сдаёт» — не для него, поручил своему окружению в Москве тщательно разобраться в деле адвоката из крупнейшего города ХМАО-Югры – Сургута – Дмитрия Порчуляна. Он стал обвиняемым по «мутному» уголовному делу, причём как раз после того, как сам накопал компромат на сургутское подразделение СКР. В профессиональном сообществе господствует мнение, что уголовным преследованием Порчуляну просто затыкают рот. Адвокат на стороне потерпевших занимался делом о смертельном ДТП, которое в ноябре 2016 года поздним пятничным вечером совершил «сильно уставший» (предположительно, от алкогольных возлияний) шеф Сургутского межрайонного отдела СКР Алексей Марочкин.

Редакция «Компромат-Урал» призывает граждан, столкнувшихся с произволом, беззаконием или бездействием нерадивых сотрудников правоохранительных органов, не ждать и не бояться. Журналистское расследование и общественный резонанс в подобных ситуациях реально помогают восстановить справедливость. Жалуйтесь по нашему постоянному адресу: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Сотрудники центрального аппарата Следственного комитета РФ проверят законность уголовного преследования сургутского адвоката Дмитрия Порчуляна, задержанного по подозрению в посредничестве в покушении на дачу взятки. Соответствующее поручение подчинённым дал глава СКР Александр Бастрыкин. Оно последовало после ряда публикаций в СМИ. В них высказывается предположение, в том числе и коллег господина Порчуляна, о том, что его дело может быть связано с тем, что он представлял интересы родственников женщины, погибшей в результате ДТП. Её сбила машина, которой управлял и.о. руководителя Сургутского межрайонного следственного отдела Алексей Марочкин.

Вчера в СКР сообщили, что председатель комитета Александр Бастрыкин поручил сотрудникам центрального аппарата ведомства проверить обоснованность действий сотрудников следственного управления СКР по ХМАО. Поводом для этого послужило распространение в СМИ и социальных сетях заявлений о возможном незаконном уголовном преследовании адвоката Дмитрия Порчуляна, задержанного по подозрению в посредничестве в покушении на дачу взятки. «В рамках поручения будут проверены все доводы, указанные в публикациях, а также объективность и законность принятых по уголовному делу решений», — отметила официальный представитель СКР Светлана Петренко.

По словам главы Гильдии адвокатов по городу Сургуту (ГАС) Амила Аббасова (в его коллегии работает Дмитрий Порчулян), коллеги задержанного склонны считать, что его уголовное дело вызвано конфликтом с местным отделом СКР. «Дело в том, что Дмитрий Порчулян представлял интересы родственников погибшей женщины, которая была сбита в ноябре 2016 года автомобилем, которым управлял и.о. руководителя Сургутского межрайонного следственного отдела Алексей Марочкин. В ходе работы по данному делу в руки адвоката попали данные о том, что прежнее руководство регионального СКР (в марте 2017 года управление СКР по ХМАО возглавил Анвар Ахмедзянов, до него ведомством руководил Аркадий Сынгаевский — «Ъ») требует от своих подчинённых по любым основаниям возбуждать уголовные дела против сотрудников ГИБДД, от которых в СМИ просочилась информация о том, что сотрудник СКР, находившийся за рулем, был якобы пьян. Об этом Дмитрий Порчулян хотел сообщить главе СКР, но был остановлен — стал фигурантом уголовного дела»,— рассказали коллеги адвоката. По словам Амила Аббасова, господина Порчуляна обвиняют в том, что он якобы потребовал 2 млн руб. от одного из клиентов, для того чтобы помочь ему в решении некоего вопроса. «На данный момент мы направили в прокуратуру заявления с просьбой разобраться в ситуации и взять на контроль ход следствия по делу нашего коллеги. Кроме того, мы готовим документы и на имя нового руководства окружного следственного управления», — подчеркнул господин Аббасов.

По сведениям, расследование ДТП продолжается, но фигурантов в нём нет. Как ранее отмечали в региональном управлении СКР по ХМАО, Алексей Марочкин действительно совершил наезд на женщину на своём личном автомобиле на Нефтеюганском шоссе, но при этом правила нарушала сама пострадавшая — была одета в тёмную одежду без светоотражающих элементов и шла вдоль дороги вне пешеходного перехода в попутном направлении.

В связи с распространением в СМИ и социальных сетях информации о возможном незаконном уголовном преследовании адвоката в ХМАО-Югре Председатель СК России Александр Бастрыкин поручил своим подчинённым в центральном аппарате провести проверку изложенных в публикациях доводов. В СМИ, в частности, указывается, что адвокат ранее представлял интересы родственников погибшей женщины, которую, управляя автомобилем, сбил сотрудник СУ СКР по ХМАО-Югре, а спустя несколько месяцев следователи регионального подразделения СК России возбудили в отношении адвоката уголовное дело о покушении на посредничество при даче взятки. Коллеги адвоката утверждают, что эти дела связаны и расследование проводится необъективно.

В рамках поручения Председателя СК России будут проверены все доводы, указанные в публикациях, а также объективность и законность принятых по уголовному делу решений.

Сургутская коллегия адвокатов считает, что следователи незаконно преследуют их коллегу, Дмитрий Порчуляна, который в данный момент находится под домашним арестом по делу о мошенничестве. Порчулян ранее выступал в качестве защитника родственников погибшей женщины, которую сбил и.о. руководителя Сургутского межрайонного следственного отдела Алексей Марочкин. По версии юристов, следователь совершил ДТП, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Коллегия обратилась в прокуратуру с просьбой обратить внимание на ситуацию...

Со слов представителей коллегии, история началась с ДТП в Сургуте, когда Алексей Марочкин сбил женщину, переходящую дорогу. От полученных травм пострадавшая скончалась, а родственники умершей обратились за юридической помощью.

«Дмитрий Порчулян в рамках этого дела по ДТП консультировал представителей погибшей женщины. Спустя два месяца после того, как он взялся за это, в отношении него было возбуждено уголовное дело. Он обвинялся в пособничестве при покушении на дачу взятки. Когда дело развалилось, завели новое — уже по статье „мошенничество“. Очевидно, что никакого мошенничества там нет. К нему пришли люди, он проконсультировал их, назвал стоимость своих услуг, а они написали на него заявление — якобы вымогает взятку. Абсурд полнейший. Сейчас он под домашним арестом. Мы считаем, что все эти дела появились после того, как он написал на имя Бастрыкина заявление, где рассказывал о коррупционных схемах в местном СКР, а также конфликте с ГИБДД Сургута. Это произошло после того, как Марочкин сбил как раз эту женщину», — комментирует председатель президиума коллегии Амил Аббасов…

Как уже сообщало агентство, вечером 11 ноября 2016 года в Сургуте Алексей Марочкин на своём автомобиле Mercedes возле торгового центра «Аура» совершил наезд на женщину, переходящую дорогу. По словам очевидцев, сотрудник СК мог находиться в состоянии сильного алкогольного опьянения. Однако официального подтверждения этого факта получено не было. По официальной версии следствия, погибшая шла вдоль дороги вне пешеходного перехода, в направлении, попутном проезжавшему транспорту, а Марочкин сел за руль сильно уставшим.