В области Абай продолжают использовать химические инсектициды высокого класса опасности при дезинсекции зелёных насаждений. Несмотря на выделение 90 млн тенге на борьбу с комарами в Семее, жители жалуются на неэффективность проводимых мероприятий. Редакция ФБРК разбирается, какие препараты используют при дезинсекции в регионах Казахстана в 2025 году.

Третий год подряд редакция ФБРК анализирует, какими препаратами травят насекомых в различных регионах Казахстана. В ходе нашего расследования вскрываются тревожные закономерности: местные власти продолжают использовать опасные химические вещества, игнорируя потенциальные риски для здоровья населения и экологии.

ТОКСИЧНЫЙ КОКТЕЙЛЬ В ГОРОДСКИХ ПАРКАХ

В ответ на официальные запросы нашей редакции отделы жилищно-коммунальных хозяйств (ЖКХ) городов Семей и Курчатов области Абай предоставили информацию о препаратах, используемых для дезинсекции в 2025 году. В Семее подрядная организация — частное медицинское учреждение (ЧМУ) «Актюбинское областное объединение «Дезинфекция» — применяет два основных препарата: «Торо» и «Штиль». В Курчатове при обработке зелёных насаждений использовался «Циперметрин» производства российской компании ООО «Денснаб-Трейд».

Препарат «Торо» содержит лямбда-цигалотрин — вещество второго класса опасности, которое раздражает слизистую, негативно влияет на сердечно-сосудистую систему человека и может привести к отеку лёгких. Этот пиретроидный инсектицид крайне токсичен для водных организмов и смертоносен для пчел и других насекомых-опылителей.

«Циперметрин», о негативном воздействии которого мы уже подробно писали в материале о дезинсекции в Костанайской области, также относится к высокоопасным веществам второго класса. Этот инсектицид может оказывать токсическое воздействие на нервную систему, нарушать гормональный баланс и сохраняется на обработанных поверхностях до 20-30 дней.

Ещё один препарат — «Штиль» — представляет собой комбинацию трёх действующих веществ: альфа-циперметрина, д-аллетрина и пиперонилбутоксида. Хотя формально препарат относится к третьему классу опасности, сочетание этих компонентов создает серьёзные риски для здоровья человека, особенно детей.

Таким образом, в области Абай используется тройка высокотоксичных препаратов: «Торо», «Штиль» и «Циперметрин». Все они относятся к группе пиретроидных инсектицидов и могут представлять серьёзную угрозу для здоровья населения. Д-аллетрин может вызывать тремор, головную боль и раздражение кожи и слизистых оболочек. Пиперонилбутоксид усиливает токсичность других инсектицидов и в высоких концентрациях может провоцировать головную боль, тошноту и слабость.

ПАРАДОКС НЕЭФФЕКТИВНОСТИ

Особую обеспокоенность вызывает тот факт, что, несмотря на использование высокотоксичных препаратов и выделение значительных бюджетных средств, эффективность дезинсекционных мероприятий остается под вопросом. По данным издания Ratel.kz, жители Семея массово жалуются на большое количество комаров, особенно в отдаленных микрорайонах. При этом на борьбу с кровососущими насекомыми было выделено около 90 млн тенге.

Возникает закономерный вопрос: если столь агрессивные химические средства не обеспечивают желаемого результата, стоит ли подвергать население и окружающую среду неоправданным рискам?

МЕТОД ОЦЕНКИ «НА СЕБЕ»: АБСУРД ИЛИ НОРМА?

Особый цинизм ситуации заключается в методах контроля эффективности дезинсекции. По информации акимата города Семей, эффективность мероприятий оценивается методом учета «на себе». Как сообщил отдел ЖКХ изданию Arnapress.kz, дезинсекция проводится при обнаружении 20 и более комаров или пяти и более мошек за 20 минут такого «человеческого» подсчета.

«Оценку эффективности учета окрыленных форм гнуса проводят в открытой природе в пик суточной активности: вечером — за один час до захода, во время захода и через один час после захода солнца», — сообщили в отделе ЖКХ.

Получается парадоксальная ситуация: для проверки эффективности высокотоксичных препаратов, потенциально опасных для здоровья человека, контролеры должны подставлять себя под укусы насекомых. Такой подход не только ставит под сомнение профессионализм организации мероприятий, но и демонстрирует полное пренебрежение к безопасности даже собственных сотрудников.

ПЕЧАЛЬНАЯ ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ ОПАСНЫХ РЕШЕНИЙ

Стоит отметить, что проблема использования высокотоксичных препаратов в области Абай не нова. В 2023 году редакция ФБРК уже расследовала ситуацию с дезинсекцией в регионе. Тогда для борьбы с комарами, мошками и другими вредителями применялись не менее потенциально опасные препараты: «Хлорпирифос», «Циперметрин» и «Титан» (содержащий тиаметоксам и лямбда-цигалотрин).

Хлорпирифос повышает риск рождения детей с аутизмом, поражает нервную и сердечно-сосудистую системы. Тиаметоксам поражает печень и почки, вызывает острые отравления с рвотой и диареей. В Сатпаеве дополнительно планировалось использование препарата «Актара» с тем же токсичным тиаметоксамом.

Сравнивая ситуацию 2023 и 2025 годов, можно констатировать, что региональные власти не извлекли уроков из прошлых критических замечаний и продолжают делать ставку на агрессивную химию вместо поиска более безопасных альтернатив.

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ И МЕДИЦИНСКИЕ РИСКИ

Использование препаратов «Торо», «Штиль» и «Циперметрин» в городской среде создает множественные угрозы. Лямбда-цигалотрин сохраняется на обработанных поверхностях до 2-3 недель, а в почве — до 30-60 дней. Циперметрин сохраняется на обработанных поверхностях до 20-30 дней, а в почве — до 10 недель. Это означает, что жители городов, включая детей, могут подвергаться воздействию токсичных веществ длительное время после проведения дезинсекции.

Препарат «Штиль» действует на поверхностях до 4-6 недель, что также может представлять серьёзную угрозу для здоровья горожан. Особую тревогу вызывает высокая токсичность всех трёх препаратов для пчел и водных организмов — это может нанести непоправимый ущерб местной экосистеме.

ДЕТИ В ЗОНЕ РИСКА

Применение столь токсичных препаратов в городских парках и скверах, где гуляют семьи с детьми, вызывает вопросы. Детский организм особенно уязвим к воздействию пиретроидов из-за несформированной системы детоксикации. У детей могут наблюдаться неврологические симптомы, аллергические реакции и другие негативные проявления даже при низких концентрациях веществ.

Напомним, ранее мы уже писали о негативном воздействии циперметрина на детский организм в материале о дезинсекции в Костанайской области, где этот препарат применяют при обработке детских оздоровительных лагерей.

АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ РЕШЕНИЯ СУЩЕСТВУЮТ

Важно отметить, что существуют более безопасные подходы к борьбе с насекомыми. В других регионах Казахстана успешно применяются биологические препараты и химические средства низкого класса опасности.

Например, в Алматы используют биопрепараты «Актарофит», «Ак кобелек», «Грин Голд» и менее токсичный «Диурон» с действующим веществом дифлубензурон.

Исходя из официальных ответов, в Семее и Курчатове биологические препараты при дезинсекции не используют, что говорит о консервативном подходе местных властей к решению проблемы.

ВЫВОД: ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПОД ВОПРОСОМ, РИСКИ ОЧЕВИДНЫ

Использование высокотоксичных препаратов в области Абай демонстрирует неоправданно агрессивный подход к дезинсекции городских территорий. Особую тревогу вызывает тот факт, что, несмотря на применение столь опасных веществ и значительные бюджетные траты, эффективность мероприятий остается сомнительной.

Региональным властям, вероятно, следует пересмотреть свою стратегию борьбы с насекомыми, отдавая предпочтение более безопасным и экологически чистым методам. Важным шагом стало бы внедрение комплексного подхода, включающего биологические препараты и современные технологии, которые доказали свою эффективность в других регионах.

Редакция ФБРК продолжит мониторинг ситуации с дезинсекцией в регионах Казахстана и призывает акиматы более ответственно подходить к выбору препаратов, учитывая не только их эффективность, но и безопасность для людей и окружающей среды.

Продолжение следует...