Докторская и кандидатская диссертации нынешнего детского омбудсмена Павла Астахова являются «фальсифицированными практически полностью», утверждает журналист Сергей Пархоменко.

Пархоменко с помощью сайта «Диссернет» доктора Андрея Ростовцева досконально исследовал докторскую диссертацию Астахова на тему «Юридические конфликты и современные формы их разрешения (теоретико-правовое исследование)», которую он защитил в 2006 году в университете МВД России.

По словам Пархоменко, докторская диссертация Астахова представляет собой «плотно подогнанные друг к другу жирные ломти чужих текстов, воспроизведенные дословно, страница за страницей, а иногда и десятками страниц подряд». В частности, Павел Астахов копипастит в свою докторскую куски из защищенной годом раньше работы А.Б.Зеленцова «Теоретические основы правового спора», а также «Курс лекций по арбитражному процессу» К.И. Карабановой, опубликованный в 2002 году.

«Обворованных источников в диссертации Астахова нашлось просто-таки какое-то катастрофическое количество. Лично мне таких случаев до сих пор видеть не приходилось. И источники эти — местами странноватые, — удивляется Пархоменко. — Бог знает, как уж занесло звезду столичной адвокатуры в тихую провинциальную юдоль Катерины Ивановны Карабановой, доцента Волгоградского Архитектурно-строительного института. С чего бы вдруг Павлу Астахову оказаться таким уж поклонником её курса лекций? Да и насчет Александра Борисовича Зеленцова, заведующий кафедрой административного и финансового права РУДН, — остается только фантазировать. Что это вдруг любимец светских обозревателей, лакированный лев отечественного гламура, лицо, особо приближенное к Государю Императору, как, несомненно, сказал бы об Астахове коллега Остап Бендер, — оказался таким уж страстным поклонником творчества преподавателя не самого престижного на свете ВУЗа, более известного в народе под задорным именем «Лумумбария».

Как отмечает Пархоменко, из всего огромного списка источников массовых заимствований, в библиографии диссертации Астахова упоминается только одна работа.

Следом за докторской во всевидящую «диссерорубку» была отправлена кандидатская диссертация Астахова. Вывод Пархоменко: «Поразительный мастер действительно умудряется дважды стащить один и тот же текст. И два раза подряд благополучно продать стыренное».

«Липа» бьёт по бюджету

Напомним, недавно министр внутренних дел Владимир Колокольцев предложил ввести уголовную ответственность за «липовые» диссертации. «Если сказали «а», нужно сказать и «б», нужно внести изменения в действующее уголовное законодательство, чтобы вся цепочка от начала и до конца получила заслуженное наказание», — заявил Колокольцев.

По мнению министра, наказывать следует не только недобросовестных авторов диссертаций, но также тех, кто их утверждает, включая членов Высшей аттестационной комиссии (ВАК). Глава МВД отметил, что ущерб от «липовых» диссертаций наносится в том числе федеральному бюджету, поскольку обладатели научных степеней получают различные выплаты из казны.

Премьер-министр Дмитрий Медведев в связи со скандалом с плагиатом в диссертациях, защищенных в Московском педагогическом государственном университете (МПГУ), предложил выложить все диссертации в открытый доступ.

«Количество липовых кандидатов и докторов наук зашкаливает за все возможные пределы. То, что у нас там неблагополучно, все понимали уже давно. Я считаю, что развитие науки по такому пути означает дискредитацию присвоения учёных степеней и званий», — заявил Медведев.

«Я некоторое время назад выступал с идеей того, чтобы все диссертации не только находились в открытом доступе, но и чтобы можно было при помощи программ понять, что они из себя представляют. Мне кажется, что это трудная тема для высшей школы, для университетов, для нашей научной среды, но нужно через это пройти, через это очищение, иначе девальвируется сам смысл научно-исследовательских работ», — подытожил премьер.

Высокопоставленные плагиаторы

Напомним, в декабре 2010 года депутат от Единой России Владимир Бурматов попросил снять его с должности первого замглавы комитета Госдумы по образованию и решил перейти в комитет по делам общественных объединений и религиозных организаций.

Блогеры уличили Бурматова в плагиате диссертации. Пользователь hyperpov 2 декабря опубликовал в своём ЖЖ выдержки из документа, который преподносился как диссертация Бурматова, и из двух других текстов — за авторством Любови Нестеровой и Александра Федорова.

В феврале 2013 года президиум Высшей аттестационной комиссии (ВАК) единогласно лишил ученой степени кандидата наук бывшего директора СУНЦ МГУ Андрея Андриянова, уличенного в плагиате.

В январе 2013 года комиссия Минобрнауки пришла к выводу, что доля плагиата в диссертации Андриянова составляет до 53,9 процента от общего объёма работы.

Химик по образованию, Андриянов защитил диссертацию «Студенческое движение в общественно-политической жизни города Москвы в 1991-2008 гг.» в Московском педагогическом государственном университете (МПГУ) в 2011 году.

Издатель Сергей Пархоменко, член Координационного совета российской оппозиции, обнаружил плагиат в докторской диссертации детского омбудсмена Павла Астахова. По словам Пархоменко, работа, которую Астахов защитил в университете МВД России в 2006 году, является «фальсифицированной практически полностью».

Тема диссертации уполномоченного по правам ребёнка при президенте Российской Федерации – «Юридические конфликты и современные формы их разрешения (теоретико-правовое исследование)».

Как утверждает Пархоменко, почти на каждой из 391 страницы научной работы Астахова обнаружились заимствования из учебника «Конфликтология» Ивана Ворожейкина, а также из восьми диссертаций, монографии и доклада, написанных другими людьми.

Кроме того, в вину детскому омбудсмену Пархоменко ставит то, что 80% текста Астахов взял из собственной кандидатской диссертации, защищенной в 2002 году, не указав ссылок на эту работу.

«С точки зрения научной этики, формальных правил подготовки исследовательских работ, регламента присуждения учёных степеней — воровство у самого себя признается точно таким же воровством, что и всякое другое, если похититель пытается скрыть и замаскировать содеянное», — говорится в блоге Сергея Пархоменко.

Журналист опубликовал также диаграмму, которая показывает, какой процент текста адвокат заимствовал из других работ, и выложил ссылку на страницу в хранилище рабочих файлов сообщества «Диссернет», где можно найти каждый конкретный случай использования Астаховым в своей работе чужих текстов.

Русская служба Би-би-си пока не располагает комментарием Павла Астахова на обвинения со стороны представителя КС оппозиции. Как сообщили bbcrussian.com в пресс-службе омбудсмена, Астахов находится сейчас в рабочей поездке.

Массовый отказ от степеней

Новый глава высшей аттестационной комиссии (ВАК) министерства образования Владимир Филиппов заявил в среду о панике в чиновничьей среде — если раньше многие хотели защитить кандидатские или докторские диссертации, то «сейчас бегают и ищут, кому дать деньги, чтобы отказаться» от научных степеней, полученных мошенническим путём.

Осенью в рамках масштабной реформы ВАК планирует закрыть «сотни» диссертационных советов, а также повысить срок давности лишения научных степеней с трёх до 10 лет. По словам Филиппова, комиссия не справляется с потоком сообщений от граждан о плагиате в диссертациях.

«А я вообще-то не вижу тут ничего фантастического, — пишет Сергей Пархоменко на своей странице в Facebook о массовом отказе чиновников от своих диссертаций. — Ну, есть же фирмы, которые предоставляют платную услугу «срочная ликвидация компании». Так тут будет – «срочная ликвидация диссертации»…

Смена главы ВАК

В декабре прошлого года в плагиате был обвинен и заместитель председателя комитета по образованию Госдумы 31-летний Владимир Бурматов. Депутат отверг обвинения, однако в итоге принял решение перейти в другой комитет — по делам общественных объединений и религиозных организаций.

Бурматов объяснил своё решение тем, что «меньше всего хотел бы, чтобы были разговоры о попытках «давления» на ВАК или «решения вопроса» с использованием положения первого зама профильного комитета ГД по образованию». По словам парламентария, решение о повторной проверке его диссертации остается за ВАК.

В начале февраля в Москве был задержан председатель ВАК Феликс Шамхалов, подозреваемый в участии в мошеннической схеме при строительстве элитного жилого комплекса по делу о хищении 350 млн рублей у «Внешэкономбанка».

Несмотря на то, что в МВД и министерстве образования подчеркнули, что задержание Шамхалова не связано с его работой в ВАК, он был смещен с занимаемой должности. Новым главой ВАК стал ректор РУДН Владимир Филиппов, бывший министр образования России.

Комментируя назначение Филиппова, премьер-министр Дмитрий Медведев выразил надежду на то, что новый председатель ВАК справится с «системными проблемами» в области присвоения учёных степеней. В январе министерство образования объявило о старте кампании по борьбе с липовыми диссертациями.

Блогеры из сообщества «Антплагиат» разобрали по деталям докторскую диссертацию главного детского омбудсмена Павла Астахова и сообщили, что обнаружили в ней массу заимствований из кандидатской самого Астахова, а также из других монографий и книг. Как сообщил «МК» журналист и блогер Сергей Пархоменко, над поиском совпадений «трудилась целая команда».

В 2006 году Павел Астахов защитил в Университете МВД докторскую диссертацию на тему «Юридические конфликты и современные формы их разрешения» — вполне соответствующую его роду занятий и статусу.

Находящийся в широком доступе труд был изучен блогерами и журналистами, которые уверяют, что обнаружили в нём многочисленные дословные совпадения с собственной же астаховской кандидатской диссертацией «Динамика разрешения юридических конфликтов», а также с другими, чрезвычайно близкими по тематике, чужими диссертациями — такими, как «Теоретические основы правового спора», «Мировое соглашение в арбитражном процессе», и другими. Изыскатели-антиплагиатчики заявляют, что недобросовестными заимствованиями (не отмеченными кавычками, сносками и т.д.) являются более 80% всей работы, что буквально сводит к нулю её научную ценность...

- Над анализом астаховской диссертации трудилась целая группа энтузиастов — рассказал член этой команды, журналист и блогер Сергей Пархоменко. — Одни скачивали материалы, другие сравнивали, третьи оформляли все в виде наглядных схем и т.д. Заимствования обнаружились в огромном количестве, и они совершенно очевидны — просто видно, как из одного текста взят огромный кусок и вставлен в другой... Чтобы их обнаружить, не нужно быть специалистом, требуются просто глаза — больше ничего не надо!

- Я сперва хотел спросить у самого Астахова — что он обо всём этом думает, но потом передумал, — продолжает Пархоменко. — Хотя мы и знакомы много лет, все же давно не общались... Он, в конце концов, умный и взрослый человек — пусть сам справляется с этими фактами и думает, что делать. Но сложившиеся правила сегодня таковы, что подобный способ получения регалий и званий считается безопасным и удобным. А российская публика не интересовалась до недавнего времени такими деталями, а если и интересовалась — то быстро все забывала и прощала. Поэтому чиновники хладнокровно воруют — в том числе и диссертации...

В среду о липовых диссертациях чиновников говорил новый начальник ВАК Владимир Филиппов. Резонанс вокруг сомнительных диссертаций сегодня таков, что недавно даже глава МВД Колокольцев высказывался о введении уголовной ответственности за их фальсификацию. Нужны ли такие меры, или это популизм? Сергей Пархоменко считает, что не нужны:

- Ничего дополнительного не нужно — все необходимое в наших законах уже есть! Есть уголовная ответственность за мошенничество, за превышение властных полномочий, за незаконное предпринимательство — многое из этого в том или ином случае может служить наказанием за фальшивую диссертацию. Да и гражданская ответственность у нас достаточно сильна и неплохо развита. При желании можно и нужно рассматривать вопрос липовой ученой степени со всех сторон — скажем, посчитать разные надбавки, которые за неё были за много лет получены, и заставить вернуть их государству. В общем, не надо ничего дополнительного — нужно лишь реально начать применять то, что существует!

Сам г-н Астахов на момент написания этого материала не был доступен — он, по словам его пресс-секретаря, находился в поездке на Урале.

Любой желающий может ознакомиться с блогерской экспертизой по ссылке.