Бывший руководитель оборонного полигона осуждён за превышение полномочий
- 29.09.2024 17:38
Осуждён бывший руководитель крупнейшего оборонного полигона России.
Как стало известно «Ъ», три года лишения свободы за злоупотребление должностными полномочиями получил бывший директор крупнейшего российского оборонного полигона «НИИ "Геодезия"» (в настоящее время — «Государственные боеприпасные испытательные полигоны России») Александр Вагин. Мособлсуд признал его виновным в нарушении условий оборонного госконтракта на сумму 145 млн руб.
Судом было установлено, что средства, предназначенные для приобретения нового антропоморфного манекена третьего поколения «Гибрид-3», Александр Вагин потратил на другие нужды, дав указание проводить измерения с использованием устаревшей модели «Гибрид-2». В результате оценка влияния различных поражающих факторов на человеческий организм, возникающих во время боевых действий в различных ситуациях, оказалась недостоверной, а их практическое применение, по-видимому, оказалось невозможным.
Рассмотрение уголовного дела в отношении 70-летнего Александра Вагина, обвиняемого в злоупотреблении должностными полномочиями, приведшем к тяжким последствиям (ч. 3 ст. 285 УК РФ), заняло чуть больше года у судьи Московского областного суда Игоря Голубова.
Тем не менее, процесс мог занять значительно меньше времени, но начиная с января текущего года заседания, проходившие в закрытом режиме из-за наличия в деле документов с грифом секретности, откладывались до июля из-за болезни подсудимого.
В итоге, оглашение приговора состоялось только в середине сентября. При этом наказание, назначенное Александру Вагину, а по инкриминированной ему статье УК РФ ему грозило до десяти лет лишения свободы, оказалось не слишком строгим.
Вместо запрашиваемых гособвинителем четырёх лет суд назначил ему три года колонии общего режима и запретил занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления на протяжении двух лет.
Как уже сообщал «Ъ», расследование в отношении Александра Вагина, бывшего руководителя крупнейшего оборонного полигона «НИИ "Геодезия"», было начато по материалам ФСБ в 2019 году. Следует отметить, что на тот момент фигурант работал уже заместителем директора АО «НИМИ им. В. В. Бахирева», входящего в «Ростех», которое занимается разработкой артиллерийских снарядов для Министерства обороны.
Как установило Главное следственное управление МВД по Московской области, с выводами которого согласился суд, 24 апреля 2015 года, будучи руководителем федерального казённого предприятия «НИИ "Геодезия"», Александр Вагин в рамках выполнения федеральной целевой программы «Развитие оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации на 2011–2020 годы» заключил госконтракт с Министерством промышленности и торговли РФ. Сумма контракта составила 145 млн руб.
За эти средства «Геодезия» должна была провести ряд опытно-конструкторских работ, в частности, по данным источника «Ъ», оценить влияние на человеческий организм различных поражающих факторов, возникающих во время боевых действий: при подрыве бронетехники на мине, попадании в неё противотанковых управляемых ракет и других подобных ситуациях.
Такие исследования необходимы как при испытаниях новой военной техники и боеприпасов, так и для разработки и модернизации современных средств защиты военнослужащих.
Кроме того, согласно данным следствия, контракт предусматривал закупку нового антропоморфного манекена третьего поколения «Гибрид-3». Именно эта модель, оснащенная самыми современными на тот момент датчиками, должна была использоваться в процессе испытаний. Ожидалось, что результаты замеров, проведенных с помощью «Гибрида-3», будут максимально достоверными.
Однако, как следует из материалов расследования, средства, предназначенные для покупки манекена, были потрачены на другие нужды.
Вместо «Гибрида-3» Александр Вагин распорядился использовать устаревшую модель «Гибрид-2».
В результате, как установили следствие и суд, достоверность полученных в ходе испытаний результатов стала «сомнительной», а их практическое применение, по-видимому, оказалось вовсе невозможным. Учитывая, что своими действиями подсудимый сорвал выполнение всего оборонного контракта, в качестве причиненного ущерба ему была вменена полная сумма госконтракта — 145 млн руб.
