Судебные тайны

• 16.12.2024 08:15

Так уж совпало, что в судах РФ трудятся два судьи (полные тезки), которые отличаются вынесением договорных неправосудных решений, превратив закон в коммерческий факультатив—это советник Председателя ВС РФ Станислав Фёдоров и его тезка, рвущийся на должность Председателя Кировского райсуда Томска Андрей Федоров. Первый не нуждается в чьей-либо поддержке, а вот второй отгородился от любых неприятностей Председателем Томского облсуда Ларисой Школяр и местным УФСБ, которые выставили перед ним первостепенную задачу-исполнение их «госзаказов». Если в 90-е просто убивали, то ныне -посадить им неудобных. Цели у них самые разные: передел сфер влияния в Томске, отжатие честного бизнеса, наиболее самостоятельных порядочных чиновников «убрать с пробега» Но, в связи с тем, что в последние годы Федеральный центр требует отчётности по борьбе с коррупцией и плановый возврат в казну похищенного, томские заказчики вынуждены «поедать» своих же, ведь размер бюджетного пирога тот же, а количество едоков не сокращается. Вот и приходится «бить (сажать) своих, чтобы чужие боялись», а жирных кусков хватало верхушке. Об этом сообщает Политика 2.0

Результатом такой оптимизации стало наделение Председателя облсуда Школяр безлимитной квотой на «дополнительные услуги» правосудия по вынесению договорных приговоров. Всем районным судьям негласно предписано обязательно согласовывать лично с ней каждый приговор. Ее установка поступает надёжным ставленникам, как Федоров. Предусмотрена и обратная связь. Если районный судья за взятку предлагает удобный всем приговор, то после согласия подсудимого он согласовывает сумму и размер наказания с той же Школяр. Сумма взяток-благодарностей неумолимо растёт (инфляция и сеть посредников). Нетрудно усмотреть, что в бытность Школяр стали нормой обычаи делового оборота в виде заказов и договорняков. 

Кировский райсуд Томска расположен по месту дислокации местного УФСБ и СУ СК, отсюда и ключевая его роль как инструмента (звена) в коррупционных схемах силовиков. Поэтому почитаемы и значимы должности Председателя Кировского суда и его заместителя по уголовным делам. Без таких, как покладистый Фёдоров,  сложно взять под стражу коммерсанта, чиновника, просто зарвавшегося бандита или неосторожного обывателя. Облсуд в этом случае дает картбланш и полную безнаказанность, прикрывая в апелляции.

В Томске многие помнят судью Андрея Фёдорова по его прежней службе в местной прокуратуре и СУ СК. Он уже тогда ни в чем себе не отказывал, даже в многомиллионных взятках за судьбы уголовных дел. Когда же почуял опасность оказаться вместе с ныне арестованным полковником Арефьевым на скамье подсудимых, Фёдоров быстро сориентировался, не отдался в руки Фемиды, а просто купил у Школяр статус федерального судьи. 

Как стало известно Rucriminal.info, в нынешней должности у судьи Фёдорова в производстве с 2022 г. находится дело по ч.2 ст.321 УК РФ по обвинению гр-на Приступы А.Ю. по части 2 ст. 321 УК РФ (вообще это дело тянется с 2020 г.). Для скорейшей реализации  Фёдоров в 2023 г. втянул в процесс своего доверенного адвоката по назначению Григория Л., ранее работавшего помощником судьи в том же Кировском суде, и через него предложил Приступе возвратить уголовное дело прокурору за взятку в 500 000 руб. Для уличения во взятке обоих Приступа попросил адвоката посодействовать в получении денег от своего отца. На свидании в СИЗО адвокат Г. Л. продиктовал Приступе текст письма для отца, а затем Г. Л со своего мобильного телефона в ноябре 2023 г. позвонил и переслал это письмо отцу, выразив готовность стать посредником в передаче взятки судье. Отец ввёл онлайн на карту Л. пробную часть взятки и тут же обратился в СУ СК России с заявлением о преступлении по статье 291.1 УК РФ (посредничество во взятничестве) в отношении адвоката Г. Л. и судьи Фёдорова А.В.

По зарегистрированному в декабре 2023 г. материалу КРСП № 730 пр– 2023, уже больше года следователи СКР упорно не желают опрашивать адвоката Г. Л и судью Фёдорова А.В. Уголовное дело в отношении них не возбуждают, давая возможность Фёдорову решить вопрос по линии СК и увязать с облсудом, т.к. после огласки этих событий уголовное дело по обвинению Приступы приняло характер заказного. Прикрывает всех та же Председатель облсуда Школяр, доказательством чего стал ее отказ Приступе в удовлетворении иска к адвокату о взыскании с него морального вреда. Как вам Томское правосудие?! 

Осознавая всю безнадёжность и утопию данного уголовного дела по обвинению Приступы, судья  Фёдоров предложил ему наказание в виде одного месяца лишения свободы, лишь бы тот не заявлял никаких ходатайств и признал вину. Однако в сентябре 2023 г. судье  поступило письменное заявление от Приступы с отказом от предложенного «договорняка». Ни Совет судей, ни ККС области на жалобы Приступы так и не отреагировали. В отчаянии , судья неудачно вовлёк в процесс своего «ручного» гособвинителя Князькову В., отказал в ходатайстве Приступы об изменении территориальной подсудности уголовного дела, то есть принял решение вместо вышестоящего суда, а падение Приступы в обморок в зале суда расценил как нарушение подсудимым порядка в судебном заседании и удалил его. Через начальника СИЗО попросил изъять все копии материалов его же уголовного дела, документы и записи по делу, всю судебную практику и не выпускать из карцера, в целях лишения подсудимого возможности подготовки к своей защите. Свидетелей защиты Фёдоров откровенно нагло отказывается допрашивать в судебном заседании, игнорируя выяснения обстоятельств и устранения противоречий. Это и есть правосудие по-Томски.

Другой актуальный пример цинизма и нигилизма Фёдорова-это уголовное дело по обвинению Максима Анатольевича Д. по статье 291 УК РФ. И в этом деле судья Фёдоров самоуправно решил не передавать дело в вышестоящий суд для изменения его территориальной подсудности, а отводы также нагло игнорирует. Однако наибольший интерес представляет уголовное  дело по ч. 4 ст. 162 УК РФ в отношении Николая А.Р. и Константина Ал., которое сам Фёдоров возвратил прокурору со словами-«чтобы этого дела в суде вообще не было!». Но поступил заказ от Школяр и тот же Фёдоров уже расписывает это дело своему другу судье Крутовскому Е.В. Существо дела описано в посте о биткоинах. Фёдоровым дано негласное указание Крутовскому осудить Николая в любом случае, а под стражей незаконно держать до тех пор, пока он не отдаст якобы похищеные им 86 биткоинов (полмиллиарда руб). Список дел судьи Фёдорова можно продолжать и дальше.