«Три миллиарда потратили, один миллиард украли»: депутаты искали «Чистый воздух» под «Чёрным небом»
- 21.02.2025 09:43
19 февраля депутаты Законодательного собрания Красноярского края в очередной раз обсуждали реализацию региональной программы (РП) «Чистый воздух». Символично, что незадолго до этого в краевой столице был введен режим неблагоприятных метеоусловий (НМУ). Об этом сообщает ТРИБУНА
Красноярск остается под «чёрным небом» ещё на двое суток
Поводом для очередного разговора послужил доклад Счётной палаты, посвященный реализации проекта «Чистый воздух», который должен улучшить качество атмосферного воздуха в Красноярском крае
По отчету аудиторов, наибольшую долю в крае (около 90%) составляют выбросы загрязняющих веществ от стационарных источников – крупных предприятий. Среди предприятий это ГМК «Норильский никель», на долю которого приходится порядка 70% совокупного объема выбросов в крае. Кроме того, на загрязнение воздуха влияют угольная генерация тепловой энергии, частный сектор и транспорт. В динамике объем выбросов по сравнению с 2017 увеличился в Красноярском крае почти на 3%. Регион занимает первое место в России по объемам выбросов.
Бюджетные расходы на реализацию мероприятий РП «Чистый воздух» составили три миллиарда и 93 миллиона рублей, около 88% из которых – средства федерального бюджета.
Порядка 70% расходов было направлено на приобретение экологичных видов транспорта. На реализацию комплексной программы по переводу в Красноярске частных домов с печным или угольным отоплением на более экологичные виды топлива, в том числе электроотопление, городу были предоставлены средства в общем объеме более 900 миллионов рублей. Однако, считают аудиторы, денежные вливания не смогли исправить ситуацию – ни один из плановых показателей проекта не был достигнут.
– В целом результаты экспертно-аналитического мероприятия свидетельствуют о недостаточной эффективности мер, принимаемых уполномоченными исполнительными органами края по достижению целей и задач, поставленных на федеральном уровне, и направленных на обеспечение в регионе комфортной и безопасной среды для жизни, – делает неутешительный вывод Счётная палата.
Реакция депутатов
Отчёт Счётной палаты произвел довольно угнетающее впечатление на народных избранников. А на некоторых и вовсе накатила волна безысходности. Так, представитель партии «Новые люди» Денис Терехов посетовал, что депутаты в «1001 раз обсуждали чистый воздух в нашем многострадальном регионе».
– Я даже не стал выступать на комитете, потому что это бессмысленно. Потому что происходящее напоминает мне знаменитый научно-сатирический фильм «День сурка».
Кроме того, по подсчетам Терехова, из общих трех миллиардов рублей, выделенных на программу, один миллиард был потрачен на пресловутое метро, и он был «использован неэффективно, а проще говоря, украден». Несмотря на пессимистический настрой, депутат Терехов нашел способ, который, по его мнению, эффективно улучшит экологию.
– Вслушайтесь в музыку этих цифр – три миллиарда потратили, один миллиард украли. А я устал повторять, что 500 миллионов рублей в год достаточно для того, чтобы Красноярск задышал полной грудью, если начать компенсировать электротариф и перевести частный сектор на электроотопление.
Не весел был и ЛДПРовец Алексей Бойков.
– Печально, что сегодняшний комитет по природным ресурсам и экологии прошел под «чёрным небом». Красноярск снова задыхается. Год, по сути, только начался, а в городе уже четыре раза вводили режим НМУ.
Бойков сообщил, что ему поступают жалобы от избирателей, которые уже перешли на экологичное отопление по программе. Главная претензия: отапливаться газом дороже, чем углем и дровами, так как «тонна обходится в 43 тысячи рублей». Также депутат поднял вопрос о массовой газификации, верней – о её полном отсутствии.
– Отмечу, что один из самых острых вопросов – газификация – не звучит ни в одних программах по чистому воздуху, а газифицировать Красноярск по плану должны к 2028 году.
Парламентское большинство в лице представителей партии «Единая Россия» и вовсе предпочло тактично промолчать и не комментировать лишний раз ситуацию с «Чистым воздухом». Лишь глава комитета по экологии Виталий Дроздов по долгу службы был вынужден отреагировать публично.
– Прозвучавший сегодня анализ показал картину за предыдущие годы, и, конечно, положение дел нас, депутатов, не устраивает. Чтобы изменить ситуацию со снижением выбросов в атмосферу, надо как-то оптимизировать и меры, и темпы работ, тем более что впереди реализация комплекса мер по улучшению экологии в малых городах. Анализ поможет нам подкорректировать то, что делается в этой сфере, – попытался смягчить ситуацию Дроздов, выступив с предельно обтекаемыми и дипломатичными формулировками.
