Сбой в СБП: Противники ЦБ и НСПК используют сбои для уничтожения закона об универсальном QR-коде
- 26.03.2025 22:30
СОДЕРЖАНИЕ:
В чем заключаются сбои СБП и как это связано с атаками на национальную платежную систему?
Кто стоит за дискредитацией СБП и зачем пытаются подорвать ее репутацию?
Как сбои в СБП могут повлиять на законопроект об универсальном QR-коде?
Неудачная "поддержка" универсального QR-кода или что скрывается за сбоем?
Как на фоне кризиса обсуждают важные вопросы о платежах через QR-код и контроль над рынком?
Прошедшие сбои в системе СБП вновь оказались в центре внимания, при этом проблемы затронули не только саму систему, но и многие крупные банки, сервисы и порталы. На первый взгляд, это выглядит как просто технический сбой, но если копнуть глубже, то появляется куда более интересная и тревожная картина.
Надежность национальной системы: Почему критика началась именно сейчас?
Огромное количество людей в сети заговорило о том, что эти сбои — это не просто случайности. Оказывается, большая часть критики, которую мы видим, не касается технических вопросов, которые могли бы быть актуальны для обычных пользователей. Наоборот, она прямо направлена на дискредитацию самого проекта Системы Быстрого Платежа (СБП). Такое поведение вызывает вопросы: зачем именно сейчас начинают разжигать этот скандал и кто заинтересован в подрыве доверия к СБП?
Очевидно, что причина кроется не только в сбоях самой инфраструктуры, но и в конкуренции на рынке платежей, где на кону стоит контроль за огромными денежными потоками. Система СБП, несмотря на все свои проблемы, уже сумела занять ключевую позицию в финансовой инфраструктуре, и её успех может повлиять на динамику конкуренции в сфере платежных решений. Именно эти интересы, скорее всего, и приводят к попыткам дискредитации системы.
Скандал вокруг закона об универсальном QR-коде: Противники не дремлют
Все началось с того, что в феврале в СМИ появились первые упоминания о сбоях в СБП. Однако не прошло и часа, как к этому инциденту была приурочена жесткая критика, которая на фоне обсуждения законопроекта об универсальном QR-коде выглядела не совсем случайно. Законопроект об универсальном QR-коде имеет важное значение, так как предполагает значительное расширение внедрения платежных технологий на базе QR. Важно отметить, что оборот этого рынка составляет около 10 триллионов рублей в год, и это — колоссальная сумма.
Интересно, что сбои в СБП случались как раз на фоне этих обсуждений, и критика национальной платежной системы резко усилилась. Это настораживает, ведь не исключено, что за этим стоит нечистоплотная конкуренция, которая не желает видеть успешное внедрение универсального QR-кода и использования СБП. Ведь если она окажется ненадежной, любые попытки внедрить ее в более широкий рынок могут провалиться.
Центральный банк и его просьба о поддержке внедрения универсального QR-кода
Февральский сбой совпал с моментом, когда Центральный банк направил письмо в правительство с просьбой поддержать внедрение универсального QR-кода. Это совпадение выглядит весьма подозрительно. Только через несколько часов после этого сообщения начинаются публикации о сбоях в СБП, которые в ряде случаев сопровождаются именно теми самыми критическими материалами, которые заранее были подготовлены и выпущены. Такая синхронность событий явно не может быть случайной. Особенно на фоне того, что темы, касающиеся влияния новых технологий на рынок платежей, становятся объектом жесткой политической и экономической борьбы.
Как создается негативный имидж системы СБП и кто в этом заинтересован?
Так что же стоит за этим резким нарастанием критики? Здесь стоит вспомнить о возможных выгодополучателях такого сценария. Часть отраслевых экспертов утверждает, что за атаками на СБП могут стоять конкурирующие компании и игроки, которые хотят, чтобы законопроект об универсальном QR-коде не был принят или был отклонен. В их интересах дискредитировать национальную платежную систему, создавая у населения и государственных структур мнение о том, что она ненадежна и не готова к обслуживанию больших потоков транзакций.
При этом важно заметить, что с каждым новым сбойным инцидентом, негативные комментарии усиливались. Их масштаб и охват стали значительно больше, чем тот, который может быть обусловлен реальными техническими неисправностями. Очевидно, что на этой волне происходят попытки повлиять на общественное мнение и сформировать "негативный имидж" СБП.
Зачем такая борьба? Контроль над миллиардными рынками
Вся эта ситуация выглядит как часть более широкой борьбы за контроль над рынком финансовых технологий, на который приходится огромный годовой оборот — около 10 триллионов рублей. Платежные технологии и инфраструктура, базирующаяся на QR-кодах, — это будущее, и те, кто его контролирует, получают возможность оказывать значительное влияние на экономику страны.
Вполне возможно, что силы, заинтересованные в сохранении текущего положения вещей на рынке, могли бы поддержать действия по дискредитации СБП, дабы не допустить появления конкурента в лице универсального QR-кода.
Проблемы СБП оказались сегодня в центре внимания, хотя упали не только они: отмечались сбои у крупных банков, сервисов и порталов. При этом основная критика идет не по тем вопросам, которые могли бы волновать обычного потребителя: скорее выглядит как попытка дискредитировать национальную платежную систему. Целый ряд каналов связывают этот сбой с обсуждением законопроекта об универсальном QR-коде и трактуют последствия атаки на НСПК как аргумент ненадежности этой инфраструктуры. Характерно, что в феврале публикации про сбой начались буквально через час после сообщения о письме ЦБ Правительству с просьбой поддержать внедрение универсального QR. Новости, как и сегодня, сопровождала написанная как под копирку критика. В контексте того, что на кону контроль над рынком платежей по QR-кодам с годовым оборотом около 10 трлн руб, невольно начинаешь думать, что без помощи противников законопроекта тут не обходится, и видимо на этой войне все средства хороши.
