Волокита ростовского СУ СК
- 27.03.2025 08:21
Ростовское региональное управление СК России заволокитило очередное уголовное дело, касающееся нарушения половой неприкосновенности подростков, стоявшее на контроле у Председателя СК РФ Александра Бастрыкина
На имя Председателя Следственного комитета России Александра Ивановича Бастрыкина поступила очередная жалоба из Ростовской области.
Суть жалобы заключается в том, что почто ГОД НАЗАД - а именно 7 мая 2024 года, в следственном отделе по городу Шахты следственного управления Следственного комитета России по Ростовской области был зарегистрирован материал проверки, касающийся заявления по факту совершения развратных действий в отношении двух малолетних подростков К. и К.
Проверкой проведенной по данному факту было установлено, что месяцем ранее - 06.04.2024, в неустановленное следствием вечернее время, неустановленное лицо, находясь в беседке кофейни «Палермо», расположенной по адресу: Ростовская область, г. Шахты, ул. Шевченко, д. 108 «б», увидело двух малолетних мальчиков 2011 и 2012 г. рождения.
Понимая, что малолетние К. и К. не находятся под присмотром взрослых лиц, осознавая, что малолетние не достигли четырнадцатилетнего возраста, желая совершения в отношении них развратные действия без применения насилия, обратившись к ним, с целью реализации своего преступного умысла, мужчина предложил им проследовать за ним и показать ему свои половые органы.
10.05.2024 г. по данным фактам следователем следственного отдела по городу Шахты следственного управления СК России по Ростовской области по признакам ч. 3 ст. 135 УК РФ возбуждено уголовное дело №12402600018000023
Позднее, расследование данного уголовного дело было взято на контроль Председателем СК России.
В ходе следствия был выполнен комплекс следственных действий, в результате которых были установлены лица, которые приставали к детям, а именно: граждане Везарко А.Ю. и Титов А.Н.
Однако, до настоящего времени, к установленной законом ответственности они не привлечены!
Несмотря на то, что указанное уголовное дело находится на контроле у Председателя СК РФ, по состоянию на март 2025 г., по прошествии одиннадцати месяцев каких-либо следственных действий не проводится, известные следствию лица в качестве подозреваемых не привлечены.
Несмотря на наличие большого числа свидетелей, на наличие массы экспертиз и видеозаписи, уголовное дело до настоящего времени возбуждено в отношении «неустановленных лиц».
В ходе расследования уголовного дела были допрошены несовершеннолетние К. и К. были допрошены граждане Везарко А.Ю. и Титов А.Н. Был проведен ряд иных следственных действий, в том числе, осмотр места происшествия, проведены очные ставки и т.д.
Все допрошенные лица подтвердили, что в установленное следствием время и месте взаимодействовали с несовершеннолетними К. и К. именно Везарко А.Ю. и Титов А.Н.
Таким образом, ранее «неизвестные следствию лица» были установлены. Однако, каких-либо мер процессуального характера к ним применено не было!
Вплоть до настоящего времени указанные лица пребывают в статусе «свидетелей».
По настоящему делу были проведены неоднократные экспертные исследования, указывающие на обоснованность и правдивость показаний несовершеннолетних потерпевших, отсутствие давления на них со стороны третьих лиц и отсутствие склонности к фантазированию.
По делу проведены психофизиологические исследования с применением полиграфа как в отношении заявителей - матерей потерпевших К. и К., так и в отношении Везарко А.Ю. и Титова А.Н.
Результаты исследования позволяют судить о наличии оснований для привлечения вышеуказанных лиц к законной ответственности.
Следствию неоднократно направлялись требования незамедлительного принятия процессуальных решений, касающихся привлечения виновных лиц к установленной законом ответственности. Однако, следствие не предпринимает каких-либо действий.
В соответствии со ст. 162 УПК РФ предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела - сотрудники управления СК России по Ростовской области, либо не знают, либо цинично игнорируют требования УПК РФ.
Вместо принятия законных процессуальных решений, сотрудники Следственного управления Следственного комитета России по Ростовской области всячески затягивают расследование уголовного дела, назначая все новые и новые, совершенно бесполезные и не нужные дополнительные проверки и экспертизы.
Тем не менее, к настоящему времени следствием проведен комплекс следственных действий, получен исчерпывающий перечень исследований, которые позволяют следователю принять обоснованное и объективное решение, в целях привлечения виновных лиц к законной ответственности.
Однако, вопреки здравому смыслу, следствие настаивает на отсутствии достаточного объема доказательств, дающих основания для обвинения Титова А.Н. и Везарко А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 135 УК РФ.
Сложившаяся ситуация, связанная с волокитой и многочисленными нарушениями прав потерпевших при расследовании преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних, снова требует привлечения внимания Председателя Следственного комитета РФ.
Поскольку, несмотря на то, что указанное уголовное дело находится на контроле у Председателя СК России, многочисленные жалобы потерпевших, направленные в адрес следственного управления Следственного комитета РФ по Ростовской области с указанием на допущенные следствием нарушения возвращаются для рассмотрения в адрес следственного отдела по городу Шахты, где каждый раз рассматриваются формально.
Очевидно, что СУ СК России по Ростовской области не способно объективно и незаинтересованно расследовать даже тяжкие преступления, направленные против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних.
Очевидно, что данное уголовное дело должно быть расследовано сотрудниками Центрального аппарата СК РФ.
