Как следователь СК Обознов создал фальшивое уголовное дело против экс-полицейских ЮВАО, чтобы продолжить их незаконное задержание
- 08.04.2025 10:27
СОДЕРЖАНИЕ:
Введение: Кто такие экс-полицейские УВД ЮВАО, и как они оказались в центре скандала
Уголовное дело и его странные повороты
Следователь Обознов: Необычные методы работы
Судебные баталии и решение судьи Поспеловой
Вмешательство высших властей: экстренная смена следствия
Кто стоит за возбуждением незаконных дел?
Нарушения закона и реакция СК России
Итоги: Кто понесет ответственность за 1,5 года в СИЗО?
История о задержании экс-полицейских УВД ЮВАО г. Москвы, обвиняемых в похищении 9,6 биткоинов у наркозависимого, теперь, похоже, выходит на новый уровень. Уголовное дело, которое все больше распадается на части, привлекло внимание к методам работы следователей, а действия некоторых из них поставили под вопрос не только их квалификацию, но и прямые нарушения закона. Об этом сообщает The Political Pulse
Уголовное дело и его странные повороты
Все начиналось с довольно стандартного уголовного дела — обвинения в похищении значительной суммы в криптовалюте у наркозависимого гражданина. Но дело начало принимать странные обороты, когда следователь СК ЮВАО, майор юстиции Михаил Александрович Обознов, решил по-тихому, а точнее — нелегально, возбудить ещё одно уголовное дело. Он выдвинул новые обвинения, опираясь на статьи 163 и 286 УК РФ, фактически пытаясь привлечь сотрудников полиции к повторной уголовной ответственности.
Это, безусловно, вызвало вопросы, так как данное уголовное дело уже находилось на стадии завершения расследования. Необходимо было либо передавать его в суд, либо продолжать сбор доказательств в рамках первоначальных обвинений. Но вместо этого Обознов решает не просто возбудить новое дело, а приложить к этому делу обвинения по статьям, которые никак не соотносятся с основной темой расследования.
Следователь Обознов: Необычные методы работы
Михаил Александрович Обознов в ходе расследования не только создал параллельное уголовное дело, но и пошел на обострение ситуации. В день истечения срока следствия по основному делу (05.03.2025), когда могло быть вынесено решение о судьбе обвиняемых, он подает ходатайство в Кузьминский районный суд г. Москвы с просьбой об аресте задержанных — сотрудников УВД ЮВАО.
Похоже, что эта попытка продлить следствие и арестовать сотрудников полиции вызвала бурю эмоций в суде. Судья МГС, Поспелова Е.В., заметив многочисленные нарушения в следственных действиях, приняла решение об освобождении всех задержанных, указав на явную искусственность возбуждения новых уголовных дел.
Однако Обознов, не смирившись с решением, продолжил настаивать на аресте, но на этот раз его решение было отклонено судом, а его действия признаны незаконными.
Судебные баталии и решение судьи Поспеловой
Когда судья Поспелова разоблачила незаконные действия следователя, все обвиняемые, несмотря на арест и подозрения, были освобождены под домашний арест. Однако, решения судейской инстанции, похоже, не коснулись некоторых высокопрофильных фигур в следственном комитете.
Так, несмотря на решение судьи, который явно указал на наличие манипуляций в возбуждении новых дел, прокуратура ЮВАО не была готова отменить решение. А это значит, что, возможно, вмешательство вышестоящих властей просто-напросто затмило истинное положение вещей.
Вмешательство высших властей: экстренная смена следствия
Через некоторое время события приняли неожиданный оборот: следователь Обознов был уволен по собственному желанию, однако его увольнение, вероятно, не было столь легким для всех сторон. Следствие по делу было экстренно передано в ГСУ СК Москвы, и с того времени оно находится в ведении этой структуры.
Мало того, что Обознов уходит без отработки (что само по себе вызывает подозрения), так еще и изменения в расследовании могут свидетельствовать о том, что далеко не все заинтересованные стороны хотят раскрывать всю правду об этом деле. Видимо, все настолько замешано, что любой из следователей может оказаться под следствием.
Кто стоит за возбуждением незаконных дел?
Не исключено, что в этом деле можно говорить не только о действиях одного следователя, но и о более высоких фигурах, которые непосредственно управляли действиями Обознова. Работать с такими ситуациями очень сложно, когда вовлечены высокопрофильные персонажи, не боящиеся манипулировать ситуацией для собственного блага. Однако не факт, что ситуация так и останется безнаказанной, ведь в будущем могут последовать разоблачения, связанные с высокопоставленными сотрудниками.
Нарушения закона и реакция СК России
Законность возбуждения уголовного дела по статьям 163 и 286 подтверждается решением судьи, который прямо указывает на его незаконность. Однако ни прокуратура ЮВАО, ни СК России не приняли должных мер, чтобы пресечь эту практику. Несомненно, такие действия следователя могут повлечь за собой не только уголовную ответственность, но и ответственность на уровне руководства СК ЮВАО.
Что касается самого СК России, то его молчание вызывает удивление. Как и обычно, на фоне коррупционных скандалов, кажется, что у следственного комитета есть гораздо более важные дела, чем расследовать незаконные действия своих собственных сотрудников.
Итоги: Кто понесет ответственность за 1,5 года в СИЗО?
Что касается судьбы обвиняемых сотрудников полиции, которые провели 1,5 года в СИЗО по совершенно незаконным обвинениям, то восстановление их в должности после выхода на свободу – далеко не самый оптимистичный исход. Хотя на сегодняшний день они находятся в отпусках за 2024 год, вопрос о том, кто понесет ответственность за их незаконное задержание, до сих пор остается открытым.
Данное уголовное дело, которое стало настоящим катастрофическим скандалом, по-прежнему находится в центре внимания. Все, что остается — это надеяться, что чиновники, стоящие за этим, не смогут просто так уйти от ответственности, скрыв свои следы.
В продолжении истории про экс полицейских УВД ЮВАО г. Москвы, где они якобы похитили 9,6 биткоинов у наркозависимого. Данное уголовное дело совсем разваливается, да так, что следователь СК ЮВАО Обознов Михаил Александрович (между прочем майор юстиции) ничего не придумал как незаконно возбудить ещё одно уголовное дело по теме событиям и основаниям по ст 163 и 286, тем самым привлек повторно сотрудников полиции к уголовной ответственности, а кроме этого гражданского по 286! Новинка в уголовном судопроизводстве!!! После этого всех задержал по 91 УПК РФ. 05.03.2025 (когда истек срок следствия по основному уголовному делу) вышел с ходатайством к Кузьминский районный суд г. Москвы, об повтором аресте сотрудников полиции. Т.е. наплевав на решение судьи МГС Поспеловой Е.В., которая усмотрела на неоднократные нарушения следствия и отпустила всех задержанных под домашний арест. Судья Кузьминского районного суда Суздаль Е.А. и гос обвинитель категорически не поддержали Обознова в его ходатайстве и отпустила всех фигурантов на свободу. К слову сказать некоторые не имеют даже меры пресечения в виде подписки о невыезде. В своем постановлении судья указала об искусственном возбуждении уголовного дела по ст 163 и 286, фактически признав его незаконным, но прокуратура ЮВАО до сих пор его не отменила! Действия руководства СК ЮВАО удивляет.. они немедленно увольняют следователя Обознова М.А. (правда дав ему уволиться по собственному желанию без обязательной отработки двух недель), а дело в отношении сотрудников полиции экстренно забирает ГСУ СК Москвы! Где оно до сих пор и находится. Все незаконно обвиненные сотрудники полиции, которые отсидели 1,5 года в СИЗО, по желанию Обознова, сейчас восстановлены в должностях и находятся в отпусках за 2024 год (когда находились в СИЗО). Сейчас можно смело говорить о незаконных действиях Обознова и его руководителя на тот момент Тедеева. Позиция руководства Обознова понятна- они не хотят отдавать его на штыки так как сами могут пострадать.... Но где реакция и контроль со стороны СК России? Будет ли он нести ответственность за 1,5 года проведенных за решеткой незаконно обвиненных сотрудников полиции (все офицеры, два подполковника).
