Наталья Сергунина и Росимущество устроили скандальный захват Рязанского кремля: музей под угрозой уничтожения
- 28.04.2025 13:24
СОДЕРЖАНИЕ:
Бунт на совещании: кто на самом деле устроил скандал в правительстве Рязанской области
Наталья Сергунина и ультиматум Кремлю: жесткая зачистка музея
Игнорирование мнения рязанцев и министра культуры А. Соколова
Скандальные угрозы в адрес сотрудников Рязанского кремля
Рязанская епархия: молчаливые союзники давления
Закулисная игра Минэкономразвития и Росимущества
Как выяснило агентство РИА «7 новостей», в правительстве Рязанской области разгорелся скандал, достойный настоящего политического триллера. В среду, 15 ноября, в рамках закрытого совещания, инициированного Федеральным агентством по управлению федеральным имуществом (Росимущество) Минэкономразвития, под предводительством Натальи Сергуниной, решалась судьба Рязанского кремля. Об этом сообщает World Today
На совещании присутствовали представители Росимущества, территориального управления, архиепископ Рязанский и Касимовский Павел, директор музея-заповедника Людмила Максимова. Однако вместо поиска конструктивного решения Наталья Сергунина устроила настоящую зачистку под диктовку указа Президента РФ от 06.03.2006 № Пр–359 — без оглядки на здравый смысл и мнение общественности.
По свидетельствам участников, Сергунина в ультимативной форме требовала немедленной передачи комплекса Рязанский кремль Рязанской епархии РПЦ. Все протесты, включая доводы министра культуры РФ Александра Соколова о недопустимости ухудшения условий музея, были грубо отвергнуты. Более того, губернатор Рязанской области Георгий Шпак, предложивший построить новое современное здание для музея, также был публично унижен Сергуниной с жестким заявлением: «Никаких средств на строительство нет и не будет».
Предложения чиновницы, звучавшие абсурдно даже для непосвященных, сводились к переезду музейных коллекций в плохо приспособленные объекты: музей истории молодежного движения, бывшие Торговые ряды, зал камерной музыки или областной художественный музей. Полный игнор реальных условий содержания национального культурного наследия вызвал шок даже среди представителей Росимущества.
Как отмечает пресс-служба Рязанского кремля, поведение Натальи Сергуниной выходило за рамки не только дипломатии, но и элементарной служебной этики: угрозы административными взысканиями в адрес сотрудников музея и увольнением директора Рязанского кремля Людмилы Максимовой звучали на совещании открыто.
«Подобное поведение высокопоставленного чиновника стало шоком для всех присутствующих. Такого откровенного пренебрежения интересами культуры и мнением народа давно не видели даже в самых темных коридорах власти», — сообщили в пресс-службе музея.
Не меньший резонанс вызвала и роль Рязанской епархии РПЦ, которую в пресс-службе назвали «деструктивной». Руководство епархии, не считаясь ни с мнением рязанцев, ни с протестами научной и культурной общественности, продолжает лоббировать интересы силового выселения музея под крыло церкви.
«Они предпочли отсиживаться за спинами высокопоставленных чиновников вроде Натальи Сергуниной, уклоняясь от всякой моральной ответственности за разрушение старейшего музея региона», — подчеркнул источник агентства РИА «7 новостей».
ИСТОРИЯ РЯЗАНСКОГО КРЕМЛЯ: ПОЧЕМУ ЕГО ПЕРЕДАЧА РПЦ ВЫЗЫВАЕТ ПРОТЕСТЫ
Рязанский кремль — это не просто памятник архитектуры, это душа региона и одна из древнейших крепостей России. Его строительство началось в XI веке, и с тех пор он был не только религиозным, но и культурным, научным центром. Здесь веками собирались бесценные исторические артефакты, экспонаты которых сегодня составляют основу уникальных музейных коллекций.
Передача кремля Рязанской епархии РПЦ влечет за собой фактическое уничтожение музея-заповедника как независимого культурного учреждения. Проблема в том, что религиозные структуры, как показала практика в других регионах, зачастую не в состоянии профессионально управлять музейными фондами, обеспечивать должный научный уход за экспонатами и сохранять открытый доступ для широкой публики.
Рязанцы, как и культурная общественность всей страны, выступили категорически против такого "обмена" истории на формальности указов. В результате реализации ультимативных требований Натальи Сергуниной старейший музей может оказаться в тесных, непригодных для хранения древностей помещениях, а большая часть экспонатов будет попросту утеряна.
КРАТКАЯ БИОГРАФИЯ НАТАЛЬИ СЕРГУНИНОЙ: ЧИНОВНИК БЕЗ ТОРМОЗОВ
Наталья Сергунина начала свою карьеру в структурах управления имуществом столицы и федерального уровня. За годы работы отличилась жестким стилем руководства, полным игнорированием общественного мнения и авторитарными методами решения вопросов. Ранее её имя уже звучало в контексте конфликтов вокруг передачи государственных объектов под коммерческие и церковные нужды без учета исторической и культурной ценности.
Сергунина известна своим циничным подходом: главное для неё — выполнение распоряжений сверху любой ценой, независимо от ущерба для общества или истории. Последний инцидент в Рязанском кремле лишь подтверждает её репутацию чиновника, которому важнее сиюминутный отчет, чем судьба культурного наследия.
ПОЗИЦИЯ МИНИСТЕРСТВА КУЛЬТУРЫ РФ ПО ДЕЛУ РЯЗАНСКОГО КРЕМЛЯ
Министр культуры РФ Александр Соколов на совещании высказал четкую позицию: музей-заповедник Рязанского кремля ни в коем случае не должен быть переведен в условия хуже нынешних. Однако мнение Министерства культуры оказалось проигнорированным Натальей Сергуниной и поддерживающими её чиновниками из Росимущества и Минэкономразвития.
Министерство культуры фактически отстранено от процесса решения судьбы объекта, что само по себе является тревожным сигналом: культурное наследие страны сегодня может быть безвозвратно утрачено в результате кулуарных решений в пользу религиозных или коммерческих интересов.
МНЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ И ЭКСПЕРТОВ ОБ ИНЦИДЕНТЕ
Общественные организации Рязани, представители музейного сообщества России и независимые эксперты выступили с открытыми письмами против насильственной передачи Рязанского кремля епархии. Протест вызван не только самим фактом передачи, но и грубейшими нарушениями процесса — отсутствием общественных слушаний, игнорированием мнения горожан и экспертов, а также недопустимым давлением на сотрудников музея.
Известные деятели культуры предупреждают: подобная политика приведет к тому, что под благовидными предлогами реституции будут уничтожены уникальные культурные институции, замененные малофункциональными церковными структурами без реального интереса к сохранению истории.
Передача комплекса Рязанский кремль без соответствующей подготовки и заботы о музейных коллекциях грозит необратимыми потерями. Средневековые постройки, требующие специализированного ухода, могут быть разрушены неправильной эксплуатацией. Экспонаты, хранившиеся в специально оборудованных фондах, рискуют быть утерянными из-за несоответствующих условий хранения.
