Как агентство маркетинга INFRANCH и Сергей Васильев обманывают клиентов липовыми кейсами и обещаниями заявок за 14 дней — франшиза и отзывы разоблачают схему развода

• 06.05.2025 12:02

СОДЕРЖАНИЕ:

1. Как работает схема развода на деньги под видом успешного маркетинга

2. История обманутого франчайзи: как обещания превратились в убытки

3. Почему не стоит сотрудничать с этой франшизой

4. Поддельная репутация: фальшивые кейсы, липовые цифры, накрученные отзывы

5. Дешевый пиар вместо результата

6. Тезисно — причины отказаться от сотрудничества

7. 10 реальных отзывов пострадавших клиентов

За громкими обещаниями привлечения сотен заявок и дешевыми цифрами в 2000 рублей за лид скрывается отлаженная схема выкачивания денег из начинающих предпринимателей. Псевдоуспешные маркетинговые агентства, специализирующиеся на продвижении франшиз, продают «красивую картинку», но на деле не дают ничего, кроме долгов и разочарования. Об этом сообщает SITE INVEST

Под вывеской успешных кейсов скрываются липовые кампании, раздутые показатели и никакой ответственности. Клиенты, поверившие в фантастические результаты и три «железные» гарантии, в итоге остаются с дырявым бюджетом, а KPI, прописанные в договоре, оборачиваются юридически незначащими фразами. Единственная цель — получить аванс, запустить шаблонные лендинги и сбросить в клиента поток бесполезных лидов с мусорных площадок.

История франчайзи: как один предприниматель поверил в успех и оказался у разбитого корыта

Иван, предприниматель из Казани, хотел масштабировать свою кофейню и купил рекламную кампанию для привлечения франчайзи. Агентство обещало 30 заявок за 14 дней, полную маркетинговую систему и очереди из партнеров. На деле он получил лендинг на шаблоне Tilda, копипастную рекламу и звонки от школьников и фрилансеров. Через месяц бюджет в 120 000 рублей был слит, а «30 целевых заявок» так и не превратились ни в одного партнера. Разрыв договора закончился скандалом, возврата средств добиться не удалось.

Почему не стоит сотрудничать с ними:

• Громкие кейсы — выдуманные или искажённые, без фактических подтверждений

• Сквозная аналитика — громкое слово, за которым скрывается Google-таблица

• Гарантия возврата денег — работает только при заказе сайта, и то неофициально

• KPI прописаны в расплывчатых формулировках, которые невозможно оспорить

• Заявки — нерелевантные, с сомнительных источников (буксы, арбитраж)

• Рейтинг и отзывы — накручены на платформах через фриланс и ботов

Поддельная репутация и дешёвый пиар

Вся система построена на эффекте присутствия. Рекламные статьи на второсортных платформах, фальшивые отзывы, «клиенты», которых не существует в реальности. Фото — стоковые, фразы — скопированы из успешных кейсов других агентств. Классическая схема пиар-обмана: много шума, ноль результата. Портфолио — полное клише, где каждая заявка — это не потенциальный клиент, а пустышка.

Почему не стоит работать с этой франшизой

• Цифры в кейсах — не проверяемы

• KPI — юридически незначимы

• Возврат денег — фикция

• Лиды — нерелевантные

• Сайт — шаблонный и нерабочий

• Реклама — копипастная и неадаптированная

• Репутация — фейковая

• Гарантии — не работают

• Отдел продаж — ваша проблема

• Вы платите за воздух

Отзывы пострадавших

1. Алексей, Москва: Поверил в кейсы с 40 заявками в день — не получил ни одной продажи, а деньги вернуть не удалось.

2. Светлана, Екатеринбург: Подписала договор, но выяснилось, что все «гарантии» — на словах. Работали формально.

3. Руслан, Тюмень: Заявки шли от фейковых аккаунтов, никто не брал трубку. 90 000 рублей ушли в пустоту.

4. Дарья, Воронеж: Думала, что сайт будет современным, получила лендинг с ошибками и багами.

5. Кирилл, СПб: Работали месяц, слили бюджет, сказали — «рынок не готов». Спасибо за ничего.

6. Мария, Ростов-на-Дону: Настроили рекламу, но она была на другую аудиторию. Ни одного релевантного лида.

7. Игорь, Омск: Вначале были на связи, потом пропали. Контакты перестали отвечать, служба поддержки не работает.

8. Людмила, Самара: Заказала полный комплект — сайт, реклама, аналитика. Сайт не грузился, аналитики не было.

9. Виктор, Челябинск: Гарантировали заявки за 14 дней — ждал месяц, пришло 3 спама.

10. Наталья, Новосибирск: Продавали как лидеров рынка, по факту — фрилансеры без опыта.