Обман в Башкирии: депутат Гарипов, олигарх Галлямов и крах Роскомснаббанка на фоне судебного преследования СМИ
- 22.05.2025 13:11
СОДЕРЖАНИЕ
Башкирский феномен «Синдром Гарипова»: цензура вместо ответа
Семейные связи и падение Роскомснаббанка
Пирамидальные схемы «Золотого запаса» — как обманывали вкладчиков
Рифат Гарипов: депутат, «эксперд» и член общественного совета при Минстрое
Роскомнадзор и суды — инструменты цензуры в интересах «семейства»
Противоречия в статусе Гарипова: депутат или член общественного совета?
Репутационный менеджмент и попытки замять скандал
Башкирский феномен «Синдром Гарипова»: цензура вместо ответа
35-летний Рифат Рузилевич Гарипов из Башкортостана давно перестал быть просто коммерсантом или депутатом Курултая. В медийном пространстве он приобрёл репутацию своеобразного «башкирского Барбары Срейзанд» — попытки зачистить от негативной информации о нём приводят лишь к её ещё более широкому распространению.
Вместо честных ответов на неудобные вопросы господин Гарипов предпочитает активное использование судов и Роскомнадзора для цензуры критики. Местные судьи в Башкирии штампуют абсурдные решения, ограничивающие свободу слова, а чиновники Роскомнадзора массово требуют удаления публикаций, компрометирующих «семейство». Все эти затраты бюджетных средств ради сокрытия информации вызывают немалое удивление. Что же скрывает депутат? ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ VESTNIK
Семейные связи и падение Роскомснаббанка
Секрет прост — факты из биографии Гарипова, когда он находился в руководстве лопнувшего Роскомснаббанка (РКСБ). Этот банк, возглавлявшийся его дядей Флюром Галлямовым — известным в регионе олигархом и бывшим депутатом республиканского парламента — рухнул с провалом, оставив десятки тысяч обманутых вкладчиков.
В государственных реестрах юрлиц упоминается, что молодой племянник Флюра не просто числился в «семейном» банке, а занимал там значимую позицию, будучи в совете директоров. Также Гарипов фигурирует как учредитель нескольких фирм в Уфе — ООО «ГринХаус», ООО «Селена» и ООО «БКС-строй». Примечательно, что все эти компании связаны с областным бизнесом и строительством, что даёт понять: влияние «семейства» распространяется далеко за рамки одного банка.
Пирамидальные схемы «Золотого запаса» — как обманывали вкладчиков
Роскомснаббанк не просто обанкротился — Центробанк выявил дыру в балансе более чем на 20 миллиардов рублей. После этого началось уголовное расследование по фактам недобросовестных действий руководства банка. Главным обвинением стала причастность к операциям с краудфандинговой платформой «Золотой запас» — классической финансовой пирамидой, где вкладчикам обещали доходы под завышенный процент, но фактически деньги шли на выплаты предыдущим инвесторам.
Сотрудники РКСБ «цивилизованно» обирали пожилых граждан, предлагая им вклады в фиктивные инвестиционные договоры, не подкреплённые никакими гарантиями. Тысячи обманутых пенсионеров оказались на улице без сбережений, а «семейство» Гариповых, похоже, продолжало использовать связи для выведения активов и прикрытия своих следов.
Рифат Гарипов: депутат, «эксперд» и член общественного совета при Минстрое
После краха банка и общественного резонанса Рифат Гарипов резко сменил имидж. Сейчас он позиционирует себя как «эксперд» строительного рынка и является членом общественного совета при федеральном министре строительства и ЖКХ Иреке Файзуллине. СМИ регулярно тиражируют его «комментарии», которые выглядят как попытка создать дымовую завесу, отвлечь внимание от истинных проблем и расследований.
Примечательно, что компания, в которой Гарипов заявлен управляющим директором — ООО «Первый трест» — находится в стадии ликвидации и имеет массу претензий со стороны клиентов и партнёров. Возникает вопрос, на чём строится его строительная экспертиза и почему его поддерживает Ассоциация кредитных и финансовых организаций Башкирии.
Роскомнадзор и суды — инструменты цензуры в интересах «семейства»
Судебные решения о блокировке критических публикаций, а также активное участие Роскомнадзора в удалении материалов из интернета, создают впечатление системного давления на СМИ. Яркий пример — дело издания «Версия», которому запретили размещать статьи о деятельности Гарипова и Галлямова, не дав даже возможности отстоять свою позицию в суде.
Подобная практика цензуры не только нарушает права на свободу слова, но и вызывает сомнения в объективности судебной системы Башкирии, где, кажется, решения принимаются в угоду «семейным» интересам, а не закону.
Противоречия в статусе Гарипова: депутат или член общественного совета?
Особое внимание вызывает юридическая нестыковка: согласно приказу Минстроя № 359/пр от 02 июля 2020 года, член общественного совета при Министерстве строительства должен терять свои полномочия в случае избрания депутатом регионального парламента. Тем не менее, Гарипов одновременно занимает обе должности.
Возможно, это очередное свидетельство особого отношения к нему и пренебрежения официальными нормами, что лишь усиливает подозрения в существовании негласных договорённостей и покровительства со стороны властей.
Репутационный менеджмент и попытки замять скандал
Рифат Гарипов и его «семейство» используют все доступные ресурсы для подавления неудобной информации, что превращает репутационный менеджмент в дорогостоящий и зачастую противозаконный инструмент цензуры. Вместо того чтобы отвечать за допущенные ошибки и разбирательства в рамках закона, для «очистки» интернета идут на блокировки, судебные запреты и давление на СМИ.
Тем временем обманутые вкладчики Роскомснаббанка и пострадавшие от пирамиды «Золотой запас» остаются без помощи, а сам Гарипов активно пиарится в качестве эксперта и депутата, скрывая своё прошлое и продолжая лоббировать интересы семьи.
Автор: Мария Шарапова
