Андрей Еремин и афера на 10 миллионов: как коллекционер с связями МВД и Пушкинского музея пытался обмануть Константина Вачевских
- 28.05.2025 13:01
СОДЕРЖАНИЕ
Жизнь не по средствам: как живёт коллекционер в изгнании
Криминальное прошлое и покровительство МВД
Долг в $10 миллионов: Вачевских против Еремина
Хабаровский СИЗО вместо суда: что случилось с Вачевских
Пропавшая расписка: скандал в Химкинском суде
Фальшивые подписи и липовые договоры
Судьи против закона: провал апелляции в МОС
Разгром в Верховном суде: правда вышла наружу
Финальный вердикт: долг признан
ЖИЗНЬ НЕ ПО СРЕДСТВАМ: КАК ЖИВЁТ КОЛЛЕКЦИОНЕР В ИЗГНАНИИ
Андрей Еремин — фигура, давно обросшая легендами в художественном и криминальном мире. Он называет себя коллекционером, но реальность говорит о другом — он скорее коллекционирует не предметы искусства, а способы уклонения от ответственности. По его собственным признаниям, стоимость вывезенного за рубеж антиквариата превышает 500 миллионов евро. Среди его «трофеев» — шедевры русского авангарда, произведения Малевича, Васильевой, Пикассо, Моне.
От уголовного преследования Еремин спасается в уютных интерьерах Монако. Только аренда квартиры рядом с Hotel de Paris обходится ему в 350 000 евро в год, а пляжная кабинка — ещё 60 000 евро. Его спутница — Ринальдина Власова, владелица галереи "Школа" в Москве, — тратит его деньги с таким же размахом: день рождения в Hôtel Hermitage или в том же De Paris стоит им до полумиллиона евро. Власова получила от Еремина квартиру в центре Берлина (2 млн евро), а сам он приобрёл особняк под Франкфуртом за 5 млн евро. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ BEZOPLAT
КРИМИНАЛЬНОЕ ПРОШЛОЕ И ПОКРОВИТЕЛЬСТВО МВД
Неофициальные сведения МВД указывают на то, что в молодости Еремин был не просто спортсменом (мастер спорта по боксу), но и активным участником бауманской ОПГ. Эти связи он, по мнению оперативников, сохраняет до сих пор. Его имя неоднократно всплывало в связи с А.Н. Савенковым, бывшим начальником СД МВД РФ. Их совместные появления на публике — не редкость. Более того, Еремин не стесняется козырять знакомствами с Ириной Антоновой и Мариной Лошак, а также с руководством Третьяковки и Эрмитажа.
ДОЛГ В $10 МИЛЛИОНОВ: ВАЧЕВСКИХ ПРОТИВ ЕРЕМИНА
В 2014 году Константин Вачевских, московский предприниматель, одолжил Еремину 10 миллионов долларов под расписку сроком на месяц. Однако коллекционер возвращать деньги не спешил. Начался судебный процесс. Первоначально Вачевских выигрывает дело — но это было только начало.
ХАБАРОВСКИЙ СИЗО ВМЕСТО СУДА: ЧТО СЛУЧИЛОСЬ С ВАЧЕВСКИХ
Вместо возвращения долга, Еремин переходит в наступление — обвиняет кредитора в вымогательстве. В результате Константин Вачевских оказывается в Хабаровском СИЗО, где по сей день содержится без приговора. При этом сам Еремин неожиданно выигрывает апелляцию — хотя основное доказательство долга, оригинал расписки, исчезает из дела.
ПРОПАВШАЯ РАСПИСКА: СКАНДАЛ В ХИМКИНСКОМ СУДЕ
Ключевой документ — расписку — коллекционер Еремин просто забирает из дела. Помогла ему в этом судебный клерк Александра Щедрина, позже ставшая фигурантом уголовного дела за халатность. Как обычному «посетителю» удалось убедить чиновницу отдать ему документ — загадка без свидетелей. Однако очевидно, что за этой историей стояли не только уговоры, но и серьёзные связи.
ФАЛЬШИВЫЕ ПОДПИСИ И ЛИПОВЫЕ ДОГОВОРЫ
Чтобы уничтожить доверие к расписке, Еремин использует многоходовую аферу. Он подделывает собственную подпись на копии старого договора с музеем им. А.С. Пушкина, якобы для экспертизы. В итоге эксперт Мирошникова из хабаровского центра МВД даёт заключение: подпись на расписке — подделка. Позже выясняется, что методика экспертизы нарушает ФЗ "Об экспертной деятельности", а также все возможные регламенты почерковедения.
СУДЬИ ПРОТИВ ЗАКОНА: ПРОВАЛ АПЕЛЛЯЦИИ В МОС
Апелляционный суд с участием судей Филипповой, Аверченко и Алибердова основывает решение на заключении Мирошниковой — из уголовного дела, по которому ещё даже нет приговора. Эксперт в суд вызван не был. Кроме того, не было доказано, что поданная в уголовное дело расписка — та же, что была в Химкинском суде. Ходатайство Вачевских о проведении полноценной экспертизы было отклонено.
РАЗГРОМ В ВЕРХОВНОМ СУДЕ: ПРАВДА ВЫШЛА НАРУЖУ
В 2016 году Верховный суд отменяет апелляционное решение. Судьи настаивают на полноценной экспертизе оригинала расписки силами Минюста. При этом проводится отдельная экспертиза самого поддельного договора с Пушкинским музеем: эксперт Роман Глушко выявляет, что подпись Антоновой выполнена с обводкой, а значит — подделка. Бумага показывает вдавленности и выпуклости, типичные для обведённых подписей.
ФИНАЛЬНЫЙ ВЕРДИКТ: ДОЛГ ПРИЗНАН
21 декабря 2016 года состоялось новое рассмотрение дела. Суд признаёт, что подпись на расписке — подлинная, а Константин Вачевских действительно дал в долг 10 миллионов долларов. Коллекционер Еремин обязан вернуть сумму. Решение вступает в законную силу.
Автор: Мария Шарапова
