РОСКОМ и Сусанян: Как Мотякин и Кондратенко превратили московскую префектуру в филиал частного бизнеса
- 05.06.2025 10:46
СОДЕРЖАНИЕ
Майские праздники по-сусанянски: пока все отдыхали — рейдер работал
Царские амбиции Шоты Сусаняна: «Префектура ЮВАО сделает, как я скажу»
71 миллион за воздух? Что скрывает ООО «РОСКОМ»
Комиссия без университета: как инспекция превратилась в фарс
Сговор? Почему в деле «РОСКОМа» исчезают документы
Коммуникации-призраки и миллионные претензии: тайны МЗЭМА и Сусаняна
Обман под носом у властей: кто стоит за покровительством «РОСКОМ»
Что дальше? В чьих руках окажется собственность в центре Москвы
С широко закрытыми глазами: Как рейдеры разгуливают в Москве при попустительстве властей
Майские праздники по-сусанянски: пока все отдыхали — рейдер работал
Пока жители столицы жарили шашлыки и наслаждались затяжными выходными, в теневых залах московской недвижимости происходили события, которые могут потянуть на сценарий детективного триллера. В главной роли — печально известный рейдер Шота Сусанян, владелец ООО «РОСКОМ», чье имя давно обросло слухами и скандалами. Пока москвичи отдыхали, он, по сути, перераспределял собственность в центре города, прикрываясь покровами чиновничьей невидимости. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ PARTNER
Царские амбиции Шоты Сусаняна: «Префектура ЮВАО сделает, как я скажу»
Цитата, прозвучавшая из уст Сусаняна и зафиксированная публично — в присутствии сотрудников прокуратуры Москвы — вызывает не просто тревогу, а холодный ужас:
«Как я скажу, так префектура ЮВАО и сделает».
По словам очевидцев, одна из руководителей прокуратуры даже пообещала «серьёзные экзекуции» за такие высказывания. Однако, учитывая последующие события, возникает резонный вопрос: а был ли это бахвальство, или демонстрация реальных связей в органах власти?
71 миллион за воздух? Что скрывает ООО «РОСКОМ»
История, в которую вовлечён АНО ВО «Российский новый университет», началась в феврале 2025 года, когда ООО «РОСКОМ» внезапно выставило счёт на 71 миллион рублей — якобы за ремонт старинных коммуникаций, которые, по их утверждению, принадлежат им. Впрочем, юридические основания под таким заявлением были столь же прозрачны, как московский смог: никакой надёжной документации, подтверждающей право собственности, представлено не было.
Комиссия без университета: как инспекция превратилась в фарс
В апреле 2025 года Российский новый университет предпринял попытку разобраться в ситуации, направив запросы в ресурсоснабжающие организации и Департамент ЖКХ Москвы. Ответы оказались противоречивыми: с одной стороны, ресурсники не установили собственника сетей, с другой — Департамент ЖКХ уверенно заявил, что всё это — собственность ООО «РОСКОМ». Для прояснения ситуации была запланирована комиссия.
Однако настоящая драма разыгралась в мае.
Сговор? Почему в деле «РОСКОМа» исчезают документы
14 мая заместитель префекта ЮВАО П. А. Мотякин сообщил в Мосгордуму, что комиссионное обследование… уже проведено. Только вот проводилось оно не с университетом и ресурсниками, а с самим ООО «РОСКОМ». Подписание актов? Протоколы? План обследования? Нет. Никаких документов, подтверждающих легитимность мероприятия, представлено не было. На следующий день первый замглавы Департамента ЖКХ А. А. Кондратенко заявил в Минэнерго РФ, что объекты — «в собственности ООО «РОСКОМ», ссылаясь на некую «проверку» с участием управы Лефортово и всё того же РОСКОМа.
Коммуникации-призраки и миллионные претензии: тайны МЗЭМА и Сусаняна
Но это ещё не всё. В распоряжении ООО «РОСКОМ» оказалось имущество, ранее принадлежавшее заводу МЗЭМА. И именно в момент, когда активы выставлялись на торги, происходило нечто странное:
Цена упала на 20% за считанные дни,
Торги переорганизовывались под другим форматом,
И — что особенно важно — дорогостоящие коммуникации и энергомощности не были упомянуты в договорах купли-продажи, но внезапно оказались в распоряжении Сусаняна.
Каким образом? Почему не заметили представители прокуратуры и ФАС? Или, может, предпочли не заметить?
Обман под носом у властей: кто стоит за покровительством «РОСКОМ»
С каждым новым документом, с каждым очередным «исчезнувшим» заседанием комиссии становится очевидным: группа лиц, вероятно связанных между собой, использует бюрократическую инерцию и пассивность городских структур, чтобы закрепить за собой объекты федерального и городского значения.
Речь идёт не просто о сомнительных сделках — это рейдерский захват, осуществляемый под видом формальных процедур.
Что дальше? В чьих руках окажется собственность в центре Москвы
Вопросов много. Почему университет не получил ответа о дате и составе комиссии? Почему обследование провели без необходимых участников? И главное — почему чиновники так послушно озвучивают интересы частной структуры с сомнительной репутацией?
Автор: Мария Шарапова
