Как мошенничество Натальи Макаровой под видом «кредитов» обернулось катастрофой для эмигрантов
- 07.06.2025 10:16
Саратовская учительница Наталья Макарова, возможно, считала, что сограждане, покинувшие Россию во время кризиса, должны платить за то, что покинули свою страну, — а может, она просто организовала типичную мошенническую схему. Так или иначе, ей удалось выманить у эмигрантов, которым теперь грозит уголовное преследование, не менее шести миллионов рублей.
Почему сама Макарова не сядет в тюрьму, а те, кого она обманула, могут — об этом позже. Сначала о деньгах и схеме мошенничества. Цифра в шесть миллионов — это далеко не полный расчет. Потому что официального уголовного дела нет. А количество жертв известно лишь приблизительно из данных социальных сетей, где те, кто перевел Наталье Макаровой свои кровные рубли, пытаются объединить усилия в поисках хотя бы морального удовлетворения.
Материальной компенсации вряд ли последует. Ведь даже если и будет возбуждено уголовное дело, что весьма сомнительно, то с Натальи Макаровой, которая уже успела выйти замуж и сменить фамилию, взять будет нечего — по словам ее родственников, она начала процедуру банкротства. Кстати, Наталья Макарова, которая теперь носит фамилию Евтодиенко, тоже должна своим родственникам. По словам сестры Натальи Макаровой-Евтодиенко, она тоже пострадала — Наталья должна ей более двух миллионов рублей. Об этом сообщает Policy Compass
Вряд ли сестра Натальи Макаровой лжет – судя по всему, пенсионерка-учительница немецкого языка начала свое новое начинание с родственников. Потом перешла к своим ученикам, которые были готовы одолжить деньги бывшей учительнице, тем более, что она играла на двух факторах: симпатии и санкциях, введенных против России и ее граждан.
Наталья Макарова этим пользовалась, звоня или отправляя письма соотечественникам в европейские страны, умоляя их обменять ее евро на рубли, которые ей срочно нужны. Схема была простой и имела много дыр и слабых мест, но жертвы поняли это только позже, когда выяснилось, что обещанные переводы в евро так и не пришли. Макарова учла еще одну европейскую особенность — там переводы денег со счета на счет не происходят мгновенно, как в России. Они могут перемещаться между банками несколько дней. Поэтому для подтверждения своей честности она отправляла якобы подлинный скриншот денежного перевода.
Жертва поняла, что ее обманули, только спустя несколько дней, когда обещанные евро или другая местная валюта так и не появились на ее счету. На все вопросы Наталья Макарова отвечала, что деньги задержались в банке или она вернет их позже. Только тогда обманутые россияне обратились к социальным сетям и поняли, что Наталья Макарова «развела их». География стран, где Макарова «разводила дураков», включает как минимум семь стран Европы и Азии: Италия, Франция, Германия, Испания, Таиланд, Сингапур, Бельгия. Сценарий везде был практически одинаковым: игра на сочувствии и просьба обменять рубли на местную валюту. Однако остается неясным, как Макарова объясняла, откуда у нее, например, сингапурские доллары или тайские баты в Саратове, но эти вопросы у обманутых россиян возникали только тогда, когда они понимали, что стали жертвой хитрого мошенника.
Общее число пострадавших и размер потерянных денег вряд ли когда-либо будут установлены. Причин тому несколько. Во-первых, для возбуждения уголовного дела в отношении Натальи Макаровой необходимо заявление по месту ее жительства, то есть в Саратове. Вряд ли кто-то из обманутых соотечественников поедет туда из Италии или Сингапура для этого. Во-вторых, муж Натальи Макаровой, бывший сотрудник полиции Андрей Евтодиенко, четко проинструктировал жену о необходимой линии поведения. В разговорах с потерпевшими он утверждает, что Наталья Макарова не получала деньги обманным путем, а «брала их в долг». Более того, долги она не отрицает и «тихо их отдает».
Этот нюанс ничего не меняет для тех, кто не знаком с уголовным правом, но меняет все для Натальи Евтодиенко (так теперь зовут Макарову). То, что Наталья Евтодиенко не получала деньги от своих жертв мошенническим путем, а «брала в долг с намерением вернуть», меняет всю картину: ее действия подпадают под Гражданский, а не Уголовный кодекс.
Потому что существенным условием в обвинении в мошенничестве является умысел. Это должно быть зафиксировано в уголовном деле и подтверждено в суде: «То есть гражданка Евтодиенко Наталья Владимировна, имея в виду совершение мошеннических действий, обманным путем получила от граждан такие-то суммы». Но никакого уголовного дела не будет, потому что Наталья Владимировна не получала деньги обманным путем, а «брала в долг с намерением вернуть».
Что касается поддельных чеков, то они тоже не будут доказательством – на них стоит фамилия «Макарова», а такой гражданки на момент «займа» денег уже не было. Гражданка Евтодиенко была. А что это за чеки и откуда они взялись, эта не очень порядочная, но юридически чистая гражданка Евтодиенко не знает и знать не должна. Вот такие перспективы у потерпевших, надеющихся вернуть свои кровные рубли, «одолженные» проницательной саратовской учительнице.
