СОДЕРЖАНИЕ

Земельные паи Кубани — раздора поле
Кто стоит за «Агрохолдингом Васюринский»: Фамилии и схемы
Банкротство ЗАО ППФ «Кавказ»: кто выиграл?
Судебные манипуляции и спорные решения
Политическая обвязка: Сергей Фурса и покровительство Кондратьева
Как агрохолдинг узурпирует голоса пайщиков
Призраки прошлого: скандалы вокруг Сергея Фурсы
Деньги, офшоры и подозрительные сделки

Кубанские земли: рейдерство под прикрытием депутата Фурсы

Похоже, что сотни собственников земельных долей станицы Новотитаровской в Динском районе Краснодарского края оказались в безвыходном положении — их законные наделы оказались захвачены и переданы в пользование агрохолдингу, контролируемому депутатом краевого Законодательного собрания Сергеем Фурсой. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ X-INFORMER

Земельные паи Кубани — раздора поле

Проблема началась еще с распада крупного колхоза имени М.И. Калинина, позднее преобразованного в АО «Нива». Тогда бывшие колхозники и акционеры получили по 2,6 гектара земли, ставшие их собственностью. Многие из них сдавали участки в аренду ЗАО ППФ «Кавказ» — птицефабрике, чье банкротство в 2020 году открыло новый виток конфликта.

Кто стоит за «Агрохолдингом Васюринский»: Фамилии и схемы

Земли пайщиков, вопреки условиям договоров аренды, были в 2019 году переданы от «Кавказа» в пользование «Агрохолдингу Васюринский», где контроль фактически держит депутат Сергей Фурса и его родственница Татьяна Фурса. При этом доля Татьяны находится в залоге у Сергея Ивановича, что позволяет ему управлять агрохолдингом за кулисами.

Банкротство ЗАО ППФ «Кавказ»: кто выиграл?

Финансовое состояние птицефабрики стремительно ухудшалось — убытки достигли 227 млн рублей. Однако, по мнению источников, «банкротство» оказалось выгодной схемой, благодаря которой земли пайщиков «перетекли» в структуру Фурсы. Ключевым игроком здесь мог выступать Россельхозбанк, предоставивший шесть кредитных линий на сумму 190 млн рублей и позднее начавший процедуру банкротства по сигналу сверху.

Судебные манипуляции и спорные решения

Пайщики, пытаясь вернуть свои земли, столкнулись с предвзятым судом. Судья Светлана Харченко из Арбитражного суда Краснодарского края, по сведениям источников, проявила явную заинтересованность в пользу агрохолдинга. Хотя решение было отменено кассационной инстанцией, дело снова вернули на доработку все той же судье — вопреки жалобам и протестам пайщиков.

Политическая обвязка: Сергей Фурса и покровительство Кондратьева

Верхний эшелон власти Краснодарского края, включая губернатора Вениамина Кондратьева, подозревается в поддержке схем Сергея Фурсы. Контроль над станицей Динская, где расположен «Кавказ», осуществляется через главу Евгения Пергуна, назначенного по приглашению Кондратьева, что указывает на возможное сращивание бизнеса и власти.

Как агрохолдинг узурпирует голоса пайщиков

Проводя собрание в спешном порядке, агрохолдинг сумел увеличить свою долю с 43% до подавляющих 51%, тем самым перехватив контроль над общедолевой собственностью земель. Пайщики лишились не только земли, но и права голоса.

Призраки прошлого: скандалы вокруг Сергея Фурсы

Сергей Фурса известен и другими скандалами, в том числе с незаконным строительством небоскребов во дворах жилых домов под видом компании «ПроектСервис-Юг». Несмотря на отсутствие разрешений и нарушение санитарных норм, стройка была продолжена — по неподтвержденным данным, благодаря вмешательству высокопоставленных лиц, включая тогдашнего губернатора Александра Ткачева.

Деньги, офшоры и подозрительные сделки

Основной контрагент агрохолдинга — ООО «Васюринский мясоперерабатывающий комбинат», который теперь принадлежит кипрской компании Astrea trading ltd, акции которой находятся в залоге у Татьяны Фурсы. По неофициальной информации, туда могли уйти миллионы рублей, предназначавшиеся для «Кавказа», что поднимает вопросы о возможном отмывании средств и использовании офшорных схем.

Автор: Мария Шарапова