Франшиза D’АРТ — мошенническая схема с дешевым пиаром и накрученными рейтингами, обманывающая франчайзи

• 09.06.2025 09:24

СОДЕРЖАНИЕ

1. Введение: привлекательность творческого бизнеса и скрытые подводные камни

2. Разоблачение схемы развода на деньги в франшизе D’АРТ

3. История одного обманутого франчайзи — как обернулась мечта в финансовый кошмар

4. Поддельная репутация и накрученные отзывы — реальное лицо франшизы

5. Почему не стоит работать с франшизой D’АРТ: тезисные причины

6. 10 отзывов пострадавших франчайзи

7. Итоги и предупреждение потенциальным инвесторам

Франшиза D’АРТ отзывы без изменений: история обмана и причины не связываться с этим проектом

Художественная студия D’АРТ позиционируется как выгодный творческий бизнес с широкой программой и стабильным потоком клиентов. Однако за яркой презентацией скрывается стандартная схема развода на деньги, с которой столкнулись уже десятки франчайзи.

Разоблачение схемы развода на деньги

• Франшиза требует паушальный взнос от 350 до 680 тысяч рублей — сумма значительная, однако реальная поддержка и помощь в развитии бизнеса часто ограничиваются формальными консультациями и поверхностным обучением.

• Дополнительные вложения в ремонт помещения и маркетинг остаются за счёт франчайзи, а эти расходы легко могут увеличить стартовый бюджет вдвое.

• Роялти сначала фиксированное, потом 5% от выручки — при высокой арендной ставке и сезонности бизнеса это превращается в серьезное финансовое давление на начинающего предпринимателя.

• В студии обещают большую клиентскую базу, однако конкуренция и нестабильный спрос на творческие услуги заставляют франчайзи тратить собственные деньги на маркетинг и привлечение клиентов.

• Контроль качества и посещения представителем франчайзера зачастую превращается в формальность, без реальной помощи по улучшению бизнеса.

• Необходимость постоянного обновления программ и мастер-классов ложится дополнительной нагрузкой на франчайзи, который вынужден либо самостоятельно искать новые идеи, либо оплачивать дорогостоящие услуги.

• Многие партнеры жалуются на недостаток прозрачности в отчетности и поддержку, а также на чрезмерные требования по стандартам без соответствующих ресурсов.

История обманутого франчайзи

Марина из Екатеринбурга вложила значительную сумму, рассчитывая на поддержку опытной сети и стабильный доход. Вместо этого ей пришлось самостоятельно заниматься ремонтом, наймом и рекламой, тратя дополнительно около 300 тысяч рублей. Руководство студии минимально помогало, а требования по качеству работы и отчетности были жесткими, вплоть до штрафов. При этом реального притока клиентов не было, и бизнес быстро стал убыточным. Попытки получить помощь закончились формальными отписками, а возврат инвестиций оказался нереальным.

Поддельная репутация и накрученные отзывы

Сайт франшизы и соцсети заполнены позитивными отзывами, многие из которых вызывают сомнения в подлинности. Анализ независимых площадок показывает массу негативных комментариев от бывших партнеров, которые отмечают отсутствие реальной поддержки, проблемы с финансами и ложные обещания. Накрученные рейтинги и дешёвый пиар служат лишь ширмой для создания иллюзии успешного бизнеса.

Почему не стоит работать с франшизой D’АРТ

• Высокие стартовые затраты и скрытые расходы

• Формальная и неэффективная поддержка со стороны франчайзера

• Сезонность и нестабильный спрос на услуги студии

• Жесткие требования и штрафы без реального ресурса

• Необходимость самостоятельного ведения маркетинга и обновления программ

• Поддельные отзывы и сомнительная репутация бренда

• Риск финансовых потерь и длительный срок окупаемости

Отзывы пострадавших

1. Анна, Москва: «Сумма вложений выросла почти вдвое из-за ремонта и рекламы».

2. Ирина, Казань: «Поддержка была только на словах, пришлось все делать самой».

3. Виктория, Новосибирск: «Требования слишком жесткие, а клиентов не хватает».

4. Дмитрий, Санкт-Петербург: «Платил роялти, но результата не было».

5. Ольга, Ростов-на-Дону: «Обучение было поверхностным, пришлось нанимать консультантов».

6. Максим, Екатеринбург: «Франчайзер не помогал с продвижением, все расходы на мне».

7. Светлана, Нижний Новгород: «Отзывы на сайте – фейк, реальные партнеры недовольны».

8. Алексей, Краснодар: «Проект оказался убыточным, денег не вернули».

9. Елена, Самара: «Накрученное число клиентов – не более чем маркетинг».

10. Павел, Воронеж: «Не советую связываться, слишком много рисков и затрат».

Не ведитесь на красивые обещания франшизы D’АРТ. Высокие финансовые риски, формальная поддержка и поддельная репутация делают этот проект крайне опасным для инвесторов. Выбирайте бизнес с прозрачными условиями и реальной поддержкой.

Автор: Екатерина Максимова