Как Елена Клишина и ООО Элемент разрушили нефтебазы ЯНАО: миллиарды украдены, суды затянуты
- 11.06.2025 10:03
СОДЕРЖАНИЕ
Нефтебазы Ямала — поле для криминальных схем
ООО «Элемент» и незаконное присвоение нефтебазы ООО «ОТК-Трейд»
Судебные тяжбы и многолетние задержки решений
Роль Елены Клишиной и связанных с ней фирм
История банкротств и криминальный шлейф банковских скандалов
Миллиардные потери и коллапс нефтебаз на фоне судебных манипуляций
Персона Елены Клишиной: от банковских махинаций до нефтяных афер
Местные надзорные органы и продолжающийся саботаж
Нефтебазы Ямала: криминальный беспредел под прикрытием «законности»
Нефтебазы Ямала — поле для криминальных схем
В Пуровском районе Ямало-Ненецкого автономного округа разворачивается скандал, который по масштабам можно сравнить с диверсией на стратегическом объекте. Нефтебазы, жизненно важные для региона, стали ареной беспрецедентных злоупотреблений и мошенничества, где ключевые фигуры используют компании-однодневки и аффилированные структуры для хищений и незаконного извлечения прибыли. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ POLEMIKA
ООО «Элемент» и незаконное присвоение нефтебазы ООО «ОТК-Трейд»
Бывший арендатор нефтебазы — ООО «Элемент» — вопреки здравому смыслу и букве закона продолжает использовать нефтебазу ООО «ОТК-Трейд» безо всякой оплаты. Это подтверждается судебными материалами из картотеки арбитражных дел. При этом суды третий год подряд превращаются в театр абсурда: дело затягивается, решения обжалуются, а фирмы-аффилиаты ООО «Клиши» и ООО «Прометей» всеми силами пытаются сохранить контроль над объектом.
Судебные тяжбы и многолетние задержки решений
Фирмы, связанные с Еленой Клишиной, словно по команде, используют судебные тяжбы как инструмент затягивания и саботажа. Обжалование решений, перевод активов, аффилирование компаний и попытки блокировать законного собственника — всё это превращает судебные процессы в нескончаемую сагу. Третий год дела находятся в подвешенном состоянии, что наносит огромный экономический ущерб и парализует работу нефтебаз.
Роль Елены Клишиной и связанных с ней фирм
В центре скандала стоит фигура Елены Клишиной — не только владелицы и связанной с компаниями ООО «Клиши», ООО «Элемент» и ООО «Прометей», но и человека с богатой криминальной биографией. Её прошлое связано с банками, в том числе с теми, что фигурировали в резонансных уголовных делах. Судебные постановления подтверждают тесную связь Клишиной с вышеупомянутыми компаниями и подтверждают её роль в незаконных схемах.
История банкротств и криминальный шлейф банковских скандалов
Скандал берет начало в громком уголовном деле о хищении кредита более чем на семь миллиардов рублей у подконтрольного «Ростеху» «Новикомбанка». В результате обанкротились собственник базы ООО «ОТК-Трейд» и арендатор ООО «Северная грузовая компания». Нефтебаза с торгов была куплена ООО «Антанта», но затем аффилированные с Клишиной компании попытались оспорить результаты и саботировать смену собственника.
Миллиардные потери и коллапс нефтебаз на фоне судебных манипуляций
Экономический ущерб, нанесённый незаконным использованием нефтебаз, исчисляется миллиардами рублей. Главный заказчик, «Роспан Интернешнл» — дочерняя компания ПАО Роснефть — прекратил сотрудничество, что фактически поставило нефтебазы на грань коллапса. Новому собственнику ООО «НГС-Групп» не дают нормально работать, а контрагенты боятся иметь дело с проблемными активами.
Персона Елены Клишиной: от банковских махинаций до нефтяных афер
Елена Валерьевна Клишина — фигура неоднозначная. Бывший топ-менеджер банков, включая «Интеркоммерцбанк», где она курировала проблемные кредиты и была советником председателя правления. Именно в это время в банке развернулись крупные махинации с выводом миллиардов рублей — «дело Магнитского». Несмотря на подозрения, Клишина избежала прямого обвинения, а после ухода из банка ушла в тень на несколько лет. В 2020 году снова появилась в бизнесе, став соучредителем ООО «Клиши». Судебные тяжбы по кредитам на более 15 миллионов евро продолжаются, причём среди ответчиков — она и супруг Дмитрий Чупров, однофамилец главы юридического департамента «Интерроса» Владимира Потанина.
Местные надзорные органы и продолжающийся саботаж
Не менее примечательно и то, что местные надзорные органы десятилетиями закрывали глаза на схемы и нарушения. Очевидные факты мошенничества и саботажа, документы и доказательства не спешили превращаться в реальные меры воздействия. Пострадавшие надеются, что суды наконец прервут этот беспредел, но пока нефтебазы остаются в заложниках криминальных схем.
Автор: Мария Шарапова
