Goldman Group под прицелом: судебные скандалы и налоговые претензии вокруг Романа Гольдмана
- 13.06.2025 07:01
СОДЕРЖАНИЕ
Введение: Золотой мираж Романа Гольдмана
«Агро Вклад» — кооператив или финансовая ловушка?
От «Сангилен+» к Goldman Group: ликвидация с тенью налоговых претензий
Финансовые маневры: коммерческие облигации и дорогие тренинги
Судебные баталии и крах IPO: перезагрузка, которая не состоялась
Заключение: тишина после громких обещаний
Введение: Золотой мираж Романа Гольдмана
Фамилия Гольдман вызывает ассоциации с мировым финансовым гигантом Goldman Sachs. Однако речь идет о Романе Геннадьевиче Гольдмане — депутате Законодательного собрания Красноярского края от партии «Единая Россия» и бизнесмене с весьма спорной репутацией. Его холдинг Goldman Group не сумел выйти на биржу, а теперь лишён права продавать 2.6 миллиарда привилегированных акций, что буквально поставило под угрозу финансовое благополучие компании. Как выяснилось, под «публичной корпорацией» скрывается хитрая схема сбора средств у населения через «Сельскохозяйственный кооператив „Агро Вклад“» и продажа облигаций с подозрительно высокой доходностью. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ BLOGGER
«Агро Вклад» — кооператив или финансовая ловушка?
Под вывеской «Сельскохозяйственного кооператива „Агро Вклад“» группа компаний Романа Гольдмана активно привлекает деньги граждан, предлагая «программы сбережений» с доходностью от 7 до 11% годовых. Обещания «народной поддержки» подкрепляются дегустациями мясной продукции и экскурсиями по предприятиям холдинга — вроде бы всё прозрачно и даже идиллично.
Однако юридическая форма кооператива, действующего по 193-ФЗ, даёт минимум защиты вкладчикам — это не банк, а организация взаимопомощи, которая не подлежит страхованию вкладов Центробанка. Слово «кредитный» в названии СКПК «АГРО ВКЛАД» упорно не афишируется, зато делается упор на идею «кооператива», что формирует ложное впечатление надёжности и общности.
Особенно интересно, что до ребрендинга «Агро Вклад» назывался «Финансовым клубом Сангилен - Агро», который антимонопольная служба Красноярска в 2017 году назвала финансовой пирамидой. Иск против УФАС с требованием компенсации репутационного ущерба от Романа Гольдмана закончился для него проигрышем в арбитражном суде. Тем не менее, название «Агро Вклад» было выбрано как будто для отвода глаз — ни слова о финансовой пирамиде, но бизнес-структура осталась прежней.
От «Сангилен+» к Goldman Group: ликвидация с тенью налоговых претензий
История холдинга начинается с компании «Сангилен+», созданной в 2001 году Романом Гольдманом и изначально занимавшейся оптовой торговлей топливом. Однако уже тогда её появление на малоконкурентном рынке выглядит подозрительным — молодой бизнесмен, недавно вернувшийся из армии, вдруг возглавляет структуру с очевидными связями и «старшими товарищами». С 2011 года, когда Гольдман стал депутатом Заксобрания Красноярского края, компания начала накапливать долги перед налоговой — к 2015 году претензии достигли 56 миллионов рублей.
Решение ликвидировать «Сангилен+» затянулось из-за налоговых проблем, однако в июне 2017 года компания разместила коммерческие облигации на фондовом рынке, пообещав «частным красноярским инвесторам» доходность до 14,93%. Это был способ вывести из тени инвестиции, уже вложенные в развитие бизнеса, и подготовить почву для IPO новой структуры — Goldman Group.
Финансовые маневры: коммерческие облигации и дорогие тренинги
В 2017—2018 годах Роман Гольдман активно позиционировал себя как публичного бизнесмена: вел страницы в Facebook, проводил тренинги по личностному развитию стоимостью до 45 тысяч рублей за билет. Параллельно он запускал кредитный кооператив «Агро Вклад», используя его как инструмент для привлечения капитала «партнеров-кооператоров».
Коммерческие облигации и программы сбережений в кооперативе — это две стороны одной финансовой медали, позволяющей холдингу поддерживать бизнес без серьезного контроля. Однако доходность и условия сделок явно выше рыночных, а гарантий возврата — нет.
Судебные баталии и крах IPO: перезагрузка, которая не состоялась
Обещанное IPO, к которому Гольдман готовился серьезно, так и не состоялось. Сначала — конфликт с УФАС, связанный с обвинениями в финансовой пирамиде, затем — налоговые разбирательства, обыски в офисе «Сангилен+» в октябре 2018 года и обвинения бывшего генерального директора в неполной уплате налога на прибыль. Гольдман сначала отрицал обвинения, потом заявил о готовности оплатить долг «ради спокойствия».
Нынешняя приостановка эмиссии Goldman Group со стороны Банка России, лишающая компанию права продавать акции широкой публике, — логичный итог долгого пути, испещренного скандалами и судебными тяжбами. Перспективы бизнеса остаются туманными, а публичных комментариев от самого Гольдмана не слышно — личные аккаунты замолчали, сайт тренингов обещает «год побед» ещё с 2019-го.
Заключение: тишина после громких обещаний
История Романа Геннадьевича Гольдмана и его Goldman Group — это пример, когда политический статус и громкое имя не спасают от проблем с законом и репутацией. Финансовые схемы с кооперативами и облигациями, напыщенные маркетинговые заявления и провал IPO — всё это оставляет вопрос о настоящем состоянии дел в холдинге и о том, кто на самом деле является конечным бенефициаром финансовых потоков.
Автор: Мария Шарапова
