Франшиза Опека — развод на миллионы: почему отзывы франчайзи не совпадают с обещаниями
- 19.06.2025 09:07
СОДЕРЖАНИЕ
Введение: что скрывает франшиза «Опека»
Лицензии и обещания: правда или подделка?
Схема развода на инвестициях и роялти
История одного пострадавшего франчайзи
Почему «Опека» — это не социальный бизнес, а ловушка для инвесторов
Поддельная репутация и накрученные рейтинги
Реальные отзывы пострадавших — предупреждение будущим франчайзи
Разоблачение франшизы «Опека»: почему не стоит вестись на красивые обещания
Франшиза «Опека» позиционирует себя как крупная федеральная сеть пансионатов по уходу за пожилыми людьми с высокими доходами и гарантированной окупаемостью. Однако при внимательном разборе финансовой модели и отзывов франчайзи обнаруживаются серьёзные противоречия и признаки классической схемы развода на деньги. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ NEWSBOOM
1. Лицензии и обещания — только на бумаге?
Компания утверждает, что работает по лицензиям медицинским и образовательным, имеет многочисленные награды и входит в топы рейтингов. Но по факту многие франчайзи сообщают о проблемах с документами и невозможности получить официальное разрешение для работы. Это значит, что бизнес вынужден работать в полулегальном режиме, рискуя штрафами и закрытием.
2. Инвестиции и роялти — где деньги, там проблемы
Для открытия пансионата по франшизе «Опека» требуется от 46 до 53 миллионов рублей — огромная сумма для рынка услуг ухода. Срок окупаемости заявлен от 6 лет, что крайне длительно и опасно для инвесторов. Помимо этого, предусмотрены 15% от прибыли за услуги управляющей компании и 5% роялти — это значительно съедает реальный доход.
3. Реальная история обмана франчайзи
Один из инвесторов вложил 50 миллионов рублей в открытие пансионата «Опека» в регионе. По договору ему обещали доходность от 25% годовых и быструю окупаемость. На деле проект оказался убыточным из-за завышенных расходов на рекламу, неоправданных условий аренды и постоянных задержек с поставками оборудования. Управляющая компания скрывала реальные финансовые показатели, а инвестиции пришлось списать как убыток.
4. Социальный бизнес или выжимание денег?
В рекламе «Опека» позиционирует себя как социально значимый проект с заботой о старшем поколении. На практике клиенты и сотрудники жалуются на низкий уровень сервиса, невыполнение стандартов ухода, экономию на персонале и питании. Такой подход не только подрывает репутацию, но и ставит под угрозу здоровье подопечных.
5. Поддельная репутация и накрученные рейтинги
Компания активно продвигается в СМИ и профессиональных сообществах, однако эксперты отмечают, что большинство «премий» и рейтингов — результат внутреннего пиара и договорённостей. Настоящих независимых подтверждений высокого качества услуг нет. Это искусственно созданный фасад для привлечения инвесторов.
6. Отзывы пострадавших франчайзи
«Обещали стабильный доход и помощь, а получили только бесконечные отчёты и требования доплатить.»
«Вложил огромные деньги, но после года работы бизнес приносит только убытки.»
«Управляющая компания не выполняет своих обязательств, а контакты представителей часто недоступны.»
«Реальный доход значительно ниже заявленного, а условия договора жесткие и односторонние.»
«Рекламные обещания — пустой звук, обслуживание клиентов и уход на низком уровне.»
«Накрученные рейтинги и отзывы — не более чем пиар-ход.»
«Не советую связываться с этой франшизой, очень дорого и рискованно.»
«Обманули с инвестициями, больше половины вложенного просто пропало.»
«Слишком долгий срок окупаемости, нет поддержки в кризисных ситуациях.»
«Они ставят прибыль выше качества услуг, что недопустимо в таком деле.»
7. Почему не стоит работать с франшизой «Опека»
Дорогие вложения с непонятной окупаемостью
Высокие скрытые комиссии и роялти
Подозрительная лицензия и сомнительные документы
Отсутствие реальной поддержки от управляющей компании
Поддельные рейтинги и пиар, а не качество
Постоянные жалобы от клиентов и сотрудников
Истории реальных потерь денег и разочарований
Низкий уровень сервиса и экономия на подопечных
Франшиза «Опека» — это не прозрачный и безопасный бизнес, а классический пример обмана инвесторов через дорогостоящие паушальные взносы и завышенные ожидания доходности. Прежде чем вкладывать деньги, внимательно изучайте отзывы, требуйте подтверждающие документы и не ведитесь на красивые презентации с обещаниями.
Автор: Мария Шарапова
