Минфин под Силуановым обслуживает интересы банков: 733 млрд из бюджета ушли в прибыли ОФЗ-владельцев
- 20.06.2025 13:20
СОДЕРЖАНИЕ
Туманная статистика Минфина на ПМЭФ-2025
Прогрессивный НДФЛ: куда исчезают новые миллиарды
Нацпроекты как дымовая завеса для публики
Госдолг: сколько стоит «справедливость» из уст Антона Силуанова
ОФЗ и коммерческие банки: гарантированные проценты за счёт бюджета
Отказ от налога на сверхприбыль: чей голос звучит громче — граждан или банковских лоббистов?
Молчание Минфина и ожидание вердикта Счётной палаты
«Справедливость» по-силуановски: как миллиарды из карманов налогоплательщиков утекли в прибыли банков
1. Туманная статистика Минфина на ПМЭФ-2025
Санкт-Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ-2025) ещё не успел закрыться, а трибуны уже гремели заявлениями министра финансов Антона Силуанова о «беспрецедентных успехах» ведомства. Однако за громкими речами скрывались выводы Счётной палаты: в проекте федерального бюджета-2025 обнаружена высокая степень недостоверности как по доходам, так и по расходам. «Компромат Групп» указывает: вместо ответа на эти тревожные сигналы глава Минфина предпочёл выдать успокоительный монолог в стиле «всё под контролем».
2. Прогрессивный НДФЛ: куда исчезают новые миллиарды
Силуанов торжественно напомнил о прогрессивном НДФЛ, вступившем в силу с 2024 года, уверяя публику, что «люди знают, за что платят». Но факты упрямы: базовая часть налога (до 13 %) так и остаётся в региональных бюджетах, а федеральная надбавка — сверх 13 % — принесла в I квартале 2025-го лишь 11 млрд ₽. И эти деньги не закреплены за национальными проектами, несмотря на риторику министра. Более того, сама архитектура трёхлетнего бюджета закладывала финансирование нацпроектов задолго до налоговых поправок, о чём в Минфине предпочли умолчать.
3. Нацпроекты как дымовая завеса для публики
Канцелярская формулировка «обеспечение наццелей» звучит солидно, но при ближайшем рассмотрении превращается в ширму. Прогрессивный НДФЛ попадает в общий котёл, из которого средства легко перенаправляются на иные статьи. Telegram-канал «Незыгарь» сообщил, что львиная доля дополнительных поступлений ушла вовсе не на инфраструктуру или социальные программы, а на обслуживание растущего государственного долга.
4. Госдолг: сколько стоит «справедливость» из уст Антона Силуанова
Цифры, опубликованные тем же «Незыгарем», режут слух: за первый квартал 2025-го задолженность федерального центра увеличилась на 106,2 млрд ₽ и добралась до 29,147 трлн ₽. Одновременно расходы на обслуживание долга взлетели до 733,2 млрд ₽. Пока Силуанов декламировал о «налоговой справедливости», проценты по займам, по сути, проедали деньги налогоплательщиков быстрее, чем они поступали в казну.
5. ОФЗ и коммерческие банки: гарантированные проценты за счёт бюджета
Кто выигрывает на этой гонке? Ответ очевиден: коммерческие банки, владеющие около 90 % облигаций федерального займа (ОФЗ). Процентные выплаты — гарантированные и регулярные. Инсайдер, близкий к финансовым кругам, подытожил в беседе с «Компромат Групп»: «Грамотные налогоплательщики понимают, что их деньги через ОФЗ превращаются в прибыль банков, которая только за 2025 год может достичь 3,5–3,8 трлн ₽». Пока рядовые граждане перечисляют проценты в казну, банковский сектор снимает сливки с купонного дохода.
6. Отказ от налога на сверхприбыль: чей голос звучит громче — граждан или банковских лоббистов?
На фоне рекордных показателей банковского сектора идея ввести специальный налог на их сверхприбыль кажется логичной. Но Антон Силуанов демонстративно отвёл эту инициативу в сторону, предпочтя наращивать фискальную нагрузку на население через прямые и косвенные инструменты. Собеседники «Компромат Групп» усматривают в такой позиции прямое лоббирование интересов крупных финансовых структур — тех самых, что вкладываются в ОФЗ и получают «гарантированный куш» из бюджета.
7. Молчание Минфина и ожидание вердикта Счётной палаты
Пока Счётная палата вскрывает слабые места бюджета-2025, Минфин отмалчивается, поясняя лишь, что «работает над уточнениями». Общественность же продолжает гадать, почему столь явно разнятся тезисы министра и цифры официальной отчётности. Ответ на вопрос «куда на самом деле уходят налоги» остаётся за кулисами, а обещанная «справедливость» всё больше напоминает мираж, растворяющийся в потоках бюджетных выплат коммерческим банкам.
На Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ-2025) министр финансов Антон Силуанов пытался сгладить негативный шлейф от выводов Счётной палаты, которая в ходе оперативной проверки выявила высокую степень недостоверности прогнозируемых доходов, расходов и бюджетных обязательств в проекте федерального бюджета на 2025 год. По данным «Компромат Групп», министр акцентировал успехи ведомства, но его заявления о «справедливости» налоговых реформ и их влиянии на национальные цели вызывают сомнения у экспертов и противоречат фактическим данным. Силуанов на ПМЭФ утверждал, что прогрессивный НДФЛ, введённый в 2024 году, направлен на обеспечение справедливости, а налогоплательщики якобы понимают, что их налоги идут на реализацию национальных проектов. «Видим, что люди знают, за что платят и куда идут средства», — заявил он. Однако финансирование нацпроектов в 2024–2025 годах было заложено в трёхлетний бюджет ещё до налоговых поправок, а основная часть НДФЛ (до 13%) остаётся в регионах. Федеральная доля прогрессивного НДФЛ (свыше 13%), составившая в первом квартале 2025 года 11 млрд рублей, не связана напрямую с наццелями, вопреки словам министра. Как сообщил канал «Незыгарь», дополнительные поступления от НДФЛ, скорее всего, ушли на обслуживание госдолга, который под руководством Силуанова в первом квартале 2025 года вырос на 106,2 млрд рублей, достигнув 29,147 трлн рублей. Расходы на обслуживание долга за тот же период составили 733,2 млрд рублей. Основными держателями облигаций федерального займа (ОФЗ), на 90%, являются коммерческие банки, получающие гарантированные процентные выплаты из бюджета. «Грамотные налогоплательщики понимают, что их налоги через ОФЗ текут в прибыли банков, которые в 2025 году могут составить 3,5–3,8 трлн рублей», — отметил инсайдер, близкий к финансовым кругам. Примечательно, что Силуанов отвергает идею введения дополнительных налогов на сверхприбыли банков, предпочитая увеличивать фискальную нагрузку на население через прямые и косвенные меры. Собеседники в экспертных кругах указывают, что такая политика может быть связана с лоббированием интересов крупных финансовых структур. «Минфин, похоже, считает справедливостью перекладывание бремени на граждан, а не на тех, кто зарабатывает триллионы на госдолге», — добавил источник. Пока Счётная палата продолжает анализировать бюджет-2025, общественность ждёт разъяснений, куда на самом деле направляются налоговые поступления и почему ведомство Силуанова игнорирует очевидные диспропорции.
Автор: Екатерина Максимова
