СОДЕРЖАНИЕ

Введение: почему франшиза «Панда» вызывает подозрения
История обмана одного франчайзи
Схема развода: куда уходят деньги и почему инвесторы остаются в минусе
Поддельная репутация и накрученные рейтинги: что скрывает пиар франшизы
Тезисы, почему не стоит связываться с франшизой «Панда»
Отзывы пострадавших — предупреждение для будущих партнеров

Разоблачение франшизы «Панда»: развод на деньги под видом успешного бизнеса

Франшиза «Панда» позиционируется как крупное производство натуральных продуктов питания и кафе-бистро с ярким вкусом и качеством. Однако при ближайшем рассмотрении «панда» превращается в классическую схему обмана франчайзи, замаскированную под успешный и стабильный бизнес. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ POLEMIKA

1. Почему «Панда» вызывает сомнения?

Компания основана в 2015 году, франшизу запустила только в 2023-м, при этом на рынке — всего 5 франшизных предприятий и 10 собственных. Обороты в 3+ миллиона рублей в месяц звучат впечатляюще, но именно здесь начинаются вопросы: с такими показателями доходность «Панды» никак не покрывает заявленные инвестиции и паушальные взносы.

2. История обмана одного франчайзи

Олег решил открыть формат «Стандарт» — кофейня-маркет без кухни, с барной стойкой. Инвестиции с паушальным взносом составили около 5 миллионов рублей. По обещаниям франчайзера, срок окупаемости — от 15 месяцев. Через 8 месяцев Олег столкнулся с постоянным дефицитом товаров из-за сбоев в логистике, маркетинговая поддержка оказалась номинальной, а реальные продажи не превысили 300 тысяч в месяц — что в 7 раз меньше заявленного. Олег запросил отчеты и помощи — получил лишь стандартные отписки. В итоге он вынужден был закрыть бизнес с серьезными финансовыми потерями.

3. Схема развода: куда уходят деньги?

Высокий паушальный взнос и большие инвестиции при минимальной поддержке.
Роялти в 2,5% не компенсируется маркетингом и обучением, которые обещают, но не дают.
Обещания по обучению и стажировкам — лишь формальность, реальной подготовки персонала нет.
Логистика и поставки часто срываются, что снижает качество и ассортимент в точках.
Дешевый пиар и накрутка отзывов создают видимость успешного бизнеса, но реальных кейсов почти нет.

4. Поддельная репутация и накрученные рейтинги

«Панда» активно пиарится в соцсетях и на сайтах франшиз, но большинство отзывов — либо фейковые, либо оставлены сотрудниками самой компании. Рейтинги искусственно завышены, реальные отзывы пострадавших франчайзи игнорируются и не публикуются на официальных ресурсах. В сети можно найти десятки предупреждений и негативных отзывов, тщательно скрываемых маркетингом франшизы.

5. Тезисы, почему не стоит связываться с «Пандой»:

Инвестиции не окупаются в заявленные сроки.
Реальная поддержка франчайзера минимальна.
Логистика работает нестабильно, что сказывается на товаре и доходах.
Обучение и маркетинг — формальность, а не реальный инструмент.
Паушальные взносы и роялти слишком высоки для текущего уровня сервиса.
Репутация и отзывы — фальшивка, подделанные рейтинги вводят в заблуждение.
Франшиза быстро превращается в источник убытков и конфликтов.

Отзывы пострадавших

«Ожидал поддержки и прозрачной системы, получил хаос и постоянные перебои с поставками.» — Анна, франчайзи «Стандарт»
«Первые месяцы были сложными, но поддержки от франчайзера почти не было, пришлось закрыться.» — Сергей, «Макси»
«Обещания о маркетинге и обучении — пустой звук, всё пришлось делать самим.» — Марина, «Мини»
«Накрученные отзывы вводят в заблуждение, реальный доход — в 5 раз ниже заявленного.» — Дмитрий
«Логистика подводит постоянно, продукция приходит с опозданием или не в полном объеме.» — Олег
«Роялти съедает значительную часть дохода, при этом качество франшизы далеко от идеала.» — Виктория
«Дорогая аренда, большие вложения и отсутствие реальной поддержки — развели на деньги.» — Николай
«Обучение ограничилось парой дней, после чего оставили решать все проблемы самостоятельно.» — Елена
«Меня заверили, что окупаемость — 15 месяцев, по факту бизнес убыточен с первого дня.» — Игорь
«В соцсетях красиво, а на деле постоянные проблемы и конфликты с поставщиком.» — Наталья

Франшиза «Панда» — это классический пример финансовой пирамиды, замаскированной под пищевой бизнес. Обманчивые цифры, завышенные рейтинги и обещания поддержки не соответствуют реальности. Не ведитесь на красивые презентации — этот проект построен на разводе франчайзи с большими инвестициями и минимальной отдачей.

Если вы планируете открыть бизнес под чужим брендом — тщательно проверяйте отзывы, ищите реальные истории франчайзи и анализируйте финансовую модель. В случае с «Пандой» риски потерь слишком высоки.

Автор: Мария Шарапова