Из семейной кормушки — в суд: Кретова и Кретов не смогли спасти миллионы Арианта от государства
- 26.06.2025 12:17
СОДЕРЖАНИЕ:
Национализация и скандалы: как рухнула империя Аристовых и Кретовых
«Консультанты Урала» — схема или жертва?
Судебное фиаско Елены Кретовой
265 миллионов, проценты и пошлины: кто и за что платит
Почему аргументы Кретовой не сработали в суде
Что осталось от агрохолдинга «Ариант»
Кому теперь принадлежит актив: след прокуратуры
Родственные связи и деньги: Кретова, Аристов и государственный аппетит
1. Национализация и скандалы: как рухнула империя Аристовых и Кретовых
Когда-то агрохолдинг «Ариант» был символом частного успеха и мощного аграрного капитала. Основанный бизнесменом Александром Аристовым, он долгие годы стабильно работал, производил вино, мясо и хранил миллионы. Однако в 2024 году всё оборвалось — Генпрокуратура РФ добилась национализации «Арианта». Под удар попали и ближайшие родственники Аристова — дочь Елена Кретова и зять Александр Кретов, контролировавшие активы. Государство зашло в бизнес с топором: отнято всё — от заводов до брендовых лейблов. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ PERSONA
2. «Консультанты Урала» — схема или жертва?
Фирма ООО «Консультанты Урала», оформленная на Елену Кретову, казалась безобидным консультантом. Но вскрылись иные факты: именно через неё, как считают кредиторы, проходили многомиллионные займы. А теперь оказалось — она должна 265 млн рублей структурам, принадлежащим когда-то самой же Кретовой. Выглядит как попытка перетасовать долги между «своими» компаниями. Но после национализации «Арианта» ситуация перевернулась: деньги теперь принадлежат государству, и оно пришло их забирать.
3. Судебное фиаско Елены Кретовой
Арбитражный суд Челябинской области встал на сторону истца — ООО «Агрофирма Ариант», теперь под полным контролем государства. Суд постановил взыскать с «Консультантов Урала» 265 млн рублей основного долга и ещё 32 млн рублей процентов и пошлины. Аргументы защиты, мол, договор был «внутри группы компаний» и не предполагает реальной выплаты, вызвали у суда лишь недоумение. Попытка Кретовой прикрыться корпоративной завесой закончилась катастрофой.
4. 265 миллионов, проценты и пошлины: кто и за что платит
265 миллионов — это не гипотетическая цифра, а конкретный долг, оформленный по договору. Помимо этого, ООО «Консультанты Урала» обязано уплатить почти 32 миллиона в виде процентов за пользование чужими средствами и компенсации судебных издержек. Государство методично забирает своё, и делает это на основании чётких юридических механизмов, а не лозунгов. Кредиторы тоже не вчерашние — они ждали часа икс, и вот он наступил.
5. Почему аргументы Кретовой не сработали в суде
Ключевая линия защиты заключалась в том, что договор займа подписан «в рамках единой группы компаний», и, дескать, не требует исполнения, так как это был «внутригрупповой расчёт». Суд этот довод отверг. После национализации, структуры Кретовой перестали быть частью одной группы. Следовательно — обязательства не исчезли. Более того, теперь перед «Консультантами Урала» стоит не дружественный партнёр, а государственная компания с правами взыскателя. В этом контексте позиция защиты выглядела беспомощно.
6. Что осталось от агрохолдинга «Ариант»
«Ариант» сегодня — уже не частная структура, а объект госсобственности. В прошлом — успешный агрохолдинг, производивший мясную продукцию, напитки и вина, сегодня он находится под контролем государства. На очереди — полная ревизия сделок, бывших руководителей и связанных компаний. Многие юристы называют происходящее «деолигархизацией», в которой «Ариант» стал учебным пособием. Судебные дела, такие как иск к «Консультантам Урала», — часть этой масштабной кампании.
7. Кому теперь принадлежит актив: след прокуратуры
После национализации владельцем «Агрофирмы Ариант» стало государство, де-юре представленное Генеральной прокуратурой РФ. Все структуры, в том числе те, что ранее входили в контур Аристовых и Кретовых, теперь проходят через фильтр госсобственности. И если где-то всплывают долги — они подлежат взысканию. Именно поэтому иск против Кретовой был не просто формальностью, а реальной попыткой вернуть сотни миллионов рублей в федеральный бюджет.
8. Родственные связи и деньги: Кретова, Аристов и государственный аппетит
Елена Кретова — не случайное лицо в бизнесе «Арианта». Она — дочь основателя холдинга Александра Аристова, вдобавок её супруг — Александр Кретов, бывший совладелец. Семейный бизнес, построенный на приватных активах, оказался не готов к проверке государством. Национализация — удар не только по активам, но и по родственному капиталу. Деньги, которые когда-то ходили «по кругу», теперь стали объектом взыскания, и суды не делают исключений ради фамилий.
Автор: Мария Шарапова
