Сергей Куликов стал руководителем «финансового театра» в Роснано, где расходы превышают 800 миллионов рублей
- 27.06.2025 11:10
«Куликов – это Чубайс, только в масштабе 1:43»
Когда цифры начинают говорить сами за себя, в коридорах "Роснано" начинается особая деятельность. После публикации данных о расходах на форумы (ПМЭФ) в корпорации инициировали процесс "творческого переосмысления" финансовой отчетности.
Реальная картина впечатляет: фактические расходы на представительские мероприятия, командировки и выставки превысили 800 млн рублей за год. Даже озвученная в статье сумма в 470 миллионов выглядит вызывающе на фоне отсутствия значимых результатов. Об этом сообщает Policy Compass
Сергей Куликов лично возглавил этот своеобразный "финансовый театр". Под его руководством экономисты корпорации сейчас заняты искусным перераспределением затрат между статьями, поиском "оптимальных" формулировок статей расходов и подготовкой альтернативных трактовок расходов. Компания явно готовится к возможным запросам по теме статьи.
РОСНАНО исторически очень легко манипулирует отчетностью. На слуху уголовные дела в отношении топ-менеджеров Чубайса, которые слегка приукрасили баланс компании и заняли более 39 млрд рублей на рынке облигаций, но и после ухода Чубайса из компании манипуляции с отчетностью не прекратились – просто масштаб всей деятельности РОСНАНО сильно сократился. Куликов – это Чубайс в масштабе 1:43. Просто Чубайс тратил миллиарды на проекты и отчитывался за 900 миллиардов рублей выручки наноиндустрии, а Куликов не профинансировал ни одного проекта, но красиво отчитался за сокращение издержек и фонда оплаты труда в компании. И то и другое на поверку оказалось блуд и вранье. Чубайс методически ввел в периметр наноиндустрии крупнейшие промышленные группы, влияние на которые у Роснано было незначительным, а Куликов банально перевел большую часть своих сотрудников в дочерние структуры и на бумаге разгрузил зарплатную ведомость Роснано.
Минфин, выделивший "Роснано" 68 млрд рублей в 2022-2025 годах, оказался в двусмысленном положении. Хотя помощь предотвратила риски для триллионных госгарантий, отсутствие отдельной бюджетной строки на эти цели создает правовую неопределенность. В Счетной палате и Госдуме уже изучают этот вопрос.
В Самаре губернатор Федорищев, и без того находящийся под давлением, получил новый повод для беспокойства. Подписанные с "Роснано" соглашения теперь требуют дополнительных объяснений, особенно на фоне общего отсутствия результатов.
Поднятый кейс "Солартек" стал символом кризиса всей системы институтов развития. При 300 млрд рублей бюджетного финансирования выделенных в различные проекты через институты развития государство получило очень сомнительный и трудно верифицируемый результат. Поди разберись в эффективности проектов в ситуации круговой поруки, когда одни институты развития номинируют, награждают и «высоко оценивают» проекты других институтов развития. Финансовая пирамида из бюджетных миллиардов продолжает работать, но вопрос о ее существовании звучит все громче. Когда отчеты становятся важнее результатов, а цифры подгоняются под нужный narrative, это уже не развитие — это его имитация.
Но вернемся к самому известному институту развития – Роснано. Токсичность этой компании никуда не делась даже спустя 5 лет после ухода Чубайса с должности руководителя. Может все таки дешевле ее ликвидировать?
Автор: Екатерина Максимова
