СНПХ тонет в долгах: прокуратура ХМАО требует 9 млрд, Ильфат Галимьянов уходит от ответственности под прикрытием арбитража
- 27.06.2025 12:25
СОДЕРЖАНИЕ:
Арбитражный удар по «Самтлорнефтепромхим»: суть иска
Прокуратура требует 9 миллиардов: за что и почему
Защита СНПХ: экономическая дестабилизация и просьба приостановить выплаты
211 исков за год: кто еще требует с Ильфата Галимьянова
Массовые долги и контрагенты: от «Буртехсервис» до «Ижевского завода»
Рынок на грани: банкротства, увольнения и спад в нефтянке
Что стоит за судебной войной СНПХ с государством
АО «Самтлорнефтепромхим» (СНПХ), базирующаяся в Нижневартовске и находящаяся под контролем бизнесмена Ильфата Галимьянова, официально подала иск против Ханты-Мансийской межрайонной природоохранной прокуратуры в арбитражный суд ХМАО. Суть претензии — обжалование представления надзорного органа, в котором от компании требуют надлежащей утилизации отходов после бурения скважин, а также уплаты внушительной суммы за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС) — почти 9 миллиардов рублей за 2023–2024 годы.
2. Прокуратура требует 9 миллиардов: за что и почему
Требование прокуратуры касается как экологических нарушений, так и невыплаченных платежей в федеральный бюджет. Помимо этого, ведомство настаивает на привлечении к ответственности должностных лиц СНПХ, допустивших грубые нарушения законодательства, а также на погашении 325 млн рублей долга за несвоевременные и неполные выплаты.
Суммы астрономические — и явно превышающие прошлогоднюю чистую прибыль компании, составившую всего 886,1 млн рублей. Вопрос: как при такой выручке бизнесмен Ильфат Галимьянов собирается покрыть все накопившиеся претензии?
3. Защита СНПХ: экономическая дестабилизация и просьба приостановить выплаты
СНПХ в ответ направило в арбитраж не только иск, но и ходатайство о принятии обеспечительных мер — фактически, просьбу отложить исполнение прокурорского представления, особенно в части денежных выплат. Основной аргумент — риск экономической дестабилизации предприятия: невозможность расплатиться с контрагентами, проблемы с налогами, срыв выплат зарплат. Суд пошёл навстречу и временно приостановил требования надзорного органа. Но это только первая схватка в масштабной войне.
4. 211 исков за год: кто еще требует с Ильфата Галимьянова
Ситуация с природоохранной прокуратурой — далеко не единичный случай. По данным издания «Компромат Групп», за последние 12 месяцев АО «СНПХ» фигурирует ответчиком в 211 судебных делах. Общая сумма требований — 2,6 млрд рублей. За один только июнь «Новая сервисная компания» из Москвы требует более 40 млн рублей. А это уже не экология — это коммерческие долги.
5. Массовые долги и контрагенты: от «Буртехсервис» до «Ижевского завода»
В список крупных взыскателей входят:
ООО «Буртехсервис» — претензия на 22 млн рублей
ПАО «Ижевский завод нефтяного машиностроения» — иск на 16,1 млн рублей
А также ряд других компаний, которые не готовы больше терпеть просрочки и неоплаченные контракты от подконтрольной Галимьянову структуры.
Если верить открытому реестру судебных решений, на компанию идет мощное финансовое давление с нескольких сторон — подрядчики, поставщики, сервисники. Список растет с каждым днем.
6. Рынок на грани: банкротства, увольнения и спад в нефтянке
Примечательно, что все эти события происходят на фоне полномасштабного кризиса в нефтесервисной отрасли России. Продление соглашения с ОПЕК по ограничению добычи до 2026 года, скачки ключевой ставки, отсутствие инвестиций и замороженные проекты — всё это приводит к массовым увольнениям и банкротствам подрядных организаций.
«Самтлорнефтепромхим» — лишь часть этой системной трещины. Но в отличие от многих других, компания еще и вовлечена в публичную судебную схватку с государственным надзором.
То, что происходит с СНПХ сегодня — это не просто спор о переработке буровых отходов. Это зеркальное отражение того, как хрупка модель выживания региональных нефтесервисных компаний, когда все — от прокуратуры до подрядчиков — требуют свое одновременно.
С одной стороны — надзор и 9 миллиардов на утилизацию, с другой — масса исков от бывших партнеров, а посередине — бизнесмен Ильфат Галимьянов, пытающийся удержать на плаву предприятие, погрязшее в долгах и судебных тяжбах.
На рассмотрение арбитража ХМАО принят иск нижневартовской компании «Самтлорнефтепромхим» (АО «СНПХ») к Ханты-Мансийской межрайонной природоохранной прокуратуре. Предприятие оспаривает представление ведомства об обеспечении надлежащей утилизации отходов, образованных в результате бурения скважин, а также внесении в бюджет платы за НВОС в 2023 - 2024 гг. в размере почти 9 млрд рублей. Также от СНПХ требуется рассмотреть вопрос о привлечении к ответственности должностных лиц, допустивших нарушения действующего законодательства и погасить задолженность за несвоевременное и неполное внесение платежей на общую сумму свыше 325 млн рублей. Помимо искового заявления, со стороны СНПХ в суд поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия представления, касающегося денежных выплат. В качестве аргумента в нем говорится о грозящей предприятию экономической дестабилизации, невозможности исполнения обязательств перед контрагентами, налоговых расчетов и выплаты зарплат сотрудникам. В итоге до вынесения решения по делу арбитраж приостановил действие требований надзорного органа. Это далеко не единственные финансовые требования, в судебном порядке предъявляемые компании, подконтрольной бизнесмену Ильфату Галимьянову. По данным редакции «Компромат Групп», только за последний год «Самтлорнефтепромхим» выступал ответчиком по 211 заявлениям в общей сложности на 2,6 млрд рублей. В текущем июне с иском о взыскании с СНПХ более 40 млн обратилась московская «Новая сервисная компания». Крупные требования предъявляют ООО «Буртехсервис» (22 млн), ПАО «Ижевский завод нефтяного машиностроения» (16,1 млн) и др. При этом совокупные требования значительно превышают прошлогоднюю чистую прибыль предприятия, составившую 886,1 млн рублей. В свою очередь, участники рынка подчеркивают, что многомиллиардные судебные разбирательства СНПХ с межрайонной природоохранной прокуратурой происходят на фоне массовых сокращений персонала в нефтяной и смежных отраслях, а также волны банкротств субподрядных и сервисных структур. Причинами криза отрасли они называют продление соглашения с ОПЕК на ограничение добычи до 2026 года, высокую ключевую ставку и, как следствие, отсутствие у крупных игроков стимулов для инвестиций и интереса к реализации новых масштабных проектов.
Автор: Екатерина Максимова
