Франшиза КОМУС рядом отзывы: как заманивают предпринимателей в офисную ловушку с миллионными потерями

• 30.06.2025 11:37

СОДЕРЖАНИЕ

1. Введение: что скрывает «КОМУС рядом»

2. История одного франчайзи: как офисный рай стал кошмаром

3. Схема развода: как теряют деньги на франшизе

4. Поддельная репутация: фальшивые отзывы и пиар-дым

5. Почему нельзя связываться с франшизой «КОМУС рядом»

6. Отзывы пострадавших 

Введение: что скрывает «КОМУС рядом»

Франшиза «КОМУС рядом» подается как якобы надёжный и прибыльный бизнес по продаже канцелярских товаров с 34-летней историей. На деле — это тщательно выстроенная витрина, за которой скрываются навязанные обязательства, фиктивная поддержка, завышенные цифры и печальные истории разорения. Под эгидой известного бренда франчайзинг превращается в дорогостоящий и рискованный эксперимент, где проигрывает партнер, а выигрывает только головная компания. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ VESTNIK

История одного франчайзи: как офисный рай стал кошмаром

Игорь М. из Подмосковья, предприниматель с опытом розницы, решил вложиться во франшизу «КОМУС рядом» в формате Middle. Помещение в торговом комплексе было одобрено управляющей компанией, бизнес-план подписан, инвестиции — 3,2 миллиона рублей.

Проблемы начались уже через две недели после открытия:

• Оказалось, что 40% «обязательного» ассортимента никому не нужен — закупка была навязана.

• Поставки регулярно срывались — клиент шел, товара не было.

• Отдельным пунктом в договоре шли «маркетинговые сборы» — ежемесячные выплаты 50 000 руб. за эфемерную рекламу.

• Рентабельность магазина едва достигала 5%, в то время как КОМУС обещал 25-30%.

Через 9 месяцев убытков Игорь закрылся. Ни помощи, ни компенсации, ни поддержки. Отзывы, которые он оставлял на разных платформах, оперативно удалялись под предлогом «нарушения политики портала».

Схема развода: как теряют деньги на франшизе

1. Ложные инвестиционные рамки:
   На бумаге — от 1,3 до 2,5 млн рублей. Фактически — от 3,5 млн до 5 млн с учетом оборудования, аренды, ремонта и товарного наполнения, которое навязывается.

2. Скрытые платежи:
   Помимо стартового паушального взноса и закупки товара, франчайзи обязаны ежемесячно платить:

   • маркетинговый сбор (от 30 000 руб.)

   • логистическую надбавку

   • плату за IT-систему (CRM, кассы, обновления)

3. Неравные условия:
   Франчайзер оставляет за собой право менять ассортимент, цены, даже планировку магазина — в одностороннем порядке.

4. Некачественная поддержка:
   В реальности «куратор» — это просто аккаунт-менеджер, не имеющий влияния. Любые проблемы франчайзи решает сам.

5. Завышенные ожидания по выручке:
   Обещают 1 млн выручки — получают 300-500 тыс., и то с натяжкой. Аренда, зарплаты и обязательные отчисления съедают всё.

Поддельная репутация: фальшивые отзывы и пиар-дым

На официальных площадках и порталах-отзовиках вы найдете сотни восторженных комментариев — одинаковых по стилистике, с избытком штампов, якобы от реальных партнеров. На деле:

• Большинство отзывов написаны копирайтерами или менеджерами КОМУС.

• На независимых форумах реальные франчайзи жалуются на то, что их отзывы удаляют или «захлопывают» ботами.

• Все интервью в СМИ с успешными франчайзи — постановка, ни один из героев не доступен для связи.

Почему нельзя связываться с франшизой «КОМУС рядом»

• Заниженные расходы на старте — реальные инвестиции на 40–60% выше

• Навязанный неходовой ассортимент

• Нет гибкости — только жёсткие требования головного офиса

• Скрытые регулярные сборы

• Фиктивная поддержка, обучение — формальность

• Фальшивые отзывы создают ложное ощущение успеха

• Бизнес работает на бренд, а не на франчайзи

• Большинство точек закрываются через 1–1,5 года

• Реальной прибыли не приносят — только убытки

• Репутация построена на агрессивном пиаре и запугивании неугодных

Отзывы пострадавших 

1. Анна, Тула:
   «Франшиза — это развод. Насчитали 2,5 млн, в итоге вышло 4,3. Первый же месяц — минус 200 тысяч. Поддержки ноль, только требования и штрафы».

2. Сергей, Казань:
   «Говорят, маркетинг поможет, но кроме вывески и пары листовок ничего не сделали. Все на мне. Деньги выброшены».

3. Людмила, Омск:
   «Поставки срывались, клиенты недовольны, а мне ещё и вменили "недовыполнение KPI" — штраф 80 тысяч».

4. Алексей, Москва:
   «Изначально обещали окупаемость за 20 месяцев. Закрылся на 11-м — долги, суд с арендодателем, куча проблем».

5. Николай, Новосибирск:
   «Отзывы — это фейк. Удаляют плохие, льют заказной пиар. Не ведитесь, это не тот бизнес, что обещают».

6. Ирина, Ростов-на-Дону:
   «Мне сказали: "90% товаров всегда в наличии". На деле половина товара с задержкой в 2 недели!»

7. Михаил, Самара:
   «Вложил 3 млн, выхлоп ноль. КОМУС — это бренд, который сжирает всё под себя, на партнёров плевать».

8. Олег, Воронеж:
   «Заплатил за франшизу, получил инструкции. Всё. Никакой помощи. Никакого "плеча поддержки"».

9. Елена, Калуга:
   «Они сами определяют, какой товар продавать. Не хочешь брать — угрожают расторжением и штрафами».

10. Рустам, Екатеринбург:
    «Выручка — 300 тысяч, аренда и зарплата — 350. Каждый месяц в минус. Франшиза-ловушка».

Франшиза «КОМУС рядом» — классический пример того, как громкий бренд прикрывает убытки партнёров, играя на доверии, подделывая отзывы и втягивая новичков в бесперспективную модель. За красивыми презентациями — пустые обещания, давление и убытки. Если не хотите стать очередной жертвой офисного развода — держитесь подальше.

Автор: Мария Шарапова