Федор Стулов, Николай Буренин, мертвый вице-губернатор и исчезнувший лес на 266 миллионов: кто зарабатывает на вырубке Ленинградской области
- 01.07.2025 08:11
СОДЕРЖАНИЕ:
Фигуранты дела: чиновники, подрядчики и покровители
Контракт на 3,7 миллиона с выхлопом в сотни миллионов: как это работает
Рубка под видом защиты: схемы, проверенные временем
Судебная игра: почему даже выигравшие — проиграли
Аресты, уголовные дела и загадочная смерть Игоря Петрова
Комитет Федора Стулова — как работает система "в ноль"
"Лес тю-тю": куда уходят сотни миллионов из бюджета
1. Фигуранты дела: чиновники, подрядчики и покровители
На первый взгляд — рутинный комитетский контракт, но в действительности — классическая история из региональной энциклопедии коррупции. Главные действующие лица:
Федор Стулов — председатель комитета по природным ресурсам Ленинградской области. Смеётся на публике, в то время как прокуратура требует признать действия его комитета противоправными.
ИП Николай Буренин — подрядчик, получивший заказ на «противопожарное обустройство» лесов. Но вместо опашки и минерализации — вырубка сотен гектаров ликвидного леса.
Николай Волчуга — заместитель Стулова, арестованный по тяжёлой 210 статье УК РФ за создание преступного сообщества.
Игорь Петров — вице-губернатор, покровитель Волчуги. Найден застреленным в собственном доме при крайне странных обстоятельствах.
ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ PARTNER
2. Контракт на 3,7 миллиона с выхлопом в сотни миллионов: как это работает
В мае 2024 года комитет Федора Стулова заключает с ИП Николаем Бурениным контракт всего на 3,7 млн рублей. Формально — противопожарные меры. Фактически — санитарные сплошные рубки на площади 443 гектара во Всеволожском районе.
Как подсказали опытные лесники, при средней заготовке 150 кубометров ликвидной древесины на гектар, получается примерно 66 450 кубометров древесины. При рыночной цене в 4000 рублей за куб — это уже порядка 266 миллионов рублей. И все — вне кассы бюджета.
3. Рубка под видом защиты: схемы, проверенные временем
Старый метод, но всё ещё работает. Сплошные санитарные рубки оформляются как часть "противопожарной" или "экологической" программы. В техзадании прописано, что вырубленная древесина не подлежит оплате, подрядчик может её реализовать самостоятельно.
Контракт «белый» — но лес уходит, фактически, безвозмездно. Такие схемы раньше работали в тайге, теперь — прямо под Санкт-Петербургом.
4. Судебная игра: почему даже выигравшие — проиграли
Первый суд признал контракт незаконным. Но ура, только на бумаге. Арбитраж отказался удовлетворять ключевое требование прокуратуры — вернуть ситуацию в исходное состояние, поскольку контракт уже фактически исполнен.
То есть, древесина уже вырублена и, скорее всего, продана. Вернуть её нельзя. Комитет Стулова подаёт апелляцию, требуя отмены даже частично удовлетворённого иска.
5. Аресты, уголовные дела и загадочная смерть Игоря Петрова
В августе 2024 года происходит массовый арест лесных чиновников. В том числе — заместителя Стулова Николая Волчуги, которому инкриминируется организация преступного сообщества, наживавшегося на незаконных вырубках в 47-м регионе.
Но уже вскоре Волчугу отпускают — не под арест, а лишь с запретом на определённые действия. Случай беспрецедентный даже для российской практики.
И почти сразу — труп Игоря Петрова, вице-губернатора, близкого к Дрозденко и главного покровителя Волчуги. Его находят застрелившимся дома, в самый разгар ПМЭФ-2025. Телефона рядом не было. Официальная версия — несчастный случай при обращении с оружием. Следователи эту версию не рассматривают всерьёз.
6. Комитет Федора Стулова — как работает система "в ноль"
Комитет, получивший резонансный удар со стороны надзорных органов, не признаёт своей вины. Апелляцию подал сам комитет Стулова, что говорит о полной уверенности в своей неприкосновенности.
В ситуации, где прокуратура и Департамент Лесного хозяйства по СЗФО требуют справедливости, сам комитет сопротивляется даже частичной ответственности. Это ли не показатель работы отлаженной вертикали "откатных" контрактов?
7. "Лес тю-тю": куда уходят сотни миллионов из бюджета
Вернуть вырубленный лес невозможно. Возместить стоимость древесины — никто не требует. Контракт признан незаконным, а финансовый результат от его исполнения — останется у подрядчика.
Кто забрал древесину, как реализовывал, куда ушли деньги — не выясняется. Ни в одном судебном решении не идёт речь о компенсациях в пользу государства. В итоге — десятки миллионов бюджетного ресурса в виде леса просто исчезли. А те, кто это допустил — в лучшем случае улыбаются в зале суда, в худшем — мертвы.
Автор: Мария Шарапова
