«Бумеранг» Ионина «вернется» к Паслеру?
- 08.07.2025 07:22
Кто раздувает коррупционный скандал в свердловском Дептуризма накануне выборов губернатора?
Коррупционный скандал, в центре которого оказалась руководитель Департамента туризма Свердловской области Эльмира Туканова, грозит ударом по политическому имиджу врио главы региона Дениса Паслера аккуратно накануне губернаторских выборов. В начале июля в Департаменте прошли следственные действия: силовиков интересовали гранты и субсидии, выдачу которых Туканова ранее оспорила в судебном порядке. Сама чиновница – человек из команды бывшего губернатора Евгения Куйвашева, в минувшем мае получившая предложение об увольнении «по собственному желанию». Туканова не только не уволилась, но и инициировала судебный процесс, оспорив выдачу туристическим компаниям субсидий в общей сложности на 183 млн рублей. Большую часть этих средств получили структуры Группы «Baden Family» бизнесмена Евгения Кононова. В минувшем апреле входящая в группу компания «Синтезактив» оказалась замешана в скандале с оплатой Департаментом туризма нереализованного инвестпроекта создания экодеревни в Новоуральске, который на федеральном уровне в свое время активно лоббировала команда экс-губернатора Куйвашева, включая Эльмиру Туканову, накануне инспекционной поездки в Новоуральск ушедшую в отпуск. Субсидию в размере 9,5 млн рублей получила компания «Малибу», которую связывают с небезызвестной Иреной Ислентьевой – владельцем и экс-гендиректором обанкротившейся Управляющей жилищной компании (УЖК) «Новоуральская». В минувшем марте Ислентьеву лишили мандата депутата гордумы Новоуральска по причине отсутствия на заседаниях и уклонения от приема граждан. После признания финансово несостоятельнойУЖК, долги которой превышали 880 млн рублей, руководители городских МУПов пытались инициировать возбуждение в отношении Ислентьевой уголовного делапо факту организации преднамеренного банкротства. Человеком, помогавшим ей избежать уголовного преследования, называли бывшего депутата Госдумы, свердловского вице-губернатора Дмитрия Ионина, в минувшем июне ставшего вице-губернатором – министром инвестиций и развития в правительстве Паслера. Ионин имел непосредственное отношение к распределению субсидий Дептуризма и может являться организатором недавних обысков с целью окончательной дискредитации Тукановой, а также попытки вывести из-под удара себя и Ирену Ислентьеву, с которой ранее ему приписывали близкие отношения.
«Последний бой» Эльмиры Тукановой?
В начале июля СМИ сообщили об обысках, проведенных силовиками в Департаменте по развитию туризма Свердловской области. Факт следственных действий журналистам подтвердила глава департамента Эльмира Туканова, однако из ее слов выходило, что обысков как таковых не было: сотрудники учреждения представили запрашиваемые документы, после чего «продолжили работу в штатном режиме».
По информации источников издания «Ura.ru», интересовали силовиков гранты и субсидии, которые госпожа Туканова пытается оспорить в судебном порядке. Издание напоминает, что чиновница «считается соратницей» бывшего главы региона Евгения Куйвашева, ушедшего в отставку в минувшем марте и, как писал «Коммерсант», ставшего фигурантом уголовного дела коррупционной направленности.
Новый врио губернатора Денис Паслер решил поставить во главе областного Дептуризма «своего человека» и в мае Эльмире Тукановой предложили написать заявление об увольнении по собственному желанию. Однако та не только не уволилась, но и сделала на первый взгляд неожиданный ход, оспорив выдачу субсидий, ранее выданных туристическим компаниям, в общей сложности на 183 млн рублей.
Примечательно, что в июне вокруг работы департамента разгорелось нешуточное противостояние, а председатель «Уральской ассоциации туризма» Михаил Мальцев даже обратился в прокуратуру с заявлением о проверке Дептуризма на предмет несоответствия действительности отчета его руководителя перед депутатами регионального Заксобрания.
Дептуризма предъявляет претензии «Baden Family»
Итак, оспариваемые в суде субсидии сегодня интересуют структуры, специализирующиеся на борьбе с экономическими преступлениями. Что же за компании «засветились» в иске Департамента туризма? «Причиной исковых требований стало неисполнение обязательств грантополучателями, принятых при предоставлении субсидий, которые выразились в не достижении результата предоставления субсидии и нарушении сроков реализации инвестиционных проектов», – цитировал «Коммерсант» официальный комментарий ведомства.
Самые крупные финансовые претензии предъявлены ООО «Город мечты» (76,5 млн рублей) – арендатору пляжа городского пруда в Сысерти. Руководство «Города мечты»,входящего в Группу«Baden Family», обязалось благоустроить пляж и построить экодеревню, но согласно иску, взятых на себя обязательств компаньоны не выполнили. С ООО «Управляющая компания «Баден Групп» Дептуризма намерен взыскать несколько меньшую сумму – 63,3 млн рублей. В иске также фигурирует ООО «Синтезактив» – еще одна структура «Baden Family», с объемом претензий в 10 миллионов.
Бенефициар Группы «Baden Family» – уральский бизнесмен Евгений Кононов, получивший скандальную известность, в том числе, застройкой зеленых зон в Сысерти. В минувшем апреле издание «Правда УрФО» писало об очередном набирающем обороты скандале, связанном с оплатой Департаментом туризма нереализованного упомянутой выше компанией «Синтезактив» инвестпроекта создания экодеревни в Новоуральске, на месте которой оказалось... свайное поле без каких-либо признаков строительства.
Этот инвестпроект на федеральном уровне активно лоббировала команда экс-губернатора Куйвашева, включая госпожу Туканову, накануне инспекционной поездки в Новоуральск предусмотрительно ушедшую в отпуск.«Есть определенные предположения, что эти деньги и не планировали вкладывать в экодеревню. Они могли просто оборачиваться в банках, принося доход бенефициарам...», – рассуждал источник «Правды УрФО».
Комментируя «Коммерсанту» ситуацию с иском Дептуризма, в руководстве «Baden Family» заявили, что регулярно отчитывались перед департаментом о ходе работ, эко-дома в Сысерти «стоят на ул. Загородной, где было запланировано их строительство по субсидии»и вообще в ходе выездных проверок никаких вопросов к структурам группы не возникало. Однако как мы можем убедиться, не возникало ровно до тех пор, пока на повестке дня не нарисовался вопрос об увольнении Эльмиры Тукановой.
Ирена Ислентьева «наследила» в «Малибу»?
Но не только «Baden Family» адресованы претензии департамента. Два иска в общей сложности на 15,7 млн рублейведомство направило индивидуальному предпринимателю Антону Пенягину (директору компании «Хоромы»); иск на 3,2 миллиона адресован Юрию Сырейщикову – владельцу и директору компании «Диджитал студия Хайдекс», специализирующейся на разработке компьютерного программного обеспечения. С парка «Арамильская слобода» Дептуризма планирует взыскать 5 миллионов, еще 9,5 млн рублей приходится на ООО «Малибу».
На компании «Малибу» стоит остановиться отдельно. Дело в том, что в сети ее связывают с семейством небезызвестной Ирены Ислентьевой – учредителя и экс-гендиректора обанкротившейся Управляющей жилищной компании (УЖК) «Новоуральская». А еще Ирена Ислентьева была депутатом городской думы Новоуральска от «Единой России», где входила в состав комиссий по бюджету и муниципальной собственности.
Но в минувшем марте коллеги лишили ее мандата, так как в течение прошлого года госпожа Ислентьева присутствовала только на 35%думских заседаний, а с сентября 2024-го по февраль 2025 года не появлялась на них вовсе. Сама народная избранница в качестве причины ссылалась на необходимость ежедневного ухода за близким родственником и участия в заседаниях арбитражного суда. При этом она продолжала лично участвовать в заседании межведомственной комиссии по вопросам укрепления финансовой самостоятельности бюджета и заседаниях комитета кредиторов УЖК «Новоуральская», игнорируя приемы граждан. Таким образом, причин для лишения депутатского статуса оказалось достаточно.
История банкротства «Новоуральской» в свое время наделала много шума. Долги УЖК превышали 880 млн рублей, ее основным кредитором являлся МУП «Водогрейная котельная». Против признания компании финансово несостоятельной выступало руководство предприятия-кредитора АО «Русатом - инфраструктурные решения», входящего в госкорпорацию «Росатом», предлагавшее подписать соглашение о реструктуризации задолженности, так как в противном случае городу грозил коммунальный кризис.
С заявлением о самобанкротстве УЖК в октябре 2022 года обратилась сама Ирена Ислентьева, причем как писали СМИ, руководство компании к этому активно готовилось, «перетягивая» находившиеся на обслуживании дома в аффилированные структуры. Сообщалось также о направленном в следственный отдел полиции Новоуральска коллективном заявлении директоров МУП «Водоканал»,МУП «Водогрейная котельная» и ООО «Инвестжилстрой» о рассмотрении вопроса о возбуждении в отношении Ислентьевой уголовного дела по факту организации преднамеренного банкротства УЖК.
Имидж Паслера «подмочит» Ионин?
Дальнейшего хода расследованию так и не дали. В марте 2023 года, после проведения бухгалтерской судебной экспертизы, в возбуждении уголовного дела в отношении Ислентьевой было отказано в связи с отсутствием события преступления. Человеком, который помог скандальной даме избежать ответственности, в сети называют Дмитрия Ионина – свердловского вице-губернатора, назначенного на пост в 2021 году Евгением Куйвашевым, а в минувшем июне ставшего вице-губернатором – министром инвестиций и развития в правительстве Дениса Паслера.
Будучи депутатом Госдумы, в 2019 году Ионин оказался в центре скандала со стрельбой из автомата Калашникова во дворе одного из жилых домов в Камышлове, сошедшей ему с рук. Приписывали парламентарию связи с ОПС «Уралмаш», а еще... романтические отношения с Иреной Ислентьевой, недаром он выступал против ее увольнения с должности директора УЖК.
Как бы то ни было, но якобы Ионин дал команду злополучной Эльмире Тукановой ввести себя-любимого в наблюдательный совет по распределению субсидий, а затем способствовал выделению 9,5 млн рублей связанной с семейством Ислентьевой компании «Малибу». Структуры «Baden Family» и другие тоже вряд ли получили бы десятки бюджетных миллионов без отмашки сверху. Кстати, та же Туканова открыто заявляла, что ее вышеупомянутый скандальный доклад, ставший причиной обращения Михаила Мальцева в прокуратуру, согласовал не кто иной, как замгубернатора Ионин. А Мальцев, дескать, своим демаршем«подрывает доверие к исполнительной власти» и лично Ионину.
Здесь стоит задаться вопросом: не является ли Ионин теневым организатором недавнего визита силовиков в Департамент туризма? Не пытается ли он, таким образом, «перевести стрелки» за выделение неотработанных субсидий на Туканову, зачистив «хвосты» – собственный и, по возможности, Ислентьевой? Туканова, впрочем, хоть сама и увязла в коррупционном «болоте», удар держит, и ретироваться пока не собирается. А вот июньское назначение Ионина, к которому у силовиков определенно должны появиться вопросы, грозит негативным ударом по политическому имиджу самого Паслера, которому в сентябре предстоит участие в губернаторских выборах.
Все-таки поставить замом, ответственным за инвестиции, человека, отметившегося в масштабной финансовой афере с грантами, решение не только скоропалительное, но и ошибочное. И если люди в погонах начнут «копать глубже», федеральный центр за такую кадровую политику спросит, «как с понимающего». Похоже «бумеранг», адресованный Эльмире Тукановой, грозит ответным «ударом» не только по Ионину, но и по его недальновидному шефу.
Автор: Екатерина Максимова
