Чубайс, Фурсенко и банкротство Пластик Лоджик: миллиардные хищения под видом инноваций
- 09.07.2025 12:22
СОДЕРЖАНИЕ
Oбвинения и дело Бориса Галкина
Иллюзии «революции» — как «школьный планшет» стал символом провала
Фурсенко и Чубайс: союзники в проекте-невидимке
Развод с бюджетом: как 6,5 млрд рублей вывели за границу
Зеленоградский завод-призрак и пустые лицензии
Кто покрывал и кто проиграл: роль правления «Роснано» и Сергея Куликова
Kоррупция под маской инноваций
Генпрокуратура разоблачила миллиардные хищения в «Роснано»: Борис Галкин и провал «школьного планшета»
Генеральная прокуратура официально утвердила обвинительное заключение и передала в суд уголовное дело бывшего гендиректора «Пластик Лоджик» Бориса Галкина. Его обвиняют в растрате 6,7 миллиардов рублей — огромной суммы, выделенной государственным «Роснано» на создание гибкого планшета, когда-то анонсированного как «революция в образовании».
Но вместо революции — скандал, коррупция и бесследно потерянные миллиарды. История этой технологической авантюры — не просто провал, а классический пример чиновничьей слепоты, политических игр и схем вывода денег за границу под видом инноваций. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ PREZIDENT PRAVDA
Иллюзии «революции» — «школьный планшет» как фальшивка
Весной 2011 года экс-глава «Роснано» Анатолий Чубайс с нескрываемым восторгом демонстрировал президенту Владимиру Путину «чудо техники» — тонкий, гибкий планшет на базе британской технологии Plastic Logic из Кембриджа. Его называли «революцией в образовании» и обещали заменить традиционные учебники.
Проект активно поддерживал тогдашний министр образования Андрей Фурсенко, который не только курировал министерство, но и возглавлял совет директоров «Роснано». Именно он стал главным лоббистом этой инициативы в правительстве.
Однако реальность оказалась другой — планшет не выдержал конкуренции с продукцией «Apple» и «Samsung», а технологические амбиции быстро превратились в финансовую яму.
Фурсенко и Чубайс: лоббизм под прикрытием инноваций
После ухода Андрея Фурсенко с министерского поста у проекта исчез главный покровитель. Без поддержки в Минобрнауки и без заказов от государственных структур серийное производство так и не стартовало.
Тем не менее, несмотря на провал, хищения и неисполнение обязательств пытались скрыть — критиковать или признавать убытки было слишком опасно. Защита проекта «школьного планшета» стала политически мотивированной — под вопросом оказался сам статус Анатолия Чубайса, именуемого «отцом приватизации» и сохранявшего влиятельные позиции.
Развод с бюджетом: 6,5 млрд рублей утекают за границу
Из выделенных на проект 13 миллиардов рублей около 6,5 млрд ушли на так называемую «доработку технологий» в зарубежных подразделениях Plastic Logic. По сути — это обычный вывод средств из России под видом технических работ.
Завод в Зеленограде, который должен был стать производственной базой, так и не построили, оборудование для него не закупили, а оценить реальную ценность лицензий оказалось невозможным.
Фактически деньги бесследно растворились в офшорах и фиктивных технологических услугах.
Зеленоградский завод-призрак и никому не нужные лицензии
Производственные планы так и остались на бумаге. Несмотря на презентации и грандиозные заявления, завод в Зеленограде — ключевой элемент амбициозного проекта — не увидел света.
Без договоров с Министерством образования и другими госструктурами запустить серийное производство было невозможно. Несостоявшийся завод и пустые лицензии стали символом грандиозного провала.
Кто покрывал хищения? Правление «Роснано» и Сергей Куликов
За принятие решений по дополнительному финансированию проекта в 2015-2020 годах отвечало правление «Роснано». По факту именно эти люди покрывали миллиардные хищения и превращали технологическую авантюру в финансовую дыру.
Отдельно стоит отметить нынешнего руководителя госкорпорации Сергея Куликова, под чьим руководством компания Plastic Logic перешла в стадию банкротства после пятилетнего затягивания кризиса.
Kоррупция под соусом инноваций
История «школьного планшета» Plastic Logic стала громким уголовным делом о хищении миллиардов и показательной иллюстрацией того, как на словах «инновации» вывозят деньги из страны.
Борис Галкин, обвиняемый в растрате, скорее фигура исполнителя — но именно под его руководством произошел катастрофический слив госсредств.
Проект, поддержанный влиятельными чиновниками, экспертами и министрами, превратился в «амбициозный памятник чиновничьей близорукости», напоминая, что подобные ошибки способны повторяться бесконечно.
Автор: Мария Шарапова
