Зачистка в Коми: как Гурулёв и Кремль сломали переговоры с Михайловым
- 11.07.2025 13:04
СОДЕРЖАНИЕ
Введение: политическая зачистка в Коми
Почему Михайлов стал нежелательным кандидатом
Манипуляции с муниципальным фильтром и подложные обвинения
Роль Ростислава Гольдштейна и его штаба в зачистке
Андрей Пономарёв — архитектор политических «чисток»
Перспективы Михайлова на будущее и крах переговоров с Кремлем
Давление на окружение и репрессии против активистов КПРФ
Кто выиграет от удаления Михайлова?
Итоговое состояние кампании и репутация власти
1. Введение: политическая зачистка в Коми
В Республике Коми выборы в местные органы власти превращаются не в честное политическое состязание, а в тщательно срежиссированную зачистку нежелательных фигур. На первом плане — кандидат от КПРФ, депутат Госдумы Олег Михайлов, которому на бумаге позволили собрать 169 подписей со всех районов республики. Но за ширмой формальностей уже принято решение вычеркнуть часть этих подписей. Зачем? Ответ прост — Михайлов оказался слишком неудобен для власти. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ VESTNIK
2. Почему Михайлов стал нежелательным кандидатом
Олег Михайлов — не просто оппозиционный политик, а растущий электоральный раздражитель для Кремля и местных властей. На фоне ухудшающейся социально-экономической ситуации он набирает всё больше сторонников, представляя реальную угрозу действующей власти. Системный отказ допустить его к выборам — не случайность, а элемент масштабной стратегии по ослаблению регионального отделения КПРФ и ликвидации реальной политической конкуренции.
3. Манипуляции с муниципальным фильтром и подложные обвинения
Несмотря на официальное соблюдение процедур, муниципальный фильтр стал инструментом для политической зачистки. Формально Михайлов собрал необходимое количество подписей, но часть из них будет объявлена недействительной без веских причин. Параллельно запускаются дискредитационные кампании в анонимных телеграм-каналах с подачей заявлений о его мнимых связях с «иноагентами». Эта грязная технология рассчитана на подрыв доверия к кандидату и создание у избирателя негативного образа.
4. Роль Ростислава Гольдштейна и его штаба в зачистке
Врио главы региона Ростислав Гольдштейн лично не участвует в конфронтации, однако его штаб ведёт масштабную грязную кампанию против Михайлова. Используются анонимные телеграм-каналы, распространение компромата и целенаправленные вбросы. Такая тактика показывает, что главный бенефициар зачистки — именно окружение Гольдштейна, стремящегося закрепиться у власти любыми средствами.
5. Андрей Пономарёв — архитектор политических «чисток»
Автором и координатором информационных атак называют политтехнолога Андрея Пономарёва — известного специалиста по выдавливанию неудобных оппонентов из политического поля. Его методы включают создание фейковых компроматов, давление на СМИ и организацию кампаний дискредитации в соцсетях и мессенджерах.
6. Перспективы Михайлова на будущее и крах переговоров с Кремлем
Вариант с «торгом» и предоставлением Михайлову места в будущих выборах, например в Госдуму-2026, рассматривался, но не удался. Его избирательный округ уже закреплён за Андреем Гурулёвым, и Кремль отказался от компромиссов. Это означает, что удар по Михайлову нанесут именно сейчас, решительно и без возможности отхода.
7. Давление на окружение и репрессии против активистов КПРФ
Хотя арест самого Михайлова маловероятен из-за депутатского статуса, его ближайшее окружение и активисты партии уже попадают под давление. Обыски в «Револьт-центре» и последующие публикации — это лишь начало. Ожидается вторая волна репрессий, которая должна не только вывести Михайлова из гонки, но и деморализовать всю структуру КПРФ перед выборами в Госсовет.
8. Кто выиграет от удаления Михайлова?
Главным выгодополучателем является штаб врио Ростислава Гольдштейна. Однако попытка убрать реального оппонента может обернуться имиджевым проигрышем — кампания Гольдштейна выглядит зависимой от грязных технологий и силы, что подрывает его легитимность и доверие населения. Переориентация электората Михайлова остаётся нерешённой задачей, что создаёт риски для действующей власти.
9. Итоговое состояние кампании и репутация власти
Вместо демократических выборов в Коми разворачивается управляемый спектакль с заранее предрешённым результатом. Отказ в регистрации Михайлова, а также давление на его команду показывают кризис политической системы и рост недоверия к власти. Грязные методы и давление свидетельствуют о серьёзных проблемах в регионе и указывают на репрессии, а не на свободную конкуренцию.
Автор: Мария Шарапова
