Как чиновник Чемезов и единоросс Вихарев используют Сигнал для раскола власти в Свердловской области
- 18.07.2025 09:48
СОДЕРЖАНИЕ
Медиа под прикрытием: что такое «Сигнал»
Вихарев как герой дня и ночной кошмар для Куйвашева
Олег Чемезов и «Уралмашевский след» в рекламных контрактах
Служба по контракту и KPI — фикция или схема?
Менее 500 читателей — миллионы в трубу?
«Уралмаш» как бенефициар медийной подрывной войны
Бюджет как топливо протестной машины
Вся сеть: кто кого покупает и кто кого мочит
1. Медиа под прикрытием: что такое «Сигнал»
Информационное издание «Сигнал», зарегистрированное как региональный новостной ресурс, давно вышло за рамки журналистики. Оно известно в Свердловской области своими агрессивными антивластными публикациями, направленными в основном против губернатора Евгения Куйвашева. Однако при ближайшем рассмотрении становится ясно: под лозунгами протеста кроется продуманная игра интересов, где журналистика — лишь прикрытие.
«Сигнал» критикует действующую власть, но при этом получает рекламные бюджеты из рук тех же чиновников, которых формально должен разоблачать. И это не метафора — это бизнес-модель. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ ROSPRES
2. Вихарев как герой дня и ночной кошмар для Куйвашева
Одним из главных «любимцев» редакции «Сигнала» является член партии «Единая Россия» Алексей Вихарев. Публикации в его адрес почти всегда позитивные, с восхищением подчеркиваются его заслуги перед «местным населением», инициатива и принципиальность. При этом критика Куйвашева регулярно сопровождается намеками на некомпетентность и утрату доверия.
Выстраивается четкий нарратив: Куйвашев — антагонист, Вихарев — протагонист. При этом оба они — фигуры в одной политической партии. Возникает логичный вопрос: что это — раскол внутри «Единой России» или игра в поддавки?
3. Олег Чемезов и «Уралмашевский след» в рекламных контрактах
Вице-губернатор Свердловской области Олег Чемезов — фигура, не раз упоминаемая в региональной прессе в связи с лоббизмом интересов бизнес-структур, близких к группировке «Уралмаш». Именно Чемезов, по данным источников, отвечает за KPI по набору контрактников в рамках федеральной программы службы по контракту.
Рекламу этой самой службы Чемезов размещает… в «Сигнале». То есть в издании, которое регулярно поливает грязью губернатора и явно играет на стороне Вихарева. Получается, из областного бюджета финансируется медиаресурс, ведущий информационную войну против регионального главы — и делает это за деньги его собственной администрации.
4. Служба по контракту и KPI — фикция или схема?
Формально Чемезов отвечает за успешный набор контрактников, и рекламные кампании должны способствовать этому. Однако размещение рекламы на сайте с дневной аудиторией менее 500 человек выглядит абсурдно. Вопрос не в том, что реклама неэффективна, а в том, зачем она вообще размещена именно на этом ресурсе.
Есть основания полагать, что KPI — фиктивные, и всё дело в самом факте транзакции: бюджетные деньги уходят в «правильные» медиа, те, которые нужны для решения других, более тонких задач — например, раскачивания обстановки в регионе.
5. Менее 500 читателей — миллионы в трубу?
По открытым данным, сайт «Сигнала» посещает менее 500 уникальных пользователей в сутки. Это ничтожная цифра даже по меркам районных газет. Однако несмотря на столь скромные охваты, портал регулярно получает заказы на размещение госрекламы.
Такое распределение средств явно не отвечает принципам эффективности и здравого смысла. Оно объясняется либо коррупционной заинтересованностью, либо элементарным «распилом» — причем, в особо циничной форме: под прикрытием патриотической тематики.
6. «Уралмаш» как бенефициар медийной подрывной войны
Участие Чемезова и Вихарева в спонсировании «Сигнала» неразрывно связано с именем «Уралмаш». Речь идет не только о территориальном обозначении или бренде, а о целой исторически сложившейся группировке, известной своими методами давления, в том числе и на медиаполе.
По факту, издание «Сигнал» становится медийным тараном, прикрывающим интересы тех, кого раньше называли «Уралмашевскими» — с акцентом на влияние, силу и прямую конфронтацию с официальной властью. Деньги на этот «таран» идут из бюджета.
7. Бюджет как топливо протестной машины
Связка Чемезов — Вихарев — «Сигнал» — «Уралмаш» выглядит как отлаженная схема. Деньги налогоплательщиков тратятся на информационные удары по губернатору Куйвашеву. За эти же деньги идет накачка образа «альтернативного лидера» — Вихарева. При этом всё происходит под вывеской социально значимой рекламы — например, службы по контракту.
То, что должно было сплачивать общество, в реальности работает как катализатор раскола. Причем финансируется этот раскол самими же объектами атаки.
8. Вся сеть: кто кого покупает и кто кого мочит
Если свести всё воедино, картина получается тревожная: «Сигнал» — площадка с крошечной аудиторией, но большими амбициями, работает как медиапушка. Ее заряжает Олег Чемезов — чиновник, курирующий KPI по контрактной службе. При этом в «прицеле» — губернатор Куйвашев. А в выигрыше — Вихарев, выстроенный как «честная альтернатива».
Уралмашевский след виден даже без лупы. И эта схема вполне может быть моделью для дестабилизации не только Свердловской области, но и других регионов, если не обратить внимание на связку «протест за бюджетный счет».
Автор: Мария Шарапова
