«Damu Development Group» и Абзал Сагымбаев: как сироты из «Баганашыл» стали прикрытием для схем с землёй на 10 миллиардов

• 30.07.2025 12:47

История с попыткой переселения сирот из детского дома «Баганашыл» в Алматы больше напоминает не социальную инициативу, а сценарий затянутого триллера с элементами политического детектива. Что начиналось как проект «заботы» о детях, быстро превратилось в резонансный скандал, докатившийся до самой Акорды и вынудивший главу государства лично вмешаться.

В декабре 2024 года издание «Огни Алатау» бодро отчиталось: в мае 2025-го в Конаеве якобы завершится строительство нового детдома. Воспитанников «Баганашыл» должны были «добровольно» переселить. Но на деле переезд обернулся слезами сирот, силовыми «сопровождениями» полиции и разгоревшимся общественным возмущением. Об этом сообщает World Focus 

ЧЬЯ «ЗАБОТА» — ЧЬИ МИЛЛИАРДЫ?

Схема выглядела на первый взгляд благородно: Damu Development Group строит новый детский дом, государство не тратит ни тенге. За кулисами меморандума стояли первый замакима области Нурлан Абдрахим и соучредитель консорциума Руслан Ахметов.

Но журналистское расследование показало тревожные дыры:

• На портале ГЧП — пусто.

• На портале госзакупок — ни слова о контрактах с подрядчиками ТОО «Ортикон» и ТОО «Eva Corp», занимавшимися проектированием и надзором.

• Никаких данных о соглашении с ТОО «Астанақұрылыссервис», чьё заключение внезапно признало здание «аварийным».

Кто оплачивал услуги? Частные структуры? Тогда насколько «объективным» было их заключение?

DAMU DEVELOPMENT HOLDING LTD И ВОПРОСЫ БЕЗ ОТВЕТА

Ключевая фигура застройки — Абзал Сагымбаев, депутат столичного маслихата и один из соучредителей Damu Development Group. В декабре 2023-го он зарегистрировал в МФЦА компанию DAMU DEVELOPMENT HOLDING LTD.

Через эту структуру контролируется дочернее ТОО «QAZ STROY STANDARТ», за которым числятся 42 дочерние и 5 сестринских компаний.

Была ли эта «благотворительность» безвозмездной или это инвестиция, замаскированная под «подарок детям», — вопрос, на который никто не ответил.

ЗЕМЛЯ — НЕРВ СКАНДАЛА

Активистка и бывший детский омбудсмен Аружан Саин заявила: участок в 2,5 га, принадлежащий детдому «Баганашыл», стоит около 19 млн долларов США (примерно 9,9 млрд тенге). Плюс — дача на 7,18 га (ещё 9 млрд тенге) и участок в селе Курамыс.

В июле управление образования уже тихо изменило устав детдома, переназначив его юридический адрес на проспект Конаева, участок 33/4. Это произошло до публичной реакции Токаева.

Именно земля в Алматы оказалась главным призом. Если бы переезд состоялся, 2,5 га элитных гектаров могли перейти к акимату, а дальше — на аукционы, под застройку, или «в правильные руки».

ПОЛИЦИЯ, ВИДЕО И СКАНДАЛ

Видео, где полиция силой уводит подростков, взорвало соцсети. Официальная версия — «обеспечение порядка», общественное мнение — «демонстрация бездушия».

Только после вмешательства главы государства переселение остановили. Но остаётся слишком много вопросов:

• Почему местные чиновники сначала отрицали переезд, а потом 21 июля внезапно «начали процесс»?

• Действительно ли здание аварийное, если акт обследования никто не видел?

• Почему до сих пор не проверена цепочка решений и финансирования?

ТЕНЬ ФАМИЛИИ НАЗАРБАЕВЫХ

В медийном пространстве звучала версия о якобы причастности Алии Назарбаевой к «земельному интересу» в Баганашыле. Прямых доказательств найти не удалось — но сам факт того, что имя младшей дочери экс-президента всплывает в таких историях, подогревает подозрения.

ЧТО ОСТАЛОСЬ ЗА КАДРОМ?

Слишком много совпадений, слишком много «белых пятен». Один вывод очевиден: сироты из «Баганашыл» стали разменной монетой в игре, где на кону миллиарды тенге и лакомые участки земли в Алматы.

История с попыткой переселения сирот из детского дома «Баганашыл» в Алматы вызвала огромный резонанс не только в обществе, но и в Акорде. Глава государства поручил отменить переезд и провести служебное расследование. Ulysmedia.kz попытался разобраться в этом мутном кейсе и выяснить, чьи интересы стоят за этим скандалом. ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ Шахноза Мирзиёева: Я не верю, что насилие — это случайность Уйдет ли министр Бейсембаев в отставку - ответ чиновника Отчаяние, слезы и вмешательство Токаева В декабре 2024 года издание «Огни Алатау» опубликовало информацию о том, что в мае 2025 года в рамках сотрудничества акимата Алматы, Алматинской области и частного инвестора в Конаеве завершится строительство нового детского дома. В него планировали переселить воспитанников детского учреждения из микрорайона Баганашыл. Проект реализовывался консорциумом Damu Development Group, сотрудничество было оформлено меморандумом между первым заместителем акима области Нурланом Абдрахимом и соучредителем консорциума Русланом Ахметовым. Однако сироты выразили несогласие с планами чиновников и обратились к президенту страны. В ответ управление образования Алматинской области заявило, что переезд связан с аварийным состоянием здания детдома, построенного в 1963 году. Чиновники ссылались на техническое обследование, проведённое ТОО «Астанақұрылыссервис» в 2024 году. Также утверждалось, что новое здание благотворительный жест инвесторов, которые не взяли с государства ни одного тенге. - Начата работа по этапному переселению воспитанников в новый детский дом на 180 мест, построенный за счёт частных инвесторов и переданный государству в дар, - говорилось в официальном сообщении. Но планам чиновников помешали сироты. Видео, на котором полиция силой уводит подростков, моментально разошлось по интернету, вызвав волну возмущения. Правоохранители приехали обеспечить порядок во время переезда, однако их действия, по мнению общественности, лишь усугубили ситуацию. Неожиданно вмешался глава государства, после чего акцию отменили. А был ли договор ГЧП? Как уже рассказывалось в предыдущем репортаже, переезд проходил под видом «абсолютно добровольного». Однако остаются детали, которые остались вне внимания общественности. Начнём с того, что по закону все конкурсы по государственно-частному партнерству (ГЧП) должны публиковаться на специализированном портале министерства национальной экономики. Однако никаких сведений о строительстве детского дома в Конаеве там не нашлось. Хотя заказчиком строительства нового образовательного центра по адресу: проспект Кунаева, участок 33/4, выступило управление образования Алматинской области, на портале государственных закупок не зафиксированы никакие договоры с подрядчиками: ТОО «Ортикон», ТОО «Eva Corp» занимавшимися проектированием и надзором. Также отсутствуют данные о соглашении с ТОО «Астанақұрылыссервис», чьё заключение стало основанием для признания здания в Баганашыл аварийным. Возникают закономерные вопросы: кто оплатил их услуги? Если за счёт частных структур, то почему не государство, ведь речь идет о проверке состояния государственной собственности? И если «кто платит — тот и заказывает музыку», насколько объективным могло быть это заключение? Земля — нерв интриги Общественная деятельница и бывший детский омбудсмен Аружан Саин на своей странице в Facebook со ссылкой на риелторов заявила, что участок в 2,5 га, принадлежащий детдому, оценивается примерно в 19 млн долларов США (или около 9,9 млрд тенге). Кроме того, на балансе детдома имеется дача площадью 7,18 га — ориентировочная стоимость более 9 млрд тенге. Имеется и третий участок в селе Курамыс, судьба которого остается неизвестной. Активистка отметила, что несмотря на заверения властей о том, что переселения не будет, ситуация развивалась иначе. 10 июля заместитель руководителя управления образования Алматинской области издал приказ об изменении устава детского дома в связи с изменением его юридического адреса на проспект Конаева, участок 33/4. Это произошло до публичной реакции главы государства, отменён ли этот приказ неизвестно. Между тем на официальном ресурсе реестра государственного имущества РК указано, что КГУ «Областного центра поддержки детей, нуждающихся в специальных социальных услугах» занимаемая общая площадь здания составляет 3 365,70 кв метров. По данным Единого государственного кадастра недвижимости по адресу мкр. Баганашыл, ул. Сыгарбекова, д.22, под кадастровым номером №20313042109, целевое назначение: детский дом, площадь земли составляет 25000.00 м 2 (2.5000 га). Участок, действительно, выглядит весьма привлекательным с учетом стремительного роста южной столицы. Кто стоит за подозрительной схемой? Если бы переезд состоялся, участок в 2,5 га, оцененный почти в 10 млрд тенге, перешёл бы в распоряжение акимата Алматы. После этого участок могли бы выставить на аукцион или передать частным структурам под застройку. Возможных сценариев масса. Гражданские активисты в обращении к надзорным органам указали на признаки коррупционной схемы и потребовали её проверки. Консорциум Damu Development Group, взявший на себя строительство детдома в Конаеве, пока никак не прокомментировал происходящее. Хотя никто не сомневается, что построенное здание стоимостью 4 млрд тенге значительный вклад в развитие социальной инфраструктуры, всё же хочется понять: это был акт доброй воли или инвестиция с расчётом? Согласно открытым источникам, один из соучредителей консорциума избранный в 2023 году депутат столичного маслихата Абзал Сагымбаев. По данным сервиса Adata.kz, он декабре того же года зарегистрировал в Международном финансовом центре «Астана» (МФЦА) компанию DAMU DEVELOPMENT HOLDING LTD. К слову, прозвучала версия, что к земле в Баганашыле имеет отношение Алия Назарбаева. Мы выяснили, что DAMU DEVELOPMENT HOLDING LTD является учредителем дочернего ТОО «QAZ STROY STANDARТ» за которым числится 42 дочерние и 5 сестринских компаний. Но найти прямую связь с самой богатой в Казахстане семьей не удалось, потому разговоры о якобы участии ее членов в этом скандале остаются на уровне предположений. Что в итоге? В этой истории слишком много туманных моментов. Непонятно, почему местные власти сначала заявили, что переезда не будет, а затем, 21 июля, попытались устроить «новоселье»? Неясно, действительно ли здание в Баганашыл находится в аварийном состоянии сам акт обследования никто так и не увидел. Почему потребовалось вмешательство главы государства, неужели это не могли решить местные чиновники? История с детским домом в Баганашыл – это не только кейс про сирот, которых чуть не увезли в другой город под предлогом «заботы». Это зеркало, в котором отразились слабость институтов, непрозрачность решений, возможная коррупция и институциональное безразличие. Сироты оказались заложниками игры, где на кону миллиарды тенге и элитная земля. И пока ни одно должностное лицо не понесло ответственности, общество вправе продолжать задавать главный вопрос: кому выгодно освобождение 2,5 гектаров в Алматы под лозунгом «Все лучшее детям»?

Автор: Екатерина Максимова