О лжи на телевидении, которая стала нормой
- 02.08.2025 22:21
Здравствуйте! Интересно, а вы помните, что был когда-то время, когда слово, произнесённое с телеэкрана, воспринималось всерьёз? Когда ложь в эфире могла стоить репутации, карьеры, а сам артист рисковал попасть в негласный «чёрный список» всех крупных каналов? Было. А теперь, по ощущениям, чем циничнее обман — тем выше гонорар, чем нелепее сюжет — тем легче его принимают как «новую норму». Обсудим эту сложную и важную тему и обменяемся мнениями.
Дорогие читатели, уже по традиции перед началом статьи хочу напомнить вам, что очень прошу подписаться на Телеграм канал "Записки актёра"! Новые рубрики о театре, кино и культуре а так же о закулисье без желтизны и скандалов приоритетно выходят именно там. А теперь я узнал, что в сентябре у Яндекса и Дзена заканчивается договор о предоставлении сайта Яндекса Дзену, и в сентябре площадка может сильно измениться. Очень не хочется потерять связь с вами, поэтому очень жду вас в Тг. Переходите, подписывайтесь - так вы очень поможете развитию канала. Спасибо, переходим к лжи с телеэкранов.
Сегодня ложь в телеэфире — это не исключение. Это индустрия. Причём вполне официальная, с расписанием, редакторами, светом, гримёрами и постоянными актёрами.
Вот вам довольно недавний пример: на Первом канале вернули в эфир ток-шоу «Пусть говорят». По словам пресс-релиза — это, ни много ни мало, «флагманский проект». Четыре раза в неделю, прайм-тайм, пёстрые диваны, знакомые до боли лица и потоки громкой, но устаревшей теледрамы.
По старой привычке называют это «журналистским расследованием» и «разговором по душам», хотя давно уже очевидно: это производственная линия по штамповке эмоционального контента, чаще всего — фальшивого.
И вот тут возникает главный вопрос: почему это до сих пор работает? Почему это не просто существует, а прекрасно себя чувствует — при всех жалобах, протестах, разоблачениях, при том, что и зрители, и сами участники знают: перед нами — постановка?
Вспомним, сколько усилий было потрачено на борьбу с этим жанром. Мария Шукшина, Александр Калягин, Дмитрий Певцов — говорили об этом открыто. Поднимали проблему на уровень Министерства культуры, на уровне президента. Были жалобы, были иски, были инициативы запретить такой формат. Всё безрезультатно.
Они живут. Цветут. Мигрируют с канала на канал, мутируют, как вирус, и снова находят свою аудиторию.
А что делает аудитория? В лучшем случае — игнорирует или ухмыляется. В худшем — смотрит и верит.
На канале «Россия-1» недавно вышел очередной выпуск «Прямого эфира», где вновь обсуждали внебрачных детей звёзд. Темой стала исповедь Николая Бандурина — юмориста из 90-х, который признался в существовании внебрачного сына в США. Всё это подавалось как откровение, как драма с неожиданным поворотом.
Но в этом откровении — всё уже было. В интервью 2018 года Бандурин сам рассказывал, как выдумал истории про измены ради гонорара. Его тогдашний сюжет сочинили вместе с редакторами — дом сгорел, нужны были деньги, и вот тебе повод прийти на ток-шоу. Полмиллиона рублей за игру в искренность.
И теперь — тот же трюк. Та же схема. Та же публика.
Таких историй — десятки. Семчев, Сташевский, Костюшкин, Садальский — они напрямую говорили: это была роль. Не жизнь. Не правда. А просто сцена — только без рампы.
Но самое тревожное, что публика не удивляется. Ни разоблачениям, ни откровениям, ни признаниям в постанова́х. Люди это знают. И принимают как норму. Ну врут и врут, что с них взять..
Зритель в каком-то смысле стал соавтором этого спектакля.
Мы знаем, что это ложь, но нас это больше не возмущает. Мы смотрим иронично, сквозь пальцы, как на плохо сыгранный сериал. Иногда — из любопытства, иногда — чтобы посмеяться. Ложь стала привычной формой общения с экраном.
И в этом — самая страшная деградация.
Потому что нормализация лжи на телевидении означает не только крах жанра ток-шоу. Она разрушает само понятие правды в публичном пространстве. После такого невозможно поверить в настоящую исповедь. В подлинные чувства. В реальную боль. Даже если она случится на экране — мы уже не поверим.
И артисты, которые соглашаются участвовать в этих шоу, наносят вред не только себе. Они подставляют всех, кто работает честно. Потому что теперь зритель думает: если один соврал — то, возможно, и все такие. Репутация профессии обесценивается.
Парадокс в том, что всё это происходит в стране, где с экранов всё чаще звучат слова о «традиционных ценностях», о «нравственности», о «моральных ориентирах». Прошлый год семьи был говорите? А что же тогда делает в эфире история о том, как некий артист бросил пятерых детей, завёл шестого и теперь ищет седьмого через ДНК?
Вот вам и «год семьи». Вот вам и ценности.
Я не наивен. Понимаю, почему это существует. Дешёво. Быстро. Приносит рейтинги, которые легко нарисовать. А артисты получают деньги за участие — и для многих, увы, это весомый аргумент.
Но возникает философский вопрос: а что дальше?
Если ложь становится нормой в эфире, почему мы ждём правды от других передач, от новостей, от документалистики? Где граница между ролью и личностью? Между актёром и манипулятором? Между шоу и цинизмом? Между ложью и правдой?
И вот мой главный вывод, дорогие мои:
Пока ложь не вызывает отторжения у зрителя — она будет главенствовать.
Пока многие спокойно относятся к постановочным «драмам» и фальшивым признаниям — они будут множиться.
И каждый артист, соглашаясь на участие в таком шоу, должен понимать: он подбрасывает дрова в костёр, который однажды сожжёт и его.
А вы как считаете? Есть ли шанс вернуть на телевидение уважение к правде? Или это уже ушедшая эпоха? Напишите, пожалуйста, ваше мнение в комментариях!
Если пропустили прошлую статью, обязательно прочитайте:
Спасибо за ваши отметки «мне нравится» - они очень помогают развитию канала! Спасибо что подписываетесь на мой канал!
Удачи вам, здоровья и только правды!
Автор: Сергей Марочкин
