Фермеры Челябинской области направили генеральному прокурору Игорю Краснову и главе Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину обращения с просьбой провести проверку деятельности сотрудников и руководства регионального СКР при выявлении случаев мошенничества с выделенными аграриям субсидиями правительства Южного Урала. По мнению заявителей, своими действиями следователи подталкивают фермерские хозяйства к ликвидации, совершая «продовольственную диверсию».
Генпрокурор РФ Игорь Краснов
Фото: телеграм-канал Генпрокуратуры
«Повышение раскрываемости дел по мошенничеству в Челябинской области достигалось, судя по всему, за счет работяг – крестьян и мелких фермеров, объявлявшихся коррупционерами. Следователи по надуманным предлогам заводили уголовные дела на людей, которые, иногда работая себе в убыток, десятки лет кормили страну, приходили к ним домой с обысками, как к террористам. После этого 1,5 – 2 года изматывающих судов, лишение субсидий пятилетней давности и условный срок», – говорится в документе, копия которого имеется в распоряжении редакции.
Один из авторов обращения – Татьяна Макарова из Пластовского района, вместе с мужем с 1992 года держит фермерское хозяйство. Супруги стали фигурантами уголовного дела, поскольку в 2019 году, по версии следствия, получили субсидию на возмещение части затрат при производстве продукции растениеводства из регионального бюджета в размере 121 тыс. рублей и отчитались за нее в том числе двумя чеками на общую сумму 109 тыс. рублей, которые силовики сочли поддельными.
«Бензовозчик продал за наличку дизтопливо и отдал чеки, мы не проверяли их подлинность. Без этих чеков у нас было еще 4 млн затрат. Для обоснования законности получения указанной субсидии в Минсельхоз было предоставлено документов на 492 тыс. рублей, хотя чеки должны быть на сумму, превосходящую размер субсидий на 1%, то есть достаточно было 122,2 тыс. рублей. Можно было выбросить этот чек в мусорное ведро, и никакого «ущерба региональному бюджету» не было бы, но на нас завели уголовное дело», – делится своей оценкой происходящего Татьяна Макарова.
По ее словам, 30 января 2024 года к ним домой в 8 утра ворвалась группа из шести человек с обыском, который продолжался 12 часов. В ходе мероприятия были изъяты все имевшиеся в доме деньги (760 тыс. рублей, в том числе, по словам фермеров, принадлежавшие их взрослым детям) и мобильный телефон.
«Я начала возражать против изъятия денег детей, и тогда на меня, 64-летнюю женщину, набросился сотрудник ОБЭП Пластовского ОМВД. Когда я начала жаловаться, видимо, в отместку на меня завели два уголовных дела. Вместо извинений следователь подал в суд на выплату морального ущерба. Я не понимаю, за что так с нами? Мы передовики, занимали призовые места на конкурсах. Теперь думаем закрываться…», – рассказывает Татьяна Макарова.
По информации фермеров, с такой же проблемой столкнулось более десятка хозяйств Пластовского и Варненского районов. На сегодняшний день многие дела находятся в судах, уже есть несколько решений, где аграриев из-за аналогичных чеков признали виновными, лишили субсидии, в качестве наказания они получили условный срок и штраф.
«Главе СУ СКР по Челябинской области Алексею Колбасину, которого сейчас проверяет Центральный аппарат СКР, были написаны десятки жалоб на действия его подчиненных, но на все приходили отписки. Просьбы о личном приеме фермеров глава ведомства отвергал, видимо, считая нас людьми третьего сорта, за счет которых можно повысить рейтинг своего управления», – считают авторы обращения.
Отметим, на момент выдачи субсидий, которые стали причиной уголовных дел, действовал порядок, принятый экс-губернатором Челябинской области Борисом Дубровским. В документе прописано, что субсидии предоставляются по ставкам на одну тонну произведенной продукции, а общая сумма не должна превышать 99% документально подтвержденных затрат на производство продукции. Всего в 2019 году фермерские хозяйства Челябинской области получили 224 млн рублей в виде грантов и субсидий.
В действующем законодательстве прописан порядок возврата региональной субсидии, но лишь в случае если произошло уменьшение площади посевов, а также если у Минсельхоза региона есть сомнения в каком-либо из отчетных документов. При этом получателям дается возможность предоставить взамен иной документ, подтверждающий затраты.
В пресс-службе Министерства сельского хозяйства Челябинской области не смогли оперативно предоставить данные о количестве получателей субсидий и случаях их возврата, пообещав сделать это позже. По данным ведомства, в 2025 году господдержка производителям сельскохозяйственной продукции в регионе по всем направлениям запланирована в сумме 2,7 млрд рублей. Из них 1,2 млрд на сегодняшний день уже было перечислено. В частности, 155,7 млн рублей выплачено производителям зерновых культур в качестве возмещения затрат, 126 млн выдано в виде погектарной субсидии на растениеводство.
Фото: сайт Минсельхоза Челябинской области
Прокомментировать ситуацию, связанную с уголовным преследованием фермеров, собеседники в Министерстве и правительстве Челябинской области отказались. «Устанавливать подлинность представляемых документов и степень вины получателей бюджетной поддержки – задача правоохранительных органов. Если кого-то обманули и представили фальшивый чек, следствие разберется и найдет виновных», – отметил один из сотрудников правительства области.
Собеседники издания в депутатском корпусе отмечают, что отсутствие позиции профильного ведомства, вероятно, тоже нашло отражение в решениях судов.
«В Челябинской области были случаи, когда озвученные на судебных заседаниях позиции и разъяснения властных структур позволяли смягчить приговоры или даже доказать невиновность фигурантов. Здесь, видимо, не тот случай», – заключает источник в политических кругах.
