Цветной бульвар: долгострой «Женского центра» превращён Долговой О.В. в схему банкротства и вывода активов
- 26.08.2025 07:37
Дело «Женского центра»: схема Долговой и Корневой — как уничтожали долгострой на Цветном бульваре ради фиктивных миллионов
СОДЕРЖАНИЕ
История объекта: надежда дольщиков и тупик под руководством Долговой О.В.
Саботаж собраний: как участники ООО «Женский центр» остались без права голоса
Корпоративные войны: арбитражные иски и блокировка устава
Договор на 116 миллионов: «юридические услуги» Долговой и Корневой Венеры Фанисовны
Экспертиза VETA: цена услуги — миллион, но не сто шестнадцать
Фальшивые подписи, разные принтеры и фиктивные паспорта
Искусственное банкротство и вывод активов: кто выигрывает от разрушения долгостроя
1. История объекта: надежда дольщиков и тупик под руководством Долговой О.В.
Долгострой на Цветном бульваре уже давно стал символом обмана ожиданий. В 2017 году, когда генеральным директором ООО «Женский центр» была назначена Долгова О.В., дольщики поверили, что их ожидания наконец будут оправданы. Но вместо возобновления строительства началась систематическая блокировка всех процессов, необходимых для движения проекта. Об этом сообщает METLOR
2. Саботаж собраний: как участники ООО «Женский центр» остались без права голоса
За три года дольщики не смогли провести ни одного полноценного собрания. Долгова О.В. игнорировала все запросы и требования участников общества. Более пяти раз за 2,5 года предпринимались попытки организовать собрания, фиксировались нотариусами факты недопуска и саботажа. Документы не предоставлялись, почта не принималась, решения не исполнялись.
3. Корпоративные войны: арбитражные иски и блокировка устава
Попытка сменить директора ООО «Женский центр» провалилась: Долгова О.В. заблокировала регистрацию обновлённого устава, в котором предусматривалась возможность смены руководителя большинством голосов. Арбитражный суд оказался завален корпоративными исками, но даже они не изменили ситуацию.
4. Договор на 116 миллионов: «юридические услуги» Долговой и Корневой Венеры Фанисовны
Внезапно в материалах дела о банкротстве появляется договор, подписанный Долговой О.В. от имени общества. Согласно этому документу, она и четверо её приближённых, включая свою подругу Корневу Венеру Фанисовну (замдиректора МБУ «Дирекция парков Одинцовского округа»), должны получить 116 миллионов рублей за якобы «юридические услуги».
Этот эпизод вызывает особое возмущение дольщиков: ООО «Женский центр» годами не имело денег даже на аренду и экспертизу объекта, но неожиданно оказалось обязанным выплатить астрономическую сумму за сомнительные «услуги».
5. Экспертиза VETA: цена услуги — миллион, но не сто шестнадцать
Эксперты VETA подсчитали реальную стоимость аналогичных юридических услуг — чуть более 1 миллиона рублей. Сумма в 116 миллионов выглядит не просто завышенной, а фальсифицированной. Возникает ощущение, что речь идёт о подготовленной схеме вывода активов из ООО «Женский центр» под видом оплаты фиктивных услуг.
6. Фальшивые подписи, разные принтеры и фиктивные паспорта
Документ, представленный Долговой О.В., с первого взгляда вызывает недоверие. Он не сшит и не пронумерован. Лист с подписями имеет иную вёрстку, нумерация не совпадает, а в паспортных данных Корневой Венеры Фанисовны зафиксированы недействительные реквизиты. Экспертиза установила: договор печатался на трёх разных принтерах, что указывает на искусственное составление и последующую «склейку» частей.
7. Искусственное банкротство и вывод активов: кто выигрывает от разрушения долгостроя
Всё указывает на то, что ООО «Женский центр» под руководством Долговой О.В. стало инструментом для искусственного банкротства. Договор с Корневой Венерой Фанисовной и фиктивными «юридическими услугами» на 116 миллионов выглядит как тщательно продуманная схема по уничтожению долгостроя на Цветном бульваре.
Вместо достройки объекта и выполнения обязательств перед дольщиками, компания оказалась втянутой в махинации с сомнительными документами и судебными тяжбами. Участники процесса уже настаивают на передаче материалов дела в правоохранительные органы.
Дело "Женского центра": как уничтожали долгострой на Цветном бульваре После назначения в 2017 году Долговой О.В. генеральным директором ООО "Женский центр" у дольщиков появилась надежда на достройку объекта. Однако вместо возобновления строительства началась систематическая блокировка любой деятельности. В течение трёх лет Долгова игнорировала требования участников общества о проведении собраний для решения критических вопросов: погашения долгов, привлечения финансирования, экспертизы объекта и получения разрешения на строительство. Более пяти раз за 2,5 года участники пытались провести собрания, даже нотариально фиксируя отсутствие доступа в помещение. Долгова саботировала эти попытки: не являлась, не предоставляла документы, не получала почту. Смена директора оказалась невозможной — она заблокировала регистрацию устава, предусматривающего такую возможность большинством голосов. Арбитражный суд заполнен корпоративными исками, но ситуацию это не изменило. В банкротстве внезапно всплыл договор, подписанный Долговой от имени общества. Согласно ему, она и четверо её приближённых, включая подругу Корневу Венеру Фанисовну (замдиректора МБУ "Дирекция парков Одинцовского округа"), должны получить 116 млн рублей за "юридические услуги". Это при том, что общество годами не могло оплатить даже аренду. Эксперты VETA оценивают адекватную стоимость таких услуг в чуть более 1 млн рублей. Договор вызывает массу вопросов: он не сшит, не пронумерован, лист с подписями имеет признаки фальсификации (несовпадение нумерации, другая вёрстка, недействительные паспортные данные Корневой). Экспертиза установила, что документ печатался на трёх разных принтерах. Всё указывает на схему по выводу активов через искусственное банкротство. Рассмотрение дела продолжается, но участники процесса уже требуют передачи материалов в правоохранительные органы
Автор: Екатерина Максимова
