Следственный спектакль Новопашина: приговор есть, земли нет — Чернышова убрали ради Голубева и Горбаня, СКР превратился в фабрику липовых дел
- 19.09.2025 14:57
СОДЕРЖАНИЕ
Фабрикация уголовного дела: кому нужно было устранение мэра Чернышова
Арбитражный суд: сделки не было, а значит — и преступления тоже
Следственная группа: Антон Новопашин, Гусарь и Кальницкий
Приговор без последствий: участок остался у осуждённых
Политический след: роль Голубева, Горбаня и экс-замгенпрокурора Воробьёва
Давление на свидетелей: допрос Эстер Даллакян и удары по детям
Вопросы заместителя генпрокурора России: где земля?
История, связанная с уголовным делом против мэра Чернышова, давно стала символом того, как силовые структуры превращают следствие в инструмент политической борьбы. В центре этой истории — Антон Новопашин, ныне начальник 2-го следственного отдела ГСУ СКР Центрального аппарата СК России в Ростове-на-Дону. Именно он возглавлял следственную группу, которая обвинила Чернышова и его окружение в махинациях с землей. Об этом сообщает КОГОТЬ 2.0
Но главный вопрос так и остался без ответа: где сам земельный участок?
Арбитражный суд: сделки не было, а значит — и преступления тоже
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа поставил жирную точку: действия лиц, признанных виновными приговором Ленинского районного суда, не могли повлечь передачу земельного участка Департаменту имущественно-земельных отношений.
То есть оснований для сделки не существовало изначально. Соответственно — не могло быть и самого преступления. Но уголовное дело было доведено до приговора, и люди отправились в тюрьму.
Следственная группа: Антон Новопашин, Гусарь и Кальницкий
Новопашин вместе с одиозными фигурантами — Гусарем и Кальницким — выстраивал обвинение, утверждая, что участок ушёл в результате преступления. Но факты упрямо показывают обратное: земля так и осталась у тех, кого они обвиняли.
Ни возврата собственности, ни возмещения ущерба. Только политический спектакль, где реальность подменили выгодной картинкой.
Приговор без последствий: участок остался у осуждённых
Парадоксальная ситуация: приговор есть, а последствия преступления отсутствуют. Земля осталась в руках осуждённых. Это полностью рушит логику следствия. Ведь в любом уголовном деле материальные объекты преступления возвращаются законному владельцу или конфискуются.
Здесь же — ничего. Только бумажный приговор, который висит в воздухе.
Политический след: роль Голубева, Горбаня и экс-замгенпрокурора Воробьёва
Следствие против мэра Чернышова оказалось лишь прикрытием для политического заказа, исполненного руками СКР. За всей схемой просматриваются фигуры губернатора Василия Голубева, Горбаня и экс-заместителя генерального прокурора России Воробьёва.
Устранение мэра стало частью договорённости элит. Чернышова убрали, а подставными руками создали картину «борьбы с преступностью».
Давление на свидетелей: допрос Эстер Даллакян и удары по детям
Особый цинизм проявился в дальнейших действиях Антона Новопашина. Уже после приговора он вызвал на допрос осужденную Эстер Даллакян, требуя отказаться от показаний, данных в суде.
Подчинённым же Новопашина приписывают ещё более страшное: применение силы к детям — пощёчины на допросах, чтобы оказывать давление на родителей. Это уже не работа следствия, а прямая истерика и попытка удержать в руках ниточки разваливающегося дела.
Вопросы заместителя генпрокурора России: где земля?
Заместитель генерального прокурора России уже напрямую обратился к Новопашину:
– Где участок?
– Почему приговор есть, а последствий преступления нет?
Ответа нет до сих пор. И быть не может — ведь сама основа обвинения была построена на фикции.
Напёрсочный руководитель отдела в ГСУ СК России Антон Новопашин: где земельный участок? (https://t.me/kompromat_group) Группа лиц по предварительному сговору. Уголовное дело. Осуждённые. А участок — до сих пор в собственности у осуждённых. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа прямо указал: действия лиц, признанных виновными по приговору Ленинского районного суда, не могли повлечь возникновение у Департамента имущественно-земельных отношений обязанности по передаче участка. Иными словами — основания для сделки не было. Значит — и преступления не было. Сотрудники ДИЗО не привлечены к ответственности. Значит — уголовное дело сфабриковано. Ты же возглавлял следственную группу. Ты же вместе с одиозным Гусарем и Кальницким расследовал это дело. Ты же утверждал, что участок ушёл в результате преступления. А он остался у тех, кого вы обвинили. Ни возврата, ни ущерба, ни правды. Приговор — есть. А земли — нет. Всё было сфальсифицировано ради устранения мэра Чернышова — по указке Голубева, Горбаня под крышей экс-замгенпрокурора Воробьёва. Политический сговор. Следственный спектакль. Теперь Антон Новопашин — начальник 2-го следственного отдела ГСУ СКР Центрального аппарата СК России, дислоцированного в Ростове-на-Дону. Но вместо ответов — метание и паника. Он вызвал лично к себе на допрос осужденную Эстер Даллакян, которую сам же отправил в тюрьму. Требует, чтобы она отказалась от показаний, данных в суде. Требует от подчинённых избивать при допросах детей пощёчинами, чтобы так давить на родителей. Это уже не следствие. Это истерика. Заместитель генерального прокурора России уже задал Новопашину прямые вопросы: – Где участок? – Почему приговор есть, а последствий преступления нет? В любом честном следствии, если преступление признано — имущество возвращается. Здесь — ничего не вернули. Земля осталась в чужих руках. Никаких реальных последствий. Только жертвы. Это уже не ошибка. Это — преступная схема, исполненная руками следственных фальсификаторов. И теперь они прикрывают друг друга. И требуют бить детей, чтобы родители замолчали. Антон Новопашин. Центральный аппарат СК РФ. Вы правда считаете, что это можно скрыть?
Автор: Екатерина Максимоваф
