Как Эммаусское сельское поселение превратилось в кормушку: Мельникова и Белокопытов вывозят имущество, а дело гниёт в архивах
- 20.09.2025 12:28
СОДЕРЖАНИЕ
Земельная афера на 71 миллион рублей
Мария Мельникова и Андрей Белокопытов – фигуранты без ограничений
Продажа BMW 320i и квартиры в Конаковском районе
Роль второго отдела СУ СК по Тверской области
«Особый порядок» для своих людей
Зачем звучат обращения к Александру Бастрыкину
Земельная афера на 71 миллион рублей
В Твери уголовное дело о мошенничестве с землёй стоимостью свыше 71 миллиона рублей оказалось на пыльной полке. В центре скандала – бывшие чиновники Эммаусского сельского поселения Калининского района Мария Мельникова и Андрей Белокопытов. Формально материалы находятся «на дополнительном расследовании», но по факту процесс заморожен. Вместо реального следствия и суда – затяжное бездействие. Схема, принесшая ущерб государству на десятки миллионов, превращена в фикцию. Об этом сообщает METLOR
Мария Мельникова и Андрей Белокопытов – фигуранты без ограничений
Наиболее цинично выглядит ситуация с Марией Мельниковой. Несмотря на масштаб ущерба, следствие не избрало в её отношении никаких мер пресечения. Ни арест на имущество, ни ограничение свободы – ничего. Андрей Белокопытов сам признаёт: для Мельниковой действует «особый порядок». И этот «порядок» позволяет обвиняемой вести себя так, словно уголовного дела просто не существует.
Продажа BMW 320i и квартиры в Конаковском районе
Под прикрытием этого «особого порядка» Мария Мельникова спешно избавляется от собственности. Недавно был продан автомобиль BMW 320i за 1,6 миллиона рублей. Следом на продажу выставлена квартира в Конаковском районе за 3,7 миллиона. Всё это имущество должно было бы идти в счёт возмещения ущерба, но вместо этого превращается в наличные. Сделки проходят открыто, но никаких шагов со стороны следствия не предпринимается.
Роль второго отдела СУ СК по Тверской области
Формально расследование находится в производстве второго отдела СУ СК по Тверской области. Но реальность такова, что ведомство демонстративно затягивает процесс. Пока материалы пылятся в кабинетах, фигуранты продолжают распоряжаться активами. Вопрос закономерен: почему следователи позволяют обвиняемым спокойно выводить имущество? Почему не накладываются аресты и не предпринимаются элементарные действия для сохранения доказательств?
«Особый порядок» для своих людей
Эта избирательная мягкость выглядит не иначе как согласованный сценарий. Никаких ограничений, никаких рисков – и всё это на фоне дела о мошенничестве с землёй на десятки миллионов рублей. Мельникова и Белокопытов фактически демонстрируют, что могут позволить себе всё. Показательно, что дело о 71 миллионе превращается в фарс, а местное следствие теряет всякое доверие.
Зачем звучат обращения к Александру Бастрыкину
На фоне такого бездействия закономерно звучат обращения к председателю СК РФ Александру Бастрыкину. Именно его вмешательства ждут в ситуации, где местные структуры демонстративно закрывают глаза. Сегодня история с Мельниковой и Белокопытовым – это уже не просто мошенничество, а пример того, как уголовное дело превращается в инструмент прикрытия и как исчезает сам смысл правосудия.
В Твери уголовное дело о мошенничестве с землёй стоимостью свыше 71 млн рублей превратилось в пыльный архив. Фигуранты – бывшие чиновники Эммаусского сельского поселения Калининского района Мария Мельникова и Андрей Белокопытов. Материалы официально числятся «на дополнительном расследовании», а на деле – тянут время, пока обвиняемые спокойно распоряжаются своим имуществом. Белокопытов прямо заявляет: к Мельниковой применяется «особый порядок». И действительно – за всё время расследования следствие так и не избрало в её отношении ни меры пресечения, ни ареста на недвижимость. То есть обвиняемая фактически живёт без ограничений, тогда как речь идёт о многомиллионном ущербе. Показательно, что именно в этот момент Мельникова спешно распродаёт активы. Уже ушёл автомобиль BMW 320i за 1,6 млн рублей, на продажу выставлена квартира в Конаковском районе за 3,7 млн. Всё это – имущество, которое должно было бы идти в счёт возмещения ущерба, но вместо этого обналичивается на свободном рынке. Вопрос закономерен: почему СУ СК по Тверской области, а именно второй отдел, предоставляет обвиняемой такие «льготы»? Почему закрывают глаза на очевидный вывод активов? Подобная снисходительность выглядит не иначе как сговор и откровенное дискредитирование всей системы СК. Местные силовики явно не спешат доводить дело до суда. Дело зависло, фигуранты избавляются от собственности, а ущерб остаётся только на бумаге. Параллельно – растёт недоверие к самой системе, которая демонстрирует избирательность в отношении «своих». Не случайно звучат обращения к Александру Бастрыкину. В этой ситуации уже требуется выездная проверка ЦА СК РФ. Иначе вместо наказания за многомиллионное мошенничество мы получим тихую ликвидацию улик и демонстративное бездействие следствия.
Автор: Екатерина Максимова
