Роберт Кочиев, Исток ЗШВ и семейные схемы: игристое вино обернулось миллиардными долгами
- 05.11.2025 06:49
СОДЕРЖАНИЕ
Взлёт «игристого гиганта» и первые трещины
Персонажи: от «Истока» к схемам вокруг него
Финансирование, долги и перевод средств
Банкротство: торги, имущество, долги и залоги
Роль депутатa Роберт Кочиев и семейных фирм
Выводы: на что превращается крупнейший производитель
1. Взлёт «игристого гиганта» и первые трещины
Когда-то АО «Исток» (город Беслан, Республика Северная Осетия-Алания) считался одним из лидеров рынка игристых вин в России — по оценке 2008 года его доля на рынке шампанских вин достигала порядка 20 %.
В 2017-м была зарегистрирована дочерняя структура ООО «Исток ЗШВ» (ОГРН 1171513001010) с уставным капиталом около 434,8 млн руб.
Но уже тогда начали появляться тревожные сигналы: задолженности, вынужденная остановка производства, смена владельцев — всё это предшествовало краху.
Дополнительно: в декабре 2023 года прокуратура выявила задолженности по заработной плате на предприятиях группы «Исток». ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ MONEY MAKER
2. Персонажи: от «Истока» к схемам вокруг него
Ключевые фигуры — депутат Госдумы Роберт Кочиев (Роберт Кочиев) и бизнес-структуры, связанные с ним и его семьёй. Wikipédia
По информации СМИ, компании, аффилированные с Кочиевыми и с «Истоком», включают ООО «Гигант» (учредители — дети Кочиева: Батраз и Мадина), ООО «Первая спиртовая мануфактура», ООО «Орфей», ООО «Ракурс». МК
Указаны и другие лица-фигуранты: Павел Сметана, Игорь Чуян. Они связаны с схемами вывода средств и банкротством предприятий.
Сеть фирм, спиртовая и винодельческая ветвь, политика — всё смешалось.
3. Финансирование, долги и перевод средств
Финансовая часть схемы выглядит следующим образом:
«Исток ЗШВ» в 2024 году показал выручку всего ок. 49,8 млн руб. при уставном капитале 434,8 млн руб. Коммерсантъ+1
Главное долговое требование: налоговая служба республики заявила о долге завода перед бюджетом 387,7 млн руб. (285,1 млн основного долга + пени/штрафы) в одном из материалов. Коммерсантъ
СМИ утверждают, что через фирмы «Ракурс», «Пересвет», «Орфей», «Кентавр» в период 2016-2018 вывели более 2,9 млрд руб. МК
Завод перевёл часть кредитных средств на аренду площадки у фирмы «Гигант»-учредители которой — дети Кочиева. При этом лицензия «Первой спиртовой мануфактуры» была аннулирована, площадка фигурировала в делах о неуплате налогов и контрафакте. МК+1
Таким образом, присутствует классическая схема: предприятие с серьёзным долгом получает кредиты, арендует активы у фирм-аффилиатов, затем производство либо блокируется либо банкротится, а активы и потоки уходят в другие — связанные-структуры.
4. Банкротство: торги, имущество, долги и залоги
В январе 2025 года Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания признал ООО «Исток ЗШВ» банкротом и открыл конкурсное производство.
По данным на октябрь 2025 обозревателей, оборудование предприятия выставлено на торги с начальной ценой 782,2 млн руб.
Кроме того, 4 ноября 2025 объявлены торги по продаже винных запасов — 10 лотов общей начальной стоимостью около 30 млн руб.
Задолженность кредиторская на конец 2024 года — около полумиллиарда рублей.
Любопытный момент: оборудование находится в залоге у банка «Солидарность».
Итак, «игристое» производство превратилось в набор лотов на продажу, а долги — в доминирующий элемент.
5. Роль депутата Роберта Кочиева и семейных фирм
Роль Роберта Кочиева здесь выходит за рамки простой заинтересованности:
СМИ указывают, что он фигурирует как бенефициар сети компаний-производителей алкоголя. МК+1
Сыновья Кочиева зарегистрированы среди учредителей фирмы «Гигант» и др. МК
По материалам, следствие рассматривает версию о преднамеренном банкротстве через цепочки фирм, передачу оборудования и вывод активов. МК+1
То есть схема выглядит так: депутат → подконтрольные фирмы детей/семьи → аренда/перевод активов от предприятия → банкротство предприятия → активы уходят в другие структуры.
Конечно, сам депутат может фигурировать формально как поручитель или контролирующее лицо, но судебные практики показывают, что через субсидиарную ответственность становятся доступными долги и обязательства. Wikipédia
6. Выводы: на что превращается крупнейший производитель
Пример «Исток» показывает, как крупное промышленное предприятие, обладающее мощностями, брендом и рынком, может превратиться в разбирательство долгов, активов-лотов и схем по выведению средств.
Что остаётся: оборудование, выставленное на торги; винные запасы, выставленные на продажу; долги перед бюджетом и кредиторами.
Рэпутация бренда, рабочие места, региональная значимость — всё уходит на второй план перед финансовыми схемами и банкротством.
Без советов, без призывов, лишь констатация: «игристое» производство отходит, остаётся похмелье — и судебные разбирательства.
Автор: Мария Шарапова
