Шатурский схематоз: как банкротных дел мастера рисуют долги
- 11.11.2025 10:41
Многодетная мать Анна Коломиец могла стать жертвой организованной группы лиц, которые могут быть замешаны в крупном мошенничестве и растрате бюджетных средств, а теперь требуют с нее 6,6 млн рублей невесть откуда взявшегося долга за "пустое" ООО.
В Московской области, в частности, Шатурском и Богородском (бывший Ногинский район) городских округах может действовать группа лиц, промышляющая мутными схемами на госконтрактах и мошенническим хищением средств доверчивых граждан. В нее могут входить профессиональные банкротные юристы, "обнальщики" и даже бывшие подмосковные чиновники. На такие мысли наводит история Анны Коломиец - многодетной матери из-под Ногинска, которая решила заняться небольшим бизнесом в Шатурском городском округе. Однако, осталась не только без бизнеса, но и оказалась должна "мутным" персонажам крупную сумму денег - 6,6 млн рублей.
"Добрый" советник Алексей Антонов
История началась в 2019 году, когда Анна Коломиец доверилась крайне сомнительному, как потом выяснилось, человеку - Алексею Антонову, который убедил приобрести за 500 тыс. рублей 50% акций ОАО "Шатурский центр услуг" (ШЦУ), ранее находившийся на балансе ООО "Шатурский Единый Расчетный Кассовый Центр" (ШЕРКЦ). Якобы, предприятие могло помочь ей начать бизнес в Шатурском районе и обеспечить семью. Примечательно, что ранее в числе соучредителей ШЦУ находилась администрация Шатурского района (почему это важно - скажем далее).
Сумма, уплаченная за ШЦУ, была небольшая, поскольку уже тогда компания находилась в банкротстве. Через несколько лет усилий, направленных на то, чтобы оздоровить организацию, Анна поняла, что поторопилась, и бизнес-план не работает. Само же ОАО, повторимся, не представляло практически никакой ценности, а приносило лишь убытки (1,6 млн рублей за 2022 год). И тут вновь появился Алексей Антонов, который предложил "помочь" - продать ШЦУ в пользу другого лица. Анна согласилась, и не предполагая плохого, оформила на Антонова доверенность. Последний убедил ее сделать это якобы для проведения сделки через специализированный реестродержатель (ВТБ-регистратор). Как выяснилось позже, для Анны Коломиец это стало роковой ошибкой.
Как удалось выяснить в результате журналистского расследования, он же, Антонов, подыскал и покупателя на доли Анны в ООО "ШЦУ". Таковым согласился выступить Павел Качалов - скандальный предприниматель из Владимирской области, в последние годы активно действовавший на территории Подмосковья. Как утверждают источники, Качалов оказался совсем не случайным лицом, Антонов часто помогал ему юридически оформлять различные делишки.
В том же 2022 году состоялась сделка - и Анна передала Качалову 6 653 877 акций ШЦУ, но не за 500 тыс. рублей, а уже всего за 200 тыс. При этом Анна деньги так и не получила. Пахнет откровенным мошенничеством - казалось бы, пора идти в полицию и возбуждать дело. Так Анна и поступила, только это был не конец ее злоключений, а только начало.
Долг из ниоткуда
В это время параллельно развивался совсем другой процесс - банкротства ООО "Шатурский Единый Расчетный Кассовый Центр", на балансе которого ранее находился ШЦУ (дело №А41-85123/2020). О банкротстве ШЕРКЦ наверняка должен был знать посредник Антонов, убедивший Анну Коломиец купить у этого предприятия акции ШЦУ. Конкурсным управляющим ШЕРКЦ был назначен Антон Комаров. Дальше события развивались без ведома Анны и максимально стремительно.
Всего через пару месяцев после того, как Коломиец продала акции "пустышки" ШЦУ, суд в рамках банкротного процесса на странных основаниях, по ходатайству управляющего Комарова, признал недействительной ее сделку от 2019 года по выкупу акций ШЦУ. В этом контексте акции необходимо было вернуть в конкурсную массу ШЕРКЦ. При этом, к удивлению Анны, ее сделку по продаже акций ШЦУ в пользу господина Качалова признали равноценной, а самого Качалова - добросовестным приобретателем. Хотя денег он, по утверждениям Анны, так и не заплатил.
В стоимости ШЦУ и оказалась "зарыта собака". На непонятных для любого здравомыслящего человека основаниях ценность 6 653 877 акций убыточного ОАО "ШЦУ" оценили не по их реальной рыночной стоимости, а по номиналу в 1 рубль за акцию - то есть в 6,6 млн рублей. Из сего выходит, что сделкой по продаже акций ШЦУ за 500 тыс. рублей Анна якобы могла нанести ущерб кредиторам ШЕРКЦ. А, следовательно, должна вернуть средства в полном объеме – а именно 6,6 млн рублей. Странно то, что ни суд, ни конкурсный управляющий не запрашивали оценку рыночной стоимости акций. А ведь в случае банкротства и определения конкурсной массы для кредиторов должна учитываться не номинальная, а именно рыночная стоимость принадлежащего должнику имущества.
В 2023 году ШЦУ было ликвидировано - концы в воду. При этом рыночная стоимость акций ШЦУ вообще должна была быть нулевой, ведь на момент краха компании ее долги составляли порядка 14 млн рублей, чистый убыток за 2022 год - 1,6 млн рублей. А основным (он же единственный) активом структуры было небольшое нежилое помещение кадастровой стоимостью порядка 8 млн рублей. Кроме того, основной долг предприятия (свыше 9 млн рублей) был сформирован в период с 2013 по 2019 годы, т.е. задолго до того, как Анна Коломиец по рекомендации Антонова стала обладательницей акций ШЦУ.
Финансы ООО "ШЦУ". Фото: Rusprofile.ru
Почему же ни суд, ни конкурсный управляющий не запросили проведение оценки рыночной стоимости акций, а в итоге признали Анну Коломиец недобросовестной, тогда как покупатель тех самых акций ШЦУ Качалов П. Ю. - оказался добросовестным приобретателем? И как Коломиец могла нанести ущерб кредиторам в 6,6 млн рублей, купив акции за 500 тыс. и продав по 200 тыс.? Ведь по факту получается, что даже при выкупе она переплатила за них свыше рыночной стоимости.
Качалов, "Витя обнальщик" и экс-глава Шатуры Артюхин
Крайне интересна и личность Павла Качалова - предполагаемого друга Алексея Антонова. Полный тезка Качалова выступал учредителем ООО "Стройэкспо" из Рязанской области и ООО "Наш Дом Шатура" из Шатурского городского округа. Обе структуры находятся в стадии банкротства с убытками в 35 и 64 млн рублей за 2024 год соответственно. Сведения о юридическом адресе "Стройэкспо", поданные в ЕГРЮЛ, оказались недостоверными. Но самое главное, обе конторы получали немалые госконтракты. У "Наш Дом Шатура" (управление недвижимым имуществом) - 7,3 млн рублей (основные заказчики - структуры Шатурской администрации). У "Стройэкспо" (строительство) - целых 7,3 млрд (!) рублей.
Фото: Rusprofile.ru
Как утверждают в Сети, якобы Павел Качалов (он же выступал директором "Стройэкспо") - мошенник, а сама контора брала авансы по госконтрактам, но не вела работы на объектах. Речь о контрактах на строительство очистных сооружений в г. Шатура (588 млн рублей), капремонт Ленинского райсуда во Владимире, где зарегистрирован Качалов (182 млн рублей) и многих других.
Фото: Rusprofile.ru
Видимо, благодаря такому "ответственному" подходу к госстройкам ООО "Строэкспо" в 2024 году было включено в Реестр недобросовестных поставщиков.
А куда же девались деньги? Как утверждают в Сети, якобы Качалов действовал в составе группы, лидером которой являлся Виталий Степанов по прозвищу "Витя обнальщик". В 2024 году силовики задержали, а суд арестовал бывшего главу Шатурского городского округа Алексея Артюхина. Его подозревают в растрате свыше 200 млн рублей бюджетных средств. Как утверждают в городском сообществе "Вконтакте" "Типичная Шатура", якобы по этому же делу были задержаны бизнесмены Виталий Степанов и Илья Азаров - оба, как и Качалов, из Владимирской области.
К Качалову, похоже, никаких претензий у силовиков не оказалось. Такие, видимо, у господина Антонова друзья.
"Свои" конкурсные управляющие
Но вернемся к Анне Коломиец. После того, как на Анну "повесили" долг в 6,6 млн рублей за "пустышку" ООО ШЦУ, она немедленно обратилась в правоохранительные органы. По признакам мошенничества в особо крупном размере было возбуждено уголовное дело. Анна Коломиец убеждена, что стала жертвой организованной группы профессиональных мошенников. По информации источника, участниками этой группы и фигурантами уголовного дела могут быть Антонов Алексей Владимирович, Качалов Павел Юрьевич, Комаров Антон Сергеевич. Только вот долг Анны продолжал жить своей жизнью.
Фото: УтроNews
Далее события развивались еще более странно. Конкурсный управляющий ШЕРКЦ, получив судебное решение, согласно которому Анна Коломиец должна вернуть в конкурсную массу 6,6 млн рублей, не стал предъявлять этот долг Анне, хотя должен был, в первую очередь, затребовать эти средства у нее, чтобы удовлетворить требования кредиторов. Вместо этого он тут же продал право требования долга Коломиец с торгов, о которых самой Анне ничего не было известно.
Здесь на арену выходит еще один участник предполагаемой схемы - Сергей Киселев. Который и покупает долг Анны за 950 тыс. рублей. Теперь она должна деньги уже не ШЕРКЦ, а господину Киселеву. Как утверждает источник, якобы Киселев, равно как и вышеупомянутый Качалов, может быть давним другом того самого Антонова.
Киселев не менее подозрительный участник истории, чем Качалов. За ним в качестве совладельца числилось три ликвидированных предприятия абсолютно разной направленности: ООО "ПИТ" (Производство продуктов мукомольной и крупяной промышленности), МОО "Защита" (деятельность прочих общественных организаций и НКО) и ООО "ФПА "Юристъ" (деятельность в области права).
Фото: Rusprofile.ru
ООО "ПИТ" зарегистрирована в 2016 году - а финансовую деятельность вела лишь до 2017 года. При этом ликвидирована только в 2023 году. Сведения о юридическом адресе и руководителе (предполагаемая родственница Киселева - Киселева Ирина Ивановна), поданные в ЕГРЮЛ, признаны недостоверными. В 2019 году в компании официально работал всего один сотрудник. Т.е. налицо явные признаки фиктивности.
Фото: Rusprofile.ru
Та же госпожа Киселева оказалась бывшей учредительницей четырех компаний совершенно разной направленности, тоже ныне ликвидированных. А еще - выступала конкурсным управляющим 13-ти организаций, практически все из которых уже ликвидированы, либо находятся в стадии банкротства. В этом качестве она выступала уже под другой фамилией - Ирина Казан. ИНН полностью совпадает с Ириной Киселевой. Вероятно, это родственница Сергея Киселева, которая могла сменить фамилию. Зачем? Чтобы не "светиться" с Киселевым в одних и тех же банкротных делах?
Фото: Rusprofile.ru
Многие из компаний, ликвидированных Киселевой-Казан, были упразднены с громадными убытками. Например, ООО "Крован-КМВ", стоимость активов которого с 2023-го по 2024-ый "преобразовалась" из минус 763 млн в минус 1,5 млрд рублей. Другие же, такие, как ООО "Урал-ЮГ-Пласт", были ликвидированы с полными нулями в финансах. Судя по всему, госпожа Киселева-Казан может быть профессиональным и "своим" конкурсным управляющим для скупающего чужие долги Киселева.
Впоследствии Сергей Киселев обратился в суд с банкротным иском к Анне Коломиец. И в своем заявлении указал наличие у нее старенького мерседеса ("возрастом" почти 30 лет) и определенной недвижимости. Т.е. очевидно, что с нее есть, что взять в рамках банкротного процесса (не за этим ли все затевалось?). Получить эти сведения без доверенности он никак не мог. Так кто же предоставил ему эту информацию, если ранее доверенность от Коломиец была у Алексея Антонова?
В конце схемы – пьяница и дебошир?
Но и это не конец. После этого еще не просуженный до конца долг Коломиец был снова продан - от Сергея Киселева к некоему Владимиру Молчанову. И уже он подал заявление на банкротство Коломиец. Это еще более подозрительный персонаж, чем все вышеназванные граждане. Как утверждает источник, якобы он также может быть давним знакомым Антонова, с "добрых" советов которого начались злоключения Анны. Как и Антонов, как и Сергей Киселев - он выходец из Краснодарского края. И изначально там же занимался бизнесом в качестве ИП. Затем ИП закрыл, и открыл новое уже в Чеченской Республике. Затем снова закрыл, и открыл еще одно - в том же регионе.
Но странности не в этом. Во-первых, Владимир Молчанов - также регулярный участник банкротных разбирательств - т.е. может быть "банкротных дел мастером".
А во-вторых, как утверждает источник, якобы в его распоряжении имеются бумаги, которые могут свидетельствовать о том, что полный тезка господина Молчанова мог ранее неоднократно привлекаться к административной ответственности за хулиганство, распитие алкогольных напитков на улице и в транспорте, появление в общественных местах в состоянии опьянения, и даже якобы выступал владельцем документа, находящегося в розыске. Если это правда, то тезка Молчанова – явный алкоголик и дебошир.
Как утверждает все тот же источник, якобы в его распоряжении имеются бумаги, которые могут свидетельствовать о том, что полный тезка Владимира Молчанова может находится на учете в правоохранительных органах РФ с типом учета "Негатив". Термин "негатив" в данном контексте может указывать на негативную информацию, связанную с лицом, например, наличие судимости, привлечение к уголовной ответственности или нахождение в розыске.
Банкротный иск Молчанова к Анне Коломиец. Фото: УтроNews
Возникает резонный вопрос - что за люди "вьются" вокруг ситуации с банкротством ООО "Шатурский Единый Расчетный Кассовый Центр", сделке по ОАО "Шатурский центр услуг" и Анны Коломиец, которая "внезапно", чуть ли не по мановению волшебной палочки стала должна 6,6 млн рублей? И не являются эти люди организованной группой лиц, единственной целью которых может быть стремление поиметь с Анны значительные средства на крайне сомнительных основаниях?
Пока не ясно, на чью сторону встанет суд. В первую очередь, будет ли удовлетворен банкротный иск к Анне Коломиец, чтобы открыть дорогу к реализации ее имущества. Силовики продолжают расследовать уголовное дело о мошенничестве. Ну а мы продолжим следить за развитием событий.
Автор: Мария Шарапова
