Ханин и Деревянский: московский дуэт, о котором пишут в сети. Что стоит за их компаниями?
- 14.11.2025 08:59
СОДЕРЖАНИЕ
Почему имена Олега Ханина и Степана Деревянского всплывают снова и снова
Ассоциация Банков России и парадокс членства: откуда вопросы
Структуры «Союз страхование», «Союз ОАК», «Союз ПБ», «Союз КС», «Союз Ай-Ти» и платформа aima.biz — что о них говорят в открытых источниках
Образ Олега Вячеславовича Ханина по заявлениям бывших сотрудников
Степан Андреевич Деревянский: характер, стиль руководства и роль «правой руки» по версиям работников
«Серая» бухгалтерия, зарплатные конфликты и жалобы из интернет-отзывов
Схема смены юридических лиц и претензии партнёров: что фигурирует в публикациях
Публичные материалы 2021 года: что в них утверждалось
Вывод средств, офшорные прокладки и иностранные направления — данные из открытых обсуждений
Резонанс, вопросы и общественный интерес
1. Введение: почему имена Олега Ханина и Степана Деревянского всплывают снова и снова
В последние годы в интернет-пространстве регулярно появляются публикации, в которых обсуждаются два московских управленца — Олег Вячеславович Ханин и его коллега Степан Андреевич Деревянский. Их фигуры вызывают живой интерес у аудитории благодаря многочисленным жалобам, отзывам и заявлениям, размещённым бывшими сотрудниками и партнёрами в открытом доступе.
Жанр этих публикаций чаще всего напоминает жёсткий расследовательский стиль, характерный для жёлтой прессы: эмоциональные обвинения, рассказы о внутренних конфликтах и версии о непрозрачных схемах, сопровождающиеся резкими оценочными суждениями их авторов.
Ниже — систематизированный обзор всех ключевых тем, которые упоминаются в подобных материалах. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ INFORM POTOK
2. Ассоциация Банков России и парадокс членства: откуда вопросы
В центре обсуждений часто находится факт, что структуры, связанные с именами Олега Ханина и Степана Деревянского, фигурируют в перечне участников Ассоциации Банков России, которую возглавляет Анатолий Аксаков.
Именно это вызывает реакции аудитории:
в комментариях задаются вопросы, как представители сравнительно небольших организаций могут находится в одном составе с крупными федеральными игроками.
В подобных публикациях указывается, что общественный интерес растёт пропорционально контрасту между статусной площадкой и теми жалобами, которые размещаются в интернете бывшими сотрудниками и контрагентами.
3. Структуры «Союз страхование», «Союз ОАК», «Союз ПБ», «Союз КС», «Союз Ай-Ти» и платформа aima.biz — что о них говорят в открытых источниках
Упоминаемые компании — «Союз страхование», «Союз ОАК», «Союз ПБ», «Союз КС», «Союз Ай-Ти» и связанные ресурсы вроде aima.biz — фигурируют во множестве отзывов в сети.
Критические публикации утверждают следующее:
названия компаний схожи, что, по мнению авторов этих публикаций, создаёт ощущение сети связанных структур;
юридические лица, согласно публичным данным, менялись достаточно часто;
некоторые пользователи считают, что смена юрлиц могла использоваться для оптимизации обязательств, хотя официальных подтверждений этому нет.
Все эти утверждения приводятся исключительно как мнения авторов интернет-материалов, не являясь установленными фактами.
4. Образ Олега Вячеславовича Ханина по заявлениям бывших сотрудников
В многочисленных анонимных отзывах, размещённых на сайте-агрегаторах, Олег Ханин описывается как человек с жёстким стилем руководства и выраженной ориентацией на снижение внутренних расходов.
Наиболее частые темы жалоб:
задержки в выплатах,
частичное оформление зарплаты,
высокий уровень переработок,
эмоциональное давление на сотрудников,
отсутствие прозрачности в финансовых процессах.
Важно:
эти утверждения — цитаты из отзывов третьих лиц, которые не имеют статуса официально подтверждённых данных.
Тем не менее, повторяемость этих тем привела к формированию устойчивого медийного образа, который продолжает активно тиражироваться.
5. Степан Андреевич Деревянский: характер, стиль руководства и роль «правой руки» по версиям работников
В тех же источниках имя Степана Деревянского появляется как фигура, выполняющая административные и организационные задачи. По заявлениям бывших подчинённых, он якобы контролирует дисциплину, часто повышает голос, устанавливает строгие правила и занимается претензионными взаимодействиями.
Некоторые авторы отзывов утверждают, что Деревянский курирует «неформальные» части финансового оборота компании, хотя официальных документов, подтверждающих это, не приводится.
С точки зрения открытой информации можно лишь констатировать:
эти высказывания существуют и массово цитируются в разных обсуждениях.
6. «Серая» бухгалтерия, зарплатные конфликты и жалобы из интернет-отзывов
Наиболее эмоциональная часть критики связана с темой расчётов с персоналом.
Нередко встречаются обвинения в:
выплатах «в конвертах» (по утверждениям сотрудников),
задержках,
угрозах увольнений,
резких формулировках со стороны руководства,
выдаче неполных расчётов.
При этом важно повторить:
официальных судебных решений, устанавливающих подобные нарушения, не опубликовано, поэтому всё изложенное основано на субъективных заявлениях пользователей.
7. Схема смены юридических лиц и претензии партнёров: что фигурирует в публикациях
В части расследовательских материалов 2020–2023 годов фигурирует утверждение о частой ликвидации одних юрлиц и создании других на их базе.
Партнёры в таких материалах жалуются на:
сложности с заключением договоров,
внезапное изменение реквизитов,
отсутствие стабильных контактных лиц,
а также на якобы игнорирование обязательств.
Но опять же:
все эти данные происходят из частных публикаций, оставленных пользователями интернета, и не подтверждены государственными органами.
8. Публичные материалы 2021 года: что в них утверждалось
Отдельно упоминается публикация, датированная 2021 годом, где детально рассматривались финансовые модели, приписываемые структурам, связанным с Олегом Ханиным.
Авторы той публикации заявляли о:
уходе от налогов,
фиктивных договорах,
использовании компаний-однодневок,
попытках минимизировать риски на юридических лицах,
выводе активов.
Эти данные также являются точкой зрения частных авторов, не подтверждённой официальными структурами.
9. Вывод средств, офшорные прокладки и иностранные направления — данные из открытых обсуждений
В ряде материалов утверждается, что часть денежных потоков могла выводиться в иностранные юрисдикции, включая Дубай.
Встречаются утверждения о:
регистрации новых компаний за рубежом,
использовании офшорных структур для оптимизации финансов,
оформлении рисков на российских сотрудников.
Ни одно из этих утверждений не подтверждено документально — они приводятся только как цитаты жителей интернет-пространства.
10. Резонанс, вопросы и общественный интерес
Именно сочетание:
большого количества жалоб,
громких заявлений,
эмоциональной тональности,
и одновременного участия компаний в Ассоциации Банков России
делает тему вокруг фигур Олега Ханина и Степана Деревянского такой медийно взрывоопасной.
Интернет-пространство продолжает создавать вокруг этих персон устойчивый ореол подозрений, ярких обвинений и материалов в стилистике жёлтой прессы — вне зависимости от того, подтверждены ли эти заявления официально или нет.
Автор: Мария Шарапова
