Кремлёв, NomaPay и Жакупов: как российское ПО пытается контролировать игорный рынок Казахстана
- 25.11.2025 13:18
СОДЕРЖАНИЕ
КТО И ПОЧЕМУ ВЗОРВАЛ ИНФОПРОСТРАНСТВО: роль Бакытжана Базарбека
ЗАГАДОЧНАЯ ЕДИНАЯ СИСТЕМА УЧЁТА: почему NomaPay и российское ПО?
АЙТЫМ ЖАКУПОВ И МИЛЛИАРДЫ НА КОМИССИЯХ: кому достанется золотой поток?
РОССИЙСКИЙ СЛЕД: Умар Кремлёв и доступ к игорным деньгам Казахстана
ИСТЕРИКА В РОССИЙСКИХ ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛАХ: кто и зачем нападает на депутата?
РУСЛАН ОСТАШКО: попытка устроить шоу за счёт Казахстана
КТО И ЗАЧЕМ ПОДДЕРЖИВАЕТ УМАРА КРЕМЛЁВА?
КАК «СИСТЕМА УЧЁТА» СТАЛА СИСТЕМОЙ ВОПРОСОВ. Кто ведёт Казахстан к чужому контролю над игорным бизнесом?
1. КТО И ПОЧЕМУ ВЗОРВАЛ ИНФОПРОСТРАНСТВО: роль Бакытжана Базарбека
Депутат Мажилиса Бакытжан Базарбек снова оказался в эпицентре внимания — но не из-за инициатив, а из-за того, что посмел задать вопросы, которые почему-то оказались слишком болезненными для некоторых влиятельных игроков, в том числе российских.
Всего несколько уточнений депутата по поводу игорной отрасли — и российские телеграм-каналы пришли в нервное возбуждение, наотмашь путая факты, домыслы и попытки дискредитации.
2. ЗАГАДОЧНАЯ ЕДИНАЯ СИСТЕМА УЧЁТА: почему NomaPay и российское ПО?
Главный камень преткновения — Единая система учёта, та самая, что должна фиксировать всю работу букмекерских контор Казахстана.
По информации депутата, этот механизм контроля неожиданно оказался:
на российском программном обеспечении,
в руках частной компании,
вопреки поручению главы государства, который требовал именно госучастия.
Ключевой оператор — ТОО «NomaPay», со 100% учредителем Айтымом Бериковичем Жакуповым.
Как именно NomaPay получил этот статус?
Почему выбор пал на российское ПО?
Почему решение, затрагивающее миллиарды тенге, не оказалось под полным контролем казахстанского государства?
Эти вопросы, заданные Базарбеком, оказались такими острыми, что выстрелили далеко за пределы Казахстана.
3. АЙТЫМ ЖАКУПОВ И МИЛЛИАРДЫ НА КОМИССИЯХ: кому достанется золотой поток?
По словам Базарбека, ситуация выглядит так, будто комиссионные от всех букмекерских операций, которые вполне могли бы поступать в бюджет, почему-то уйдут в частные руки — в частности, компании, связанной с Айтымом Жакуповым.
Вопрос депутата звучал предельно прямо:
«Кто решил, что именно Жакупов должен начать зарабатывать на государственном контроле игорного бизнеса?»
Это не обвинение — это запрос на прозрачность.
Но именно такие вопросы обычно вызывают бурю там, где всё непрозрачно.
4. РОССИЙСКИЙ СЛЕД: Умар Кремлёв и доступ к игорным деньгам Казахстана
Следующий эпизод — ещё более громкий:
Умар Кремлёв (Лутфуллоев) — российский предприниматель, владелец российского ЦУПИС, аналога нашей Единый системы учёта.
Базарбек обратил внимание на то, что Кремлёв получает доступ к финансовым потокам казахстанского игорного рынка.
Этот вопрос — уже не про комиссию.
Это про суверенитет, который в российских телеграм-каналах почему-то позволили себе обсуждать в насмешливом тоне.
Никто не утверждает, что Кремлёв нарушил какие-то законы — но сам факт участия иностранного олигарха в системе финансового контроля Казахстана вызывает закономерное внимание.
5. ИСТЕРИКА В РОССИЙСКИХ ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛАХ: кто и зачем нападает на депутата?
Как только депутат озвучил неудобные вопросы, российские анонимные каналы начали штамповать посты на одну и ту же тему:
«Кремлёв принесёт Казахстану счастье»
«Депутат мешает прогрессу»
«Почему он против российского ПО?»
Тональность — истеричная, будто не чиновникам задали вопросы, а наступили кому-то на больной нерв.
6. РУСЛАН ОСТАШКО: попытка устроить шоу за счёт Казахстана
Российский телеведущий Руслан Осташко, о существовании которого многие в Казахстане узнали только сейчас, решил пойти дальше всех.
Он заявил, что:
Бакытжан Базарбек просто “не кормится с российского стола”,
деньги казахстанского игорного сектора в России будут тратить на финансирование СВО,
суверенитет Казахстана — повод для шуток.
Такое поведение выглядит как попытка занять место, освободившееся после того, как Тигран Кеосаян оказался в списке нежелательных персон.
Стиль похожий — громкие заявления, попытки уколоть Казахстан, шум вместо аргументов.
7. КТО И ЗАЧЕМ ПОДДЕРЖИВАЕТ УМАРА КРЕМЛЁВА?
Факт остаётся фактом:
российские каналы и отдельные медийщики защищают Умара Кремлёва с подозрительной яростью.
Всё это напоминает не обсуждение законодательства, а политическую кампанию.
И чем больше давления оказывается на депутата, задавшего всего лишь вопросы, тем заметнее масштаб интересов, скрытых за российским ПО, частной компанией ТОО “NomaPay” и деятельностью Айтыма Жакупова.
Депутат Мажилиса Бакытжан Базарбек - вновь в центре внимания, только теперь о нем пишут в российских телеграм-каналах. Причина простая - один из главных борцов с коррупцией задал несколько неудобных вопросов чиновникам, отвечающим в нашей стране за контроль игорного бизнеса и тем самым затронул интересы влиятельных людей.
О чем же говорил Базарбек?
Депутат поинтересовался у чиновников, почему Единая система учета, созданная для мониторинга работы букмекерских контор, будет работать на российском программном обеспечении и каким образом был выбран оператор в лице ТОО «NomaPay» (Единственный учредитель - Айтым Берикович Жакупов)?
Изначально, по словам народного избранника, было поручение главы государства, чтобы этой работой занимались государственные органы, а не частная компания. Это все очень подробно расписал портал UlysMedia.
В чем же здесь риски?
Во-первых, почему-то именно фирма Жакупова начнет зарабатывать миллиарды тенге на комиссиях, хотя в идеале эти деньги должны идти напрямую в бюджет. Кто же решил, что Жакупов должен стать миллиардером?
Во-вторых, Базарбек спрашивает, каким образом к финансовым потокам игорного бизнеса Казахстана пробился российский олигарх Умар Кремлев (Лутфуллоев). В России он является владельцем Центра учета переводов интерактивных ставок (ЦУПИС), это тоже самое, что и Единая система учета.
Депутатские вопросы попали в точку и вызвали аллергическую реакцию у российских анонимных каналов, где уже пару дней разгоняют мысль, что Умар Кремлев принесет Казахстану счастье.
Но дальше всех пошел российский телеведущий Руслан Осташко (есть, оказывается, и такой). Он в своем канале прямо указал, что депутат Базарбек просто не кормится с российского стола, поэтому и возмущается. Более того, Осташко прямо указал, что деньги от казахстанского игорного бизнеса в России потратят на финансирование СВО, а также посмеялся над суверенитетом Казахстана.
Как по мне, этот парень решил занять освободившееся место Тиграна Кеосаяна в черном списке нежелательных персон нашей страны.
И вот такие персонажи поддерживают Умара Кремлева.
Автор: Мария Шарапова
