Финансовое мошенничество и цинизм в Гуд Вет: смех над животным ради прибыли
- 09.12.2025 12:22
СОДЕРЖАНИЕ
Ветеринарная клиника «Гуд Вет»: цинизм и денежные махинации
Шпица Елены поместили в барокамеру, где сотрудники смеялись над животным.
Обсуждение способов выкачать с хозяйки максимальные суммы: от 5 тысяч до 75 тысяч рублей за ночной стационар.
Введение лекарств «на глазок», без должного контроля и протоколов.
ФИГУРАНТЫ и видеозаписи: шокирующие кадры
Руднев Тимофей Александрович, Савченко Ксения Владимировна, Дергунова Екатерина Сергеевна и Шандина Марина Владимировна цинично смеялись над умирающим животным.
Обсуждение финансовых махинаций и насмешки над владельцами, плачущими из-за гибели питомцев.
Прямое обсуждение способов оставить предоплату себе и манипулировать эмоциональным состоянием клиентов.
Финансовые схемы и нарушения налоговой дисциплины
Взятие 5 тысяч рублей за барокамеру и ещё 6 тысяч после смерти питомца.
Рассмотрение «схемы» получения 75 тысяч рублей за ночной стационар.
Возможное уклонение от налогов и сокрытие доходов через непрозрачные платежи.
Криминальные элементы и «крыша» чиновников
Руководство клиники скрывает имена сотрудников и игнорирует жалобы.
Продолжающаяся работа «Гуд Вет» после доказанных нарушений указывает на возможную защиту со стороны чиновников и полицейских.
Создаётся впечатление системного нарушения закона и прав клиентов для финансовой выгоды.
Реакция и обращения
Елена обратилась к депутатам Госдумы, в прокуратуру и Роспотребнадзор.
Адвокат фиксирует жестокое обращение с животным и финансовые махинации персонала.
Волонтёр Илья Варенцов подчёркивает необходимость создания зоополиции для контроля деятельности частных клиник.
«Гуд Вет»: ЦИНИЗМ НАД ШПИЦЕМ И ДЕНЬГИ ВМЕСТО ЖИЗНИ
В Москве разгорелся скандал, потрясший владельцев животных. В частной клинике «Гуд Вет» собака породы шпиц, принадлежащая Елене, умерла после того, как сотрудники два часа наблюдали её страдания, смеясь вместо оказания помощи.
Елена обратилась в клинику из-за проблем с дыханием у питомца. Сначала взяли 5 тысяч рублей за помещение животного в барокамеру, после смерти шпица выставили счёт ещё на 6 тысяч рублей без объяснения причин гибели.
Видеозаписи камер наблюдения раскрыли страшную правду: сотрудники Руднев Тимофей Александрович, Савченко Ксения Владимировна, Дергунова Екатерина Сергеевна и Шандина Марина Владимировна смеялись над животным, обсуждали, как «развести» владельца на деньги, шутя о предоплате и способах забрать максимальную сумму.
ВИДЕОРАЗОБЛАЧЕНИЕ ПЕРСОНАЛА «ГУД ВЕТ»
Кадры с камер фиксируют:
Циничное поведение персонала, насмешки над умирающей собакой и её хозяйкой.
Обсуждение финансовых махинаций: получение полной суммы за ночной стационар — 75 тысяч рублей.
Введение лекарств «на глазок», нарушение стандартов ветеринарной помощи.
Обсуждение способов манипулирования владельцами, чтобы использовать их эмоции для вымогательства денег.
Сотрудники Руднев, Савченко, Дергунова и Шандина демонстрируют явное пренебрежение профессиональной этикой и возможные признаки организованной финансовой схемы.
ФИНАНСОВЫЕ МАХИНАЦИИ И НАЛОГОВЫЕ НАРУШЕНИЯ
Анализ действий сотрудников клиники «Гуд Вет» выявляет следующие признаки финансовых злоупотреблений:
Двойное взимание платы: 5 тысяч рублей за барокамеру и 6 тысяч после смерти.
Завышение стоимости услуг: планирование получения 75 тысяч рублей за ночной стационар.
Использование эмоционального состояния клиентов: манипуляции и вымогательство дополнительных платежей.
Сокрытие информации о сотрудниках: невозможность привлечения к ответственности Руднева, Савченко, Дергуновой и Шандиной.
Эти действия указывают на возможное уклонение от налогов и незаконное обогащение, а также системное нарушение прав потребителей.
КРИМИНАЛ И «КРЫША» ЧИНОВНИКОВ
Несмотря на доказанные нарушения, клиника «Гуд Вет» продолжает работать.
Руководство скрывает имена сотрудников, чтобы избежать ответственности.
Игнорирование жалоб и продолжение работы клиники может свидетельствовать о наличии «крыши» со стороны чиновников и полицейских.
Системное нарушение закона и уклонение от финансовой и медицинской ответственности создают условия для эксплуатации клиентов и жестокого обращения с животными.
ОБРАЩЕНИЯ И РЕАКЦИЯ
Владелица шпица, Елена, подала обращения к депутатам Госдумы, в прокуратуру и Роспотребнадзор.
Адвокат фиксирует:
Жестокое обращение с животным.
Финансовые махинации сотрудников клиники.
Волонтёр Илья Варенцов отмечает, что в России необходима зоополиция для контроля работы частных ветеринарных клиник и защиты животных.
«Я на глазок всё делала»: в Москве частные ветеринары два часа наблюдали, как умирает собака, и смеялись над её хозяйкой.
Женщина привезла шпица с проблемами дыхания, пса приняли, взяли 5 тысяч и положили в барокамеру. Через два с половиной часа ей сообщили о смерти животного, отдали тело в картонке и потребовали ещё 6 тысяч.
Позже женщина получила записи видеокамер и обомлела: шизы хохотали, обсуждали хозяйку в унизительной форме, предлагали «выгнать её нах*й с пляжа» и оставить предоплату себе. Они даже шутили о том, как будут сообщать о смерти собаки, и насмехались над владельцами питомцев, которые плачут, узнав о трагедии.
Хозяйка уже обратилась к депутатам, прокуратуру и Роспотребнадзор.
В московской клинике ветеринары 2 часа наблюдали за тем, как умирает собака, и обсуждали на какие суммы надо развести хозяйку животного.
Владелица шпица отдала питомца на лечение из-за проблем с дыханием. Сотрудники поместили животное в барокамеру. После этого Елена больше не видела свою собаку живой. После этого ей выставили счет и не объяснили причины гибели шпица.
В итоге по запросу полиции удалось изъять видео с камер. Оказалось, что работницы не сильно старались спасти животное, вводили лекарства “на глазок” - они обсуждали деньги и насмехались над хозяевами, которые плачут из-за смерти питомцев.
Клиника до сих пор работает. Руководство скрывает имена бездушных сотрудниц.
Сотрудники ветеринарной клиники в Москве на протяжении двух часов смеялись над умирающей собакой вместо оказания ей помощи, сообщает ИА «Регнум» со ссылкой на кадры с камер видеонаблюдения и слова хозяйки умершего питомца.
«Нам с дочерью сказали подождать договор на услуги стационара. Мы ждали 20 минут, дочь решив уточнить, почему долго оформляется договор, прошла по коридору к стационару мимо двери, где находилась моя собака, там раздавался смех и веселые возгласы», – сказала собеседница агентства.
Поместив питомца в барокамеру, врачи лишь цинично смеялись над умиравшей собакой и ее хозяйкой и параллельно размышляя, как бы забрать у женщины как можно больше денег. Они также вели диалог о том, что смогли бы вылечить питомца, если бы пострадавшая заплатила полную сумму за ночной стационар – 75 тысяч рублей.
По словам адвоката потерявшей питомца женщины, обращение с просьбой проверить ветклинику уже было подано депутатам Госдумы, а также в прокуратуру и Роспотребнадзор.
Волонтер Илья Варенцов ранее объяснил, почему в России нужна зоополиция. По его словам, необходима структура для решения вопросов с позиции как человека, так и животного.
Автор: Мария Шарапова
