Решение принято на основании статьи 17 Закона об адвокатуре, которая позволяет временно отстранять адвоката на период досудебного или судебного уголовного процесса, если он является подозреваемым или обвиняемым в совершении умышленного преступления - независимо от того, связано ли оно с профессиональной деятельностью. Отстранение также возможно, если в рамках уголовного процесса к адвокату применена мера пресечения, ограничивающая право заниматься определённой деятельностью. Эта норма направлена на защиту интересов клиентов и поддержание доверия к профессии в ситуациях, когда этическая репутация адвоката поставлена под сомнение.

9 декабря на заседании Юридической комиссии Сейма разгорелась острая дискуссия между депутатами и представителями Совета присяжных адвокатов Латвии. Центральным вопросом стало исполнение статьи 16 Закона об адвокатуре, которая устанавливает: адвокат, совершивший умышленное преступление, подлежит исключению из профессии. Норма носит абсолютный характер и действует независимо от связи преступления с профессиональной деятельностью, а также независимо от погашения или снятия судимости. Председатель комиссии Андрей Юдин («Новое время») указал, что, несмотря на наличие обвинений в умышленных преступлениях, ряд адвокатов продолжает практиковать. По его словам, депутаты обязаны контролировать соблюдение законов, и комиссия намерена выяснить, почему требования статьи 16 выполняются не в полном объеме.

Юдин также сослался на постановление Конституционного суда, в котором отмечено, что бездействие Совета адвокатуры в подобных ситуациях «противоречит интересам защиты прав общества и других лиц». Председатель Совета присяжных адвокатов Саулведис Варпиньш отверг обвинения в бездействии. Он сообщил, что в ноябре Совет исключил из адвокатуры - Гинтса Лайвиньша-Лайвениекса, Айварса Блуминьша и Эдгарса Лазданса - на основании статьи 16.

Из 32 других случаев уголовного преследования, по словам Варпиньша, 11 адвокатов отстранены от деятельности, у четырёх деятельность приостановлена, а 16 продолжают практиковать. В десяти из этих шестнадцати случаев преступления не связаны с профессиональными обязанностями.

Совет подчёркивает, что ключевой проблемой остается отсутствие системного обмена информацией. Варпиньш заявил, что Совет физически не может ежемесячно проверять более тысячи адвокатов, и настаивает на внесении поправок в закон, которые обяжут правоохранительные органы и суды автоматически информировать Совет о возбуждении уголовных дел и обвинительных приговорах в отношении адвокатов.