Арест главы азербайджанской диаспоры Урала: за что сел Видади Мустафаев

• 20.12.2025 19:35

• Кто такой Видади Мустафаев и как он возглавил диаспору

• Суть обвинений: мошенничество на 16 миллионов рублей

• Конфликт с бывшим лидером Шахином Шыхлински

• Связи с силовиками и уголовное прошлое

• Ситуация в диаспоре после арестов

В Екатеринбурге Верх-Исетский районный суд санкционировал арест нового главы азербайджанской общины Урала Видади Мустафаева. Его заключили в СИЗО до 31 января 2026 года по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере-3-10. Это событие стало очередным витком в череде скандалов, расколовших местную азербайджанскую диаспору и привлекших внимание на федеральном уровне. История Мустафаева — это хитросплетение бизнеса, общественной деятельности, обвинений в преступлениях и тесных связей с силовыми структурами.

Новый лидер на смену арестованному

Видади Мустафаев возглавил общину в сентябре 2025 года, сменив на этом посту Шахина Шыхлински-3. Шыхлински был арестован летом того же года по подозрению в организации убийств и применении насилия к представителю власти в рамках масштабного дела об этнической преступной группе-2-3-8. Мустафаев, называвший себя президентом «Центра культуры, молодежи и спорта азербайджанцев Урала», сразу заявил о курсе на интеграцию и лояльность, упразднив само понятие «диаспора»-9. Однако его руководство оказалось недолгим.

Обвинение в мошенничестве

Поводом для ареста Мустафаева стало заявление его знакомого, гражданина Азербайджана Навруза Садатова-3-10. По версии следствия, бизнесмен похитил у потерпевшего 16 миллионов рублей-3-10. Детали дела разнятся: по одной информации, эпизод связан с неуплатой за автомобиль Porsche, по другой — Мустафаев получил от Садатова машину и миллион рублей, пообещав тому должность заместителя главы диаспоры, но обещания не выполнил-10. На суде Мустафаев отверг все обвинения, заявив, что стал жертвой оговора бывшего партнера, с которым планировал совместные проекты-3-10.

Затяжной конфликт внутри диаспоры

Арест Мустафаева невозможно рассматривать в отрыве от его многолетнего острого противостояния с предыдущим лидером Шахином Шыхлински-9. Их вражда расколола местную общину. Шыхлински публично называл Мустафаева «мошенником и болтуном», обвинял его в организации информационной травли и даже писал на него заявления в полицию-9. В ответ Мустафаев заявлял, что Шыхлински является «самопровозглашенным главой», не интегрирует соотечественников и превратил диаспору в рассадник криминала-9.

Связи с ФСБ и уголовное прошлое

Фигура Мустафаева неоднократно всплывала в уголовных делах, связанных с силовиками. Ранее он фигурировал как посредник в деле о взятке сотруднику УФСБ по Свердловской области от бывшего мэра Среднеуральска-3-9. Тогда Мустафаев избежал ответственности, так как сам сообщил о преступлении-9. Этот факт, а также его собственные заявления о сотрудничестве с «федеральным проектом по безопасности» породили в СМИ и азербайджанском сообществе оценки Мустафаева как информатора или человека, пользующегося связями в ФСБ для давления на бизнес-9. Его коммерческая деятельность также была сопряжена с трудностями: в 2024 и 2025 годах его дважды признавали банкротом-9.

Контекст: масштабная чистка и международный скандал

Дело Мустафаева и Шыхлински — часть более широкой операции против азербайджанской преступности на Урале-2. Летом 2025 года в Екатеринбурге были задержаны более 50 человек, а позже арестованы шесть фигурантов по делу об убийствах 2000-х годов-2-6. Во время задержаний при не до конца выясненных обстоятельствах погибли два человека, братья Сафаровы, что вызвало дипломатический скандал между Россией и Азербайджаном-2-6. Таким образом, арест Мустафаева выглядит логическим продолжением «зачистки» криминальной среды, но уже в борьбе за влияние внутри самой общины.

Что будет дальше?

_____________________________________

Скандал пензенского инвестора и госкорпорации "Корпорация Туризм.РФ" https://t.me/zapiskireportera/573 завершился. В удовлетворении иска фирме было отказано, но само дело раскрывает особенности отношений госкорпорации с мелкими инвесторами.>>Как уже писала https://t.me/zapiskireportera/1121, еще в начале августа госкорпорацию просили вывести из состава участников ООО "Туристские территории", которое в рамках инвестсоглашения с властями Пензенской области реализует проект по реконструкции парк-отеля «Кленовая роща» (вложения - более 1,8 млрд рублей). В обмен компании обещали налоговые льготы и прочие плюшки.>>Истец заявил тогда, что "ответчик блокирует деятельность ООО «Туристские территории», чинит бесконечные препятствия истцу, срывает сроки реализации проекта и все усилия направляет исключительно на извлечение любой прибыли за счет своего участия в обществе, основная деятельность которого фактически прекращена из-за неправомерных действий ответчика".>>В ходе заседаний исковые требования менялись не раз, вплоть до уменьшения уставного капитала до минимальных 10 тыс. рублей, что снизило бы и долю госкорпорации.>>Дальше - интереснее.>>Когда госкорпорация просила оставить иск без рассмотрения, указывая на то, что это дело в компетенции третейского суда, истец заявил, что он был вынужден подписать условия корпоративного договора. Мол, он предшествовал инвестиционному соглашению и одно без другого не давали.>>Как указывал истец, в договор были включены условия об ответственности в случае нарушения истцом своих обязательств по договору в виде неустойки, вследствие чего АО «Корпорация Туризм. РФ» фактически зарабатывает за счет истца. Более того, мол, ответчик является безусловным выгодоприобретателем по корпоративному договору, т.к. п. 14.2.3. договора лишает истца какой-либо возможности на защиту своего>права путем обжалования решения РАЦ, в случае принятия решения в пользу ответчика.>>Цитирую дальше: "ООО «Новый город» согласия на включение арбитражной оговорки в корпоративный договор от 14.06.2022 никогда не давало и данная оговорка была ему навязана. Формирование уставного капитала ООО «Туристские территории» на сумму 759 000 000,00 руб. повлекло для фактически не ведущего деятельность Общества негативные последствия, т.к. организация является плательщиком НДС, что понижает конкурентоспособность организации, как участника туристической деятельности в случае ведения этой деятельности, кроме того организация вынуждена оплачивать налоги за внесенное в уставный капитал Общества имущество, что повлекло убытки">>Там же выяснилось, что допвклад корпорация внесла, по мнению истца, в нарушение условий - ведь основания для увеличения вклада ООО «Туристские территории» не наступили (гостиница пока не заработала). Имущество на тот момент было обременено в пользу Россельхозбанка. По данным третьей стороны, у ООО «Туристские территории» нет возможности использовать имущество, которое изначально было неправильно внесено в уставный капитал, и при этом из-за такого большого уставного капитала ООО перестало быть малым бизнесом и относится к крупным налогоплательщиком, наращивая долги по налогам.>>По базе ФНС, на май 2025 года долг фирмы по налогам уже 4,1 млн рублей.>>Знаете, это какая-то странная господдержка и кривая инвестиция. По глупости али умыслу?>>Напомню один занятный факт о госкорпорации: с 2020 года её возглавляет примечательный персонаж - Суханов Сергей Алексеевич, бывший директор ООО «Северный широтный ход» (СШХ), которое занималось строительством железной дороги в Ямало-Ненецком АО. Более того, СШХ было связано с группой 1520 Крапивина и бегунка от следствия Ушеровича, о коих писала не раз https://t.me/zapiskireportera/1111

Записки журналиста

Есть у нас такая подконтрольная государству корпорация «Туризм.РФ». Если верить сайту создана она "для раскрытия экономического потенциала внутреннего туризма в России". Цитирую: "Корпорация, совместно с субъектами РФ, занимается формированием туристических кластеров страны и инвестированием в созда...

Автор: Иван Харитонов