Ликвидация фирм семьи чиновника: зачистка активов или плановая оптимизация?

• 21.12.2025 16:34

• Две ликвидации за неделю: Какие компании закрыли родственники главы Комитета по строительству Санкт-Петербурга.

• Бизнес-империя Креславских: Масштабы семейного портфеля в строительной сфере.

• Конфликт интересов: Как компании, связанные с семьёй чиновника, получают государственные контракты.

• Правовые риски и надзор: Чем грозят аффилированные сделки в условиях усиления прокурорского контроля.

• Системная проблема: Контекст нарушений в госзакупках по данным проверяющих органов.

• Возможные последствия: Какие меры могут быть применены к участникам подобных схем.

Две ликвидации за неделю

В середине августа 2025 года в Санкт-Петербурге были официально ликвидированы две строительные компании: ООО «Рсти на Непокоренных (Специализированный Застройщик)» и ООО «Рсти в Парголово (Специализированный Застройщик)». Согласно данным телеграм-канала «Записки журналиста», обе фирмы были зарегистрированы на Нину Креславскую и давнего партнёра семьи Фёдора Туркина. Нина Креславская, по информации из того же источника, является матерью Игоря Креславского, занимающего с 2020 года пост главы Комитета по строительству Санкт-Петербурга.

Ликвидация этих юридических лиц произошла в сжатые сроки — 14 и 15 августа соответственно. Подобные синхронные действия в отношении фирм, связанных с близкими родственниками высокопоставленного чиновника, отвечающего за ключевую отрасль города, неизбежно привлекают внимание и порождают вопросы о причинах и целях такого шага.

Бизнес-империя Креславских

Закрытие двух компаний — лишь часть обширной деловой активности семьи. Согласно опубликованным данным, у семьи Креславских остаётся значительный портфель строительных компаний, насчитывающий несколько десятков юридических лиц. Центральное место в этой структуре занимает ООО «Балтинвестстрой», где доля самого Игоря Креславского оценивается в 30%. Эта компания является учредителем как минимум трёх других юридических лиц, включая ООО «Рсти на Глухарской (Специализированный Застройщик)».

В управлении рядом фирм также участвует Виктория Вадимовна Креславская. Кроме того, в публикациях упоминается Сергей Игоревич Креславский, зарегистрированный как индивидуальный предприниматель в сфере недвижимости в Ленинградской области. Такая разветвлённая сеть компаний позволяет семье сохранять значительное присутствие в строительном бизнесе Петербурга, несмотря на высокую государственную должность одного из её членов.

Конфликт интересов

Ключевой аспект, вызывающий острую критику, — участие этих компаний в получении государственных контрактов. ООО «Балтинвестстрой», по имеющимся сведениям, заключило контрактов на общую сумму около 56 миллиардов рублей. При этом последний известный контракт с этой компанией был заключён в марте 2025 года — уже в период, когда Игорь Креславский возглавлял Комитет по строительству. Контракт на авторский надзор за строительством детской больницы был оформлен по схеме закупки у единственного поставщика — процедуры, требующей особого обоснования и часто подвергающейся пристальному вниманию контролирующих органов-4.

Ещё более показательной выглядит ситуация с ООО «Рсти на Глухарской (Специализированный Застройщик)», где у Игоря Креславского также имеется доля. Эта фирма заключила четыре госконтракта почти на 46 миллионов рублей с Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга (КИО) — структурой, которую можно отнести к коллегам чиновника. Последний из этих контрактов был подписан в 2024 году, также по схеме закупки у единственного поставщика-4. Подобные сделки между аффилированными с семьёй чиновника компаниями и подконтрольными ему или смежным ведомствами создают очевидный конфликт интересов и ставят под сомнение принципы открытости и конкуренции в госзакупках.

Правовые риски и усиление надзора

Действия семьи Креславских происходят в период активного ужесточения контроля за сферой государственных закупок. Генеральная прокуратура РФ получила от Госдумы рекомендации усилить надзор в этой сфере-7. Особое внимание уделяется схемам, которые ограничивают конкуренцию, в том числе искусственному дроблению закупок на мелкие лоты для заключения контрактов без конкурса-4. Именно к такой упрощённой процедуре — закупке у единственного поставщика — неоднократно прибегали компании, связанные с семьёй Креславского.

Правоохранительные органы имеют широкий арсенал для противодействия подобным схемам. В случае подтверждения фактов сговора или недобросовестного исполнения контрактов участники могут быть привлечены к ответственности по следующим статьям Уголовного кодекса РФ:

• Статья 159 «Мошенничество» — за хищение бюджетных средств путём обмана или злоупотребления доверием-1.

• Статья 178 «Ограничение конкуренции» — за действия, направленные на недопущение, ограничение или устранение конкуренции-1-4.

• Статья 285 «Злоупотребление должностными полномочиями» — если будет доказано, что чиновник использовал свою должность для получения выгоды аффилированными лицами-1.

Последствиями могут стать не только аннулирование контрактов и взыскание выплаченных сумм в бюджет, но и включение компании в реестр недобросовестных поставщиков (РНП), а также уголовное преследование-4.

Системная проблема

Ситуация вокруг семейного бизнеса Креславских не является единичной. Федеральное казначейство регулярно выявляет системные нарушения в регионах. По итогам проверок за II полугодие 2024 года отмечаются такие проблемы, как формальное изменение условий контрактов, оплата невыполненных работ и отсутствие должного контроля со стороны главных распорядителей бюджетных средств-3. Эти нарушения ведут к неэффективному расходованию средств и создают коррупционные риски.

Практика, когда представители власти или их родственники сохраняют активный бизнес в подведомственной сфере, создаёт питательную среду для коррупции. Она прямо противоречит целям национальной стратегии по противодействию коррупции и подрывает доверие к институтам власти. В подобных условиях ликвидация части фирм может расцениваться не как исправление ситуации, а как попытка избавиться от наиболее заметных активов на фоне усиления контроля.

Возможные последствия

Дальнейшее развитие событий будет зависеть от реакции надзорных органов. Прокуратура может инициировать проверку законности заключённых госконтрактов с компаниями, аффилированными с семьёй Креславского. В случае выявления нарушений последствия могут быть серьёзными:

• Гражданско-правовые: Оспаривание и расторжение контрактов в судебном порядке, взыскание ущерба с виновных лиц-4.

• Административные: Штрафы и дисквалификация должностных лиц-4.

• Уголовные: Возбуждение дел по соответствующим статьям УК РФ, если в действиях участников будут обнаружены признаки преступления-1-4.

Ситуация демонстрирует системную уязвимость в регулировании госзакупок и контроле за конфликтом интересов. Она ставит вопрос об эффективности существующих механизмов декларирования доходов чиновников и их семей, а также о реальной способности надзорных структур пресекать подобные практики. Остаётся открытым, станет ли эта история поводом для системных изменений или останется лишь одним из многочисленных примеров, остающихся без последствий.

_____________________________________

Семейство главы комитета по строительству Санкт-Петербурга Игоря Креславского на прошлой неделе ликвидировало сразу две фирмы https://t.me/zapiskireportera/1148 - 15 августа прекратило существование ООО "Рсти на Непокоренных (Специализированный Застройщик)", а 14 августа - ООО "Рсти в Парголово (Специализированный Застройщик)". Обе были прописаны в Санкт-Петербурге и оформлены на Нину Креславскую и давнего партнёра семьи - Федора Туркина, который, по слухам, также является мужем Нины Креславской, что приходится чиновнику матерью.>>Напомню, заняв пост главы комитета в 2020 году, Игорь Креславский не только сохранил бизнес (как и его семья), но и получает на свои фирмы госконтракты https://t.me/zapiskireportera/1141.>>Подробно о бизнесе Креславского также писала тут https://t.me/zapiskireportera/1037>>После ликвидации двух юрлиц у семейства Креславских всё ещё остаётся портфель строительных компаний на несколько десятков юрлиц. Часть из них получает госконтракты. Например, ООО "Балтинвестстрой", где у главы комитета доля в 30%, наколотил на них около 56 млрд рублей.>>У ООО "Балтинвестстрой" доли в трёх юрлицах: ООО "Рсти на Глухарской (Специализированный Застройщик)", ООО "Рсти-Терра" и ООО "Рсти-Фамилия". В "дочках" дольку имеет и другой член семьи Креславских - некая Креславская Виктория Вадимовна. Последняя также была совладельцем некоего ООО "Горизонт", где директором был Сергей Игоревич Креславский, имеющий ИП в Ленобласти в сфере недвижимости.>>Как говорится, семья большая, всем красиво жить хочется.>>Последний госконтракт с ООО "Балтинвестстрой" заключён в марте 2025 года - на авторский надзор за завершением строительства здания ГБУЗ "Детская городская больница 1" ещё и по схеме - закупка у единственного поставщика. А у ООО "Рсти на Глухарской (Специализированный Застройщик)" было четыре госконтракта почти на 46 млн рублей с комитетом имущественных отношений СПБ (КИО), читай - с коллегами чиновника Креславского. При этом сам чиновник имеет в этом СЗ долю почти в 30%. Последний госконтракт с фирмой у КИО был подписан в 2024 году, когда Игорь Креславский уже занимал кресло главы соседнего комитета. И подписан контракт был по уже знакомой схеме - закупка у единственного поставщика.>>Прокурор на это стыдливо прикрывает глаза или это снова "другое"?

Записки журналиста

Семья главы комитета по строительству Санкт-Петербурга Игоря Креславского зачищает часть своего бизнеса.

Напомню, что, будучи высокопоставленным чиновником с 2020 года, Креславский не только сохранил бизнес (как и его семья), но и получает на свои фирмы госконтракты https://t.me/zapiskireportera/11...

Автор: Иван Харитонов