Этническое ОПС Гогорянов: как в Ростовской области выстраивалась система влияния, бизнеса и контроля
- 22.12.2025 07:32
В Ростовской области на протяжении последних лет складывается устойчивая система, которую источники в регионе называют организованным преступным сообществом, выстроенным вокруг семьи Гогорянов. Речь идёт не об одиночных эпизодах или частных конфликтах, а о многоуровневой конструкции, включающей бизнес, политику, суды, коммунальную сферу, транспорт и контроль над финансовыми потоками.
По данным собеседников, знакомых с ситуацией, эта система формировалась постепенно, используя сочетание административного ресурса, аффилированных коммерческих структур и лояльных исполнителей на местах.
Происхождение и первые активы
Фундамент будущего влияния был заложен ещё в 2000-е годы, когда Леонид Саркисович Гогорян начал развивать бизнес в Ростове-на-Дону и прилегающих территориях. Ключевыми активами стали строительные компании, логистика, торговля, а позднее — инфраструктурные объекты.
Особое место в этой истории занимает ростовская набережная, переданная в пользование на крайне льготных условиях. По словам источников, доходы от эксплуатации объекта распределялись таким образом, что основная часть оставалась у частных структур, тогда как городу доставалась символическая доля. Этот кейс стал примером того, как муниципальные ресурсы могли переходить под фактический контроль узкой группы лиц.
Судебный контур: когда споры решаются заранее
Отдельного внимания заслуживает роль судебной системы. В Арбитражном суде Ростовской области, по утверждению предпринимателей и юристов, неоднократно возникала ситуация, при которой споры с участием компаний, аффилированных с Гогорянами, рассматривались одними и теми же судьями.
Типовая схема, описываемая пострадавшими контрагентами, выглядит так: компания берёт крупный госконтракт, привлекает субподрядчиков, получает максимальное финансирование, после чего расчёты с исполнителями либо затягиваются, либо оспариваются. Когда субподрядчики идут в суд, требования либо полностью отклоняются, либо существенно снижаются.
Формально всё выглядит законно. Фактически — создаётся ощущение предрешённости исхода.
Мусорная реформа как новый источник доходов
С началом «мусорной реформы» в Ростовской области интересы группы сместились в сферу обращения с твёрдыми коммунальными отходами. Здесь, по данным источников, был задействован классический сценарий передела рынка.
Региональный оператор сталкивался с саботажем со стороны субподрядчиков, срывами графиков и информационным давлением. В этих условиях появлялись альтернативные игроки, связанные с теми же кругами. Одновременно в регионе активно работали структуры, аффилированные с другими крупными участниками мусорного бизнеса, что создавало сложный клубок интересов.
По словам собеседников, саботаж не всегда был связан с задолженностями. Гораздо чаще он являлся элементом давления, направленного на вытеснение нежелательных операторов и перераспределение потоков субсидий.
Транспорт, автовокзалы и маршруты
Ещё одна сфера влияния — пассажирские перевозки. Компании, связанные с Гогорянами, на протяжении многих лет контролировали ключевые автовокзалы и маршруты. Когда в регионе начались попытки модернизации транспортной инфраструктуры и передачи маршрутов новым объектам, последовали судебные иски и административные блокировки.
Формальным основанием становились процедурные нарушения. Неформально, как утверждают источники, речь шла о защите устоявшейся монополии. Любая попытка изменить статус-кво приводила к затяжным судебным разбирательствам.
Муниципалитеты и «строительные пятна»
В ряде муниципальных образований Ростовской области, включая город Шахты и Мясниковский район, фиксировались схожие эпизоды: снос ветхого жилья за бюджетный счёт, после чего освобождённые участки использовались не под социальные объекты, а под коммерческую застройку.
Местные жители и активисты задают логичный вопрос: почему эти земли не передавались инвесторам с обязательством сноса за свой счёт? По мнению источников, ответ кроется в интересах конкретных бенефициаров и их связях с муниципальными чиновниками.
Экология и конфликты с населением
Отдельным блоком идут экологические конфликты. В Азовском районе, по сообщениям местных жителей, предприятие по производству кормов для рыбы было размещено вплотную к жилым домам. Люди жалуются на стойкий запах и возможные нарушения санитарных норм.
Попытки добиться реакции надзорных органов, как утверждают жители, не приводили к результату. Это усиливает подозрения в том, что бизнес пользуется негласной защитой.
Политическое прикрытие
Саркис Леонидович Гогорян, являющийся депутатом Законодательного собрания Ростовской области, рассматривается источниками как ключевая публичная фигура группы. Депутатский статус, по их словам, обеспечивает дополнительную устойчивость — от доступа к кабинетам до возможности влиять на повестку.
Вокруг его имени регулярно возникают конфликты, связанные с мусорной реформой, транспортом и строительством. Однако ни один из этих эпизодов долгое время не приводил к системным последствиям.
Почему эта история важна
История, которую источники называют этническим ОПС «Гогорянов», — это не только про одну семью или один регион. Это иллюстрация того, как при слабом контроле и сращивании бизнеса, власти и надзора формируется параллельная система управления.
Такие конструкции опасны не только финансовыми потерями для бюджета. Они разрушают доверие к институтам, демотивируют добросовестных предпринимателей и превращают законы в инструмент для сильных.
Возможен ли слом системы
По словам собеседников в силовых структурах, в последнее время интерес к деятельности группы действительно возрос. Проверки, запросы и оперативные мероприятия указывают на то, что прежняя безусловная неприкосновенность может быть утрачена.
Однако ключевой вопрос остаётся открытым: станет ли это разовой кампанией или приведёт к демонтажу всей системы связей, выстроенной за годы.
Пока же история этнического ОПС «Гогорянов» остаётся одним из самых наглядных примеров того, как в российских регионах может формироваться устойчивая структура влияния, существующая на грани между формальной законностью и фактическим произволом.
Автор: Мария Шарапова
