Юристы сомневаются, что госбанку удастся вернуть средства, но есть шанс получить оставшиеся активы компании.

Как выяснили «Известия», Банк ВТБ подал иск на 505 млн рублей к Алексею Милееву, Николаю Хватову и Сергею Корендовичу в Арбитражный суд Москвы. Ответчики наряду с Артуром Перепелкиным — совладельцы ООО «Марийский НПЗ», которому госбанк предоставил кредиты на сумму около 7 млрд рублей начиная с 2009 года. Бенефициары выступили личными поручителями компании. В рамках данного иска взыскивается задолженность по одному из кредитных соглашений.

Выступая на форуме « ВТБ Капитал» «Россия зовет!» глава ВТБ Андрей Костин заявил, что последний кредит, который был украден у ВТБ, связан с Марийским НПЗ:

— Это Милеев, Хватов, Перепелкин, Корендович. Вывели деньги, создали искусственное банкротство предприятия и теперь пытаются не вернуть кредит ВТБ. Буду обращаться к руководству республики, буду обращаться в правоохранительные органы. Но пока мы здесь не наведем элементарную дисциплину правовую, крайне сложно нам будет работать с предприятиями, особенно средний бизнес, — и так далее, на территориях.

В кулуарах форума Костин также добавил:

— Там довольно приличная сумма. Самое обидное, что само предприятие абсолютно нормальное и способно зарабатывать деньги. Там был сначала конфликт между акционерами, а потом начался просто-напросто вывод денег и попытка создать искусственное банкротство, оставив банк в меньшинстве.

По информации «Известий», госбанк уже подал иск к бенефициарам Марийского НПЗ как к поручителям по кредиту в столичный арбитраж, сумма требований — 505 млн рублей. Заявление поступило в суд 19 сентября, дата предварительного заседания по нему ещё не назначена. Аналогичный иск подан к Марийскому НПЗ, он будет рассмотрен 6 ноября.

Как пояснил «Известиям» источник, знакомый с ходом конфликта, Марийский НПЗ перестал платить по кредитам, предоставленным ему пять лет назад, начиная с прошлого года.

— Всего было выдано несколько кредитов на сумму около 7 млрд рублей. Погашение прекратилось начиная с июля 2012-го. В августе с НПЗ были подписаны допсоглашения о пролонгации кредитных соглашений. Однако фактически пролонгация не была проведена, поскольку заемщик не исполнял своих требований по возврату ссуд. В июне 2013 года Марийский НПЗ прекратил производственную деятельность. Причина — отсутствие денежных средств на приобретение сырья, объясняло тогда руководство компании, — сообщил собеседник «Известий».

По сведениям источника, задолженность НПЗ перед кредитными организациями (ВТБ и Судостроительным банком) на текущий момент превышает 8 млрд рублей. Забалансовые обязательства НПЗ (включая залоги, поручительство по кредитам, залог векселей) составляют 7,7 млрд.

Как указывает источник, в случае введения процедуры банкротства в отношении компании потенциальная сумма обязательств холдинга составит около 19 млрд рублей (с учетом займов, кредитной задолженности по хозяйственным обязательствам и забалансовых обязательств компании). Кроме того, источник указал на факты вывода средств из Марийского НПЗ, свидетельствующие о преднамеренном банкротстве компании.

Во-первых, НПЗ выдавал беспроцентные займы ЗАО «Алко-Нафта» на миллиарды рублей, они должны были отражаться в отчетности как дебиторская задолженность. Однако в отчетности НПЗ эти средства зафиксированы как финансовые вложения. При этом погашения займов осуществлялись «Алко-Нафтой» векселями (собственными и ООО «БалтТехПром»). В дальнейшем векселя передавались в залог МДМ-банку с проставлением индоссамента (аваля). Во-вторых, в 2013 году НПЗ перечислил ООО «Торговый дом ОС» около 500 млн рублей в счёт оплаты нефти, которая компании не была поставлена. Также, по сведениям источника, были выявлены факты покупки сырья и продажи переработанного сырья одним и тем же контрагентам по ценам ниже себестоимости.

— Банк предпримет все меры, направленные на взыскание задолженности с Марийского НПЗ, — пояснили «Известиям» в пресс-службе ВТБ, где подтвердили факт подачи иска. — Мы будем добиваться возврата долга всеми доступными методами в соответствии с российским законодательством.

В Марийском НПЗ «Известиям» сообщили, что иск пока не получали, отказавшись от дополнительных комментариев.

— Заявления мы не видели, бенефициаров нет в офисе, — сказала «Известиям» представитель НПЗ.

Один из ответчиков, Алексей Милеев, направил подробное письмо Андрею Костину (есть у «Известий»), в котором заявил о намерении вернуть кредит.

— Позиция очень проста — надо вернуть банку кредит, — сказал Милеев. — Для этого необходимо сначала запустить завод.

Правда, он не уточнил, как и когда он собирается это сделать.

Юристы, опрошенные «Известиями», считают, что ВТБ будет легко отсудить, но проблематично вернуть кредитные долги НПЗ.

— Если договоры поручительства были составлены юридически верно, то особых сложностей в процессе взыскания не возникнет, — комментирует юрист московского офиса МЮГ AstapovLawyers Марина Агальцова. — Самая очевидная трудность, с которой может столкнуться ВТБ, — это отсутствие достаточных денежных средств у физлиц-поручителей.

По мнению партнёра адвокатского бюро DS Law Михаила Александрова, скорее всего, у поручителей нет активов и оспорить сделки по выводу ими денежных средств вряд ли удастся.

— При банкротстве конкурсный управляющий будет ограничен сроком исковой давности: он не сможет пересматривать сделки, совершенные более чем за год до введения конкурсного производства, — считает он.

Но юрист также полагает, что в итоге банку могут достаться активы НПЗ, которые не успели вывести, если таковые есть. По его словам, шансы вернуть недвижимость, если она переоформлялась, безусловно, выше, денежные средства, выведенные из компании, — существенно меньше. Кроме того, сложно будет доказать наличие преступного умысла поручителей. В целом прогноз по возврату всех 100% суммы займов крайне негативный.

Директор аналитического департамента «Юнайтед Трейдерс» Михаил Крылов оценил Марийский НПЗ в $178,5 млн, или 5,892 млрд рублей.

Марийский НПЗ расположен в 45 км северо-восточнее Йошкар-Олы. Согласно базе данных СПАРК, 99,33% уставного капитала НПЗ принадлежит кипрской Barossa Limited. Мощность завода в 2012 году составляла 1,3 млн т нефти в год, 40% общего объёма нефтепродуктов поступали на экспорт. По результатам 2011 года на внешний рынок НПЗ отправил 555 тыс. т нефтепродуктов, из которых 142 тыс. т бензина.