Главное следственное управление ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу провело обыски в воронежской фирме "Модуль" и у её гендиректора Михаила Сурина.

Мероприятия прошли в рамках расследования о хищении более 300 млн рублей у футболиста "Зенита" Александра Кержакова. В правоохранительных органах говорят, что в ближайшее время в деле появятся первые обвиняемые. А адвокаты Сурина подали ходатайство о прекращении расследования, утверждая, что между бизнесменом и футболистом имели место гражданско-правовые отношения.

Как сообщил "Росбалту" источник в правоохранительных органах, представители оперативно-следственной группы из Санкт-Петербурга изъяли компьютеры, а также финансовую документацию. В частности была найдена платежка от Сурина в адрес Кержакова на 12 млн рублей. Предприниматель пояснил, что как-то футболист попросил вернуть ему эту сумму из выплаченных в долг 350 млн рублей, и гендиректор "Модуля" это сделал. Следователи рассчитывали во время обысков обнаружить и договора займа, якобы подписанные игроком "Зенита", на которые постоянно ссылается Сурин, но не нашли их.

"Сейчас изъятые документы изучаются, после чего в деле, возможно, появятся первые обвиняемые", — рассказал "Росбалту" источник в правоохранительных органах.

Напомним, что в начале 2013 года Александр Кержаков и его адвокат Игорь Решетников обратились с заявлением в правоохранительные органы. В нём они указали, что в период с 20 февраля 2011 года по 10 октября 2012 года у футболиста похитили 329 млн рублей, из них 307 млн рублей были переведены со счета Кержакова в " Газпромбанке", а 21 млн 500 рублей он передал наличными "неизвестным лицам" в дополнительном офисе банка. Позже выяснилось, что эти деньги оказались у бизнесмена Михаила Сурина. Последний заявил, что у него находятся четыре договора займа с Кержаковым на всю полученную им сумму.

По версии футболиста, общие знакомые как-то свели его с гендиректором ООО "Модуль" Михаилом Суриным, который возводил нефтеперерабатывающий завод в Воронежской области. Кержакову поступило предложение принять участие в этом проекте, вложить 100 млн рублей и стать совладельцем предприятия. Он лично выезжал на объект, проверил информацию в Интернете, после чего дал своё согласие. Игрок "Зенита" перечислил 110 млн рублей со своего счета в " Газпромбанке", а документально свои отношения с Суриным почему-то оформил в качестве договора займа. Остальные средства, как уверял футболист, он не перечислял. По его мнению, вообще вся сумма, ушедшая Сурину, была похищена.

ГСУ ГУ МВД по Санкт-Петербургу возбудило по данному факту уголовное дело по статье 159 УК РФ (мошенничество).

Тем временем адвокат Михаила Сурина Заур Мамедов подал следователю ходатайство о прекращении дела по заявлению Кержакова. К нему он приложил заключение специалистов 111-го Главного государственного центра судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Министерства обороны РФ. Как рассказал Мамедов "Росбалту", он предоставил на изучение в центр Минобороны четыре договора займа с Кержаковым, две фотографии игрока с его автографами, а также ещё один договор займа, который футболист подписал с одной иностранной компанией. Как выясняется, давая 350 млн рублей в долг Сурину, Кержаков одновременно ссуживал крупные суммы другим физическим и юридическим лицам, в том числе расположенным за рубежом. "Заключение эксперта однозначно гласит, что на всех договорах и фотографиях почерк одного и того же человека, то есть Кержакова, — отметил адвокат. — Имели место обычные гражданско-правовые отношения, что подтверждено документально. Сурин ничего не похищал, а официально получал деньги по договорам займа с игроком "Зенита". Мой доверитель вернул часть средств. Однако Кержаков зачем-то написал заявление в полицию. А следствие, на мой взгляд, абсолютно незаконно возбудило уголовное дело".

Источник в правоохранительных органах отмечает, что в расследование осталось бы меньше вопросов, если бы Сурин представил полиции оригиналы договоров займа для проведения экспертизы в рамках дела, однако он отказывается это делать.

"По договоренности с Александром, мы решили не комментировать это дело, пока в нём не появятся арестованные, — сообщил "Росбалту" адвокат Кержакова Игорь Решетников. — Могу только отметить, что, по моему мнению, обратная сторона апеллирует к сфальсифицированным документам".

В свою очередь оппоненты Кержакова высказали "Росбалту" мнение, что футболист просто "прятал" деньги, чтобы не делить их при разводе с женой. Для этого и нужны были договора займа — как с Суриным, так и с иностранными фирмами.

"Все это ложь", — заявил агентству Игорь Решетников.

Кержаков в своём заявлении в полицию предполагал, что к хищению может быть причастен и сотрудник " Газпромбанка" (сейчас он уже уволен) Владимир Багаев, который обслуживал VIP-клиентов, в том числе игрока "Зенита". "Во время очной ставки с футболистом Багаев заявил, что как-то Кержаков рассказал ему: сейчас у него идёт бракоразводный процесс, и он не хотел, чтобы крупная сумма денег, находящаяся на его счёте, фигурировала в материалах при разделе имущества, — сообщил источник "Росбалта", знакомый с ситуацией. — Игрок "Зенита" передал сотруднику банка список счетов, на которые необходимо было перевести деньги со счета в " Газпромбанке". Среди них был и счёт Михаила Сурина, на который, по заявлениям Кержакова, была перечислена крупная сумма".

ГСУ ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу провело экспертизу всех заявлений Кержакова в банк, одобрявших перечисление денег. Сам игрок "Зенита" уверял, что значительную часть из них он не подписывал и Багаев переводил деньги Сурину без его ведома. Экспертиза показала, что на части заявлений стоит подпись Кержакова. Однако по некоторым заявлениям специалисты не смогли дать однозначного заключения, что они подписаны Кержаковым. Экспертиза также установила, что на поставленных под сомнение заявлениях в банк за футболиста не расписывался Багаев. Кто это мог сделать, пока не установлено.