Елена Батурина заработала на проекте "Трансвааль-парк" 30 тысяч рублей

В качестве компенсации

Московский суд удовлетворил два иска Елены Батуриной к "Коммерсанту"

В пятницу Тверской суд Москвы удовлетворил два иска президента компании "ИНТЕКО" Елены Батуриной к газете "Коммерсант", сообщает "Интерфакс".

Суд пришел к выводу, что сведения, находящиеся в статье "Нефтяники всплыли в аквапарке", опубликованной в газете "Коммерсант" 5 марта 2004 года, не соответствуют действительности и порочат честь и достоинство Батуриной.

В статье высказывалось предположение, что Батурина "скрывала своё участие в проекте "Трансвааль-парка" не только от общественности, но, видимо, и от мужа".

Суд решил, что авторы статьи увязали эти сведения с информацией о деятельности государственной комиссии по расследованию обстоятельств обрушения кровли "Трансвааль-парка" и установлению виновных лиц в этой трагедии, и обязал редакцию газеты опубликовать их опровержение.

Кроме того, Тверской суд Москвы удовлетворил ещё один иск Батуриной к газете "Коммерсант", связанный со статьей "Мэр с комплексами", опубликованной 29 января 2004 года.

Суд признал сведения о том, что "судьбу Валерия Шанцева решила Елена Батурина", находящиеся в этой статье, также не соответствуют действительности и подлежат опровержению.

Адвокаты Елены Батуриной Дмитрий Штейнберг и Светлана Царева пояснили, что "никаких доказательств, подтверждающих факт участия Елены Батуриной в проекте "Трансвааль-парка", редакция газеты "Коммерсант" и авторы статей в суд не представили. Что же касается судьбы Валерия Шанцева, то он был и остается вице-мэром города Москвы и никто его судьбу на этом посту не решал".

В пятницу Тверской районный суд Москвы частично удовлетворил иск президента ЗАО "Интеко" Елены Батуриной к ЗАО "Коммерсантъ. Издательский дом", журналистам Ринату Гизатулину и Андрею Мухину. Суд признал не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство госпожи Батуриной сведения, опубликованные в газете "Коммерсантъ" 5 марта 2004 года в статье "Нефтяники всплыли в аквапарке. Смену владельцев ‘Трансвааль-парка’ финансировали родственники московского мэра". Одновременно суд взыскал с каждого ответчика в пользу Елены Батуриной 10 тыс. руб. в качестве компенсации морального вреда. Комментарий Валерия Панюшкина.

15 февраля 2004 года в результате частичного обрушения кровли здания "Трансвааль-парка" погибли 28 посетителей развлекательного комплекса и пострадали более 100. В марте 2004 года Ъ сообщил, что к моменту трагедии бизнес аквапарка "Трансвааль" полностью контролировался компанией "Терра-Ойл", а сделку по покупке у прежних владельцев акций собственника аквапарка компании "Европейские технологии и сервис" в конечном счёте финансировали два физических лица: президент ЗАО "Интеко", супруга мэра Москвы Юрия Лужкова Елена Батурина и её брат Виктор Батурин. Со своих личных счетов в Русском земельном банке по договору "купли-продажи ценных бумаг с отлагательными условиями от 15 января 2004 года" они перечислили на счёт компании "Терра-Ойл" 38,7 млн руб. и 44,6 млн руб. соответственно. На основании регистрационных документов и данных о сделках с активами развлекательного комплекса Ъ сделал вывод, что де-юре ЗАО "Интеко" не входило в состав учредителей компаний, управляющих "Трансвааль-парком", но его акционеры в феврале 2004 года являлись крупнейшими кредиторами "Терра-Ойла", которому принадлежала инфраструктура аквапарка.

Впрочем, ни к статье "Нефтяники всплыли в аквапарке", ни к сути проведенного журналистами расследования о мудреном перетекании денег со счета на счёт у госпожи Батуриной никаких претензий не возникло. Её возмутила всего лишь подпись под фотографией. Под фотографией было написано: "Супруга московского мэра Елена Батурина скрывала своё участие в проекте ‘Трансвааль-парк’ не только от общественности, но, видимо, и от мужа".[...]

Госпожу Батурину оскорбила даже и не подпись к фотографии, а одно слово в этой подписи – "проект". Представитель госпожи Батуриной на суде говорила, что в проекте "Трансвааль-парк" госпожа Батурина не участвовала, что проект был плох, бетонная колонна не выдержала нагрузки, крыша рухнула, а Елена Батурина не имеет к этому отношения.

Иными словами, представителю госпожи Батуриной легко удалось доказать суду, что к архитектурному проекту "Трансвааль-парк" госпожа Батурина отношения не имеет, а юристам Ъ не удалось доказать суду, что кроме архитектурного и строительного контекста слово "проект" может быть употреблено ещё и в новом смысле – "бизнес-проект", "начинание", "дело", "предприятие".[...]